Юридические факты в гражданском праве

[86] Обобщение практики рассмотрения споров, связанных с признанием договора аренды недвижимости незаключенным Арбитражного суда Кемеровской области за 2 полугодие 2006 года.

http://www.arbitr.ru/_upimg/D6A225A0A1350B39DEFE3E8FF7CAF931_АС Кемеровской области_Обобщение_Аренда-2е_2006.pdf

[87] Гражданский кодекс РФ (часть 1) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301. >[88] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. – М.: Фонд «Правовая культура», - 1995 – С.159

[89] Гражданский кодекс РФ (часть 1) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301

[90] Гражданский кодекс РФ (часть 1) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301.

[91] Гражданский кодекс РФ (часть 1) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301.

[92] Уголовный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 25. – Ст. 2954.

[93] Козяр Н.В. Недействительные сделки, совершенные под влиянием обмана. // Законодательство и Экономика. – 2006. – № 12. – С.55.

[94] Гражданский кодекс РФ (часть 1) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301.

[95] Киселев А.А. О ничтожности сделок, противных основам правопорядка и нравственности в российском законодательстве. // Человек и закон. – 2007. – № 12.– С.95.

[96] Ильков С.В. Все о сделках. – СПб.: Издательский дом «Герда», 2000. – С.27.

[97] Мурашко М.С. Притворные сделки в судебной практике. // Российская юстиция. – 2006. – № 3. – С.9.

[98] Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998. – С.90.

[99] Постатейный комментарий. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. / Под ред. П.В. Крашенинникова. –М.: Статут, 2007. – С.314-315.

[100] Гражданский процессуальный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 46.– Ст. 4532.

[101] Гражданский процессуальный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 46.– Ст. 4532.

[102] Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве // Хозяйство и право. Приложение к № 7. – 2006. – С.51

[103] Ярков В.В. Гражданский процесс. Учебник для ВУЗов. Изд-во «Волтерс Клувер», 2006. – С.241.

[104] Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов / Алексеев С.С., Архипов С.И., Корельский В.М., Леушин В.И. и др.; - М.,1998. – С.321.

[105] Постатейный комментарий. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. / Под ред. П.В. Крашенинникова. –М.: Статут, 2007. – С.315.

[106] Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: Изд-во Московского Университета, 1979. – С.80-81

[107] Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М., 1958. – С.133, 138, 143

[108]Гражданский процессуальный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 46.– Ст. 4532.

[109] Гражданский процесс. Учебник. Под ред. М.Л. Викут. М.: Юристъ, 2004. – С.288.

[110] Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы тео­рии права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 1999. – C.59.

[111] Абдаршитов В.М. Презумпция невиновности. // Закон и право. – 2007.– № 5. – С.30.

[112] Голодницкий Э. Презумпции и фикции в новом ГК. // Юридическая практика. – 2004. – № 48 (362). – http://yurpractika.com/article.php?id=10004094

[113] Общая теория права. Под ред. Бабаева В.К. Курс лекций.– Нижний Новгород, 1993 – С.108.

[114] Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы тео­рии права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, - 1999 – C.59

[115] Арбитражный процессуальный кодекс РФ. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 30. – Ст. 3012

[116] Постатейный комментарий Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Под ред. П.В. Крашенинникова, М.: Статут, 2007 – С.162.

[117] Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. – М.: Новый Юрист, 1997 – С.6.

[118] Гражданский кодекс РФ (часть 3)// Собрание законодательства РФ. – 2000.– N 49 – Ст. 4552.

 Скачать реферат