Обеспечение безопасности, прогнозирование и разработка мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации на компрессорной станции

Значение для события Y(по формуле 1.5):

;

Для события M:

1-(1-1,3∙10-4)∙(1-2,3∙10-3)∙(1-3,6∙10-3)=0,006;

Для события G:

РG= РM∙Р4∙Р5∙Р6=0,006∙1∙10-2∙3,6∙10-3∙9∙

;10-3=0,02∙10-7;

Значение для события H:

РH=Р7∙Р8=9∙10-2∙1,5∙10-4=1,35∙10-5;

Для события I:

;

Для события B:

Для события J:

РJ=Р11∙Р12∙Р13=1∙10-3∙10-4∙10-3=1∙10-10;

Для события K:

Для события С:

1-(1-1∙10-10)∙(1-0,1495)∙(1-10-3)=0,1503;

Для события D:

;

Таким образом, для события Х:

Рх=1-(1-0,02∙10-7)∙(1-0,0466)∙(1-0,1503) ∙(1-0,003) ∙(1-0,001)=0,193.

В соответствии с данными таблицы 1.5 ЧС, вызванная разгерметизацией трубопровода с природным газом в открытом пространстве, с дальнейшим сгоранием ГВС по модели «огненный шар», является отдельной (несколько случаев за десятилетие эксплуатации).

В таблице 1.9 приведены значения вероятности возникновения конечных событий для нежелательного события – полная разгерметизация соединительного газопровода, всасывающего коллектора ГПА в блоке компримирования газа.

Таблица 1.9 – Вероятность возникновения события

Событие

Вероятность

 

1

2

3

 

L

Абразивный износ регулятора давления

1,3∙10-4

 

M

Дефекты не ликвидируются

10-3

 

1

Отбор пробы до продувочной свечи через вентиль

1,7∙10-4

 

2

Отсутствие на продувочном трубопроводе после запорного устройства крана со штуцером для отбора пробы

2,3∙10-4

 

3

Отсутствие или неисправности систем контроля диагностики

3,6∙10-3

 

4

Нарушение требуемой периодичности контроля диагностики МГ

1∙10-2

 

5

Внутренняя коррозия

3,8∙10-3

6

Атмосферная коррозия

2,4∙10-3

7

Повышение рабочего давления

2,9∙10-2

8

Возникновение локальных напряжений

1,5∙10-4

9

Некачественная диагностика и выявление дефектов перед вводом в эксплуатацию

3,2∙10-2

10

Дефекты производства и СМР

3,6∙10-2

11

Недостаточный контроль за регулятором

1,3∙10-2

12

Недостаточный контроль персонала за дат-чиками давления

1∙10-2

13

Неправильная работа манометра

2,3∙10-3

На рисунке 1.8 приведено дерево отказов для нежелательного события – разгерметизациия газопровода в помещении, с дальнейшим полным разрушением здания компрессорной станции. Это является наиболее опасным сценарием развития чрезвычайной ситуации.

Рисунок 1.8 – Дерево отказов для наиболее опасного сценария развития аварии на магистральном газопроводе

Значение для события Y(по формуле 1.5):

;

Для события D:

;

Для события А:

РА=РM∙РD=0,39∙10-3∙10-3=0,39∙10-6;

Для события К:

РК=Р9∙Р10=3,2∙10-2∙3,6∙10-2=1,15∙10-3;

Для события J:

;

Для события I:

РI=РК∙РJ=1,15∙10-3∙0,029=3,33∙10-5;

Для события H:

;

Для события G:

;

Для события F:

;

Значение для события E:

РE=РF∙РG=0,0135∙0,0062=0,83∙10-4;

Значение для события B:

РB=РE∙РM=0,83∙10-4∙10-3=0,83∙10-7;

Для события C:

1-(1-1,3∙10-2)∙(1-2,3∙10-3)∙(1-1∙10-2)=0,025;

Таким образом, для события Х:

РХ=1-(1-0,39∙10-6)∙(1-1,3∙10-4)∙(1-0,83∙10-7) ∙(1-0,025)=0,025.

В соответствии с данными таблицы 1.5 эта ЧС является единичной (один раз за время существования объекта).

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 
 31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43 


Другие рефераты на тему «Безопасность жизнедеятельности и охрана труда»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы