Частично насыщенные формации с заданной структурой подформаций
 
 
Поскольку, в силу теоремы ,
 
 
где  , то получаем, что
, то получаем, что  --- максимальная
--- максимальная  -насыщенная формация в
-насыщенная формация в  .
. 
С другой стороны,
 
 
Но тогда  максимальна в
максимальна в  .
. 
А, значит, по лемме формация  максимальна в
максимальна в  и
и  . Так как в
. Так как в  и
и  имеется единственная максимальная подформация, то
имеется единственная максимальная подформация, то 
 
 
Поскольку  , то
, то 
 
 
Но  . Поэтому
. Поэтому  . Таким образом
. Таким образом  .
. 
Так как  --- абелева
--- абелева  -группа, где
-группа, где  и
и  , то
, то 
 
 
где  --- группа порядка
--- группа порядка  .
. 
Понятно, что  . Значит,
. Значит, 
 
 
В силу теоремы заключаем, что
 
 
Заметим, что
 
 
Действительно, пусть
 
 
где  --- группа минимально порядка и
--- группа минимально порядка и  --- минимальная нормальная подгруппа в
--- минимальная нормальная подгруппа в  . Если
. Если  не является
не является  -группой, то, так как
-группой, то, так как  , имеем
, имеем  . Значит
. Значит  . Противоречие.
. Противоречие. 
Поэтому  ---
---  -группа. Так как при этом
-группа. Так как при этом  и
и  , то
, то  --- группа порядка
--- группа порядка  . Но тогда
. Но тогда  . Противоречие.
. Противоречие. 
Таким образом,
 
 
Значит,
 
 
 
 
Но  . Следовательно
. Следовательно  . Таким образом,
. Таким образом, 
 
 
По лемме  --- гомоморфный образ группы из
--- гомоморфный образ группы из  . Следовательно
. Следовательно  . Последнее влечет
. Последнее влечет  . Противоречие.
. Противоречие. 
Таким образом, в формации  нет минимальных
нет минимальных  -насыщенных не
-насыщенных не  -нильпотентных подформаций, отличных от
-нильпотентных подформаций, отличных от  .
. 
Пусть теперь  --- произвольная не
--- произвольная не  -нильпотентная
-нильпотентная  -насыщенная подформация из
-насыщенная подформация из  . Тогда в силу уже доказанного и леммы получаем, что
. Тогда в силу уже доказанного и леммы получаем, что  . Следовательно, применяя лемму и модулярность решетки
. Следовательно, применяя лемму и модулярность решетки  -насыщенных формаций, получаем
-насыщенных формаций, получаем 
 
 
Теорема доказана.
Если  , а
, а  --- множество всех простых чисел, то из теоремы вытекает
--- множество всех простых чисел, то из теоремы вытекает 
1. Пусть  --- некоторая
--- некоторая  -насыщенная формация. Тогда в том и только в том случае нильпотентный дефект формации
-насыщенная формация. Тогда в том и только в том случае нильпотентный дефект формации  равен 1, когда
равен 1, когда  , где
, где  ---
---  -насыщенная нильпотентная подформация формации
-насыщенная нильпотентная подформация формации  ,
,  --- минимальная
--- минимальная  -насыщенная ненильпотентная подформация формации
-насыщенная ненильпотентная подформация формации  , при этом:
, при этом: 
1) всякая нильпотентная подформация из  входит в
входит в  ;
; 
2) всякая  -насыщенная ненильпотентная подформация
-насыщенная ненильпотентная подформация  из
из  имеет вид
имеет вид  .
. 
Другие рефераты на тему «Математика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ надёжности и резервирование технической системы
- Алгоритм решения Диофантовых уравнений
- Алгебраическое доказательство теоремы Пифагора
- Алгоритм муравья
- Векторная алгебра и аналитическая геометрия
- Зарождение и создание теории действительного числа
- Вероятностные процессы и математическая статистика в автоматизированных системах

 Скачать реферат
 Скачать реферат