Годовые ритмы - общая перспектива

Данные таблицы показывают, сто в 2009 году по сравнению с 2008 годом был спад производства, темп падения составил 9,1 %, но в 2010 году производство продукции увеличилось на 24,1%.

Несмотря на спад производства в 2009 году, объём реализации увеличился на 37,1% по сравнению с 2008 годом, а в 2010 увеличился на 50,4%.

Фонд оплаты труда увеличился на 4,8% в 2009 году (на фоне снижения чи

сленности работников на 11%) в результате увеличения средней заработной платы на 17,4%. В 2010 году значительное увеличение фонда оплаты труда (36,2%) обусловлено увеличением численности работников на 0,3%, а также увеличением средней заработной платы на 24,1%.

3.2 Анализ оборачиваемости и эффективности использования нематериальных активов и основных средств

Значение нематериальных активов связанно с использованием результатов интеллектуальной деятельности для повышения доходности предприятия. Приобретение нематериальных активов имеет своей целью получение экономического эффекта от их использования при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг.

В большинстве случаев вложение в нематериальные активы представляют собой вложение в объекты промышленного применения -покупка лицензии на использование технологии изготовления продукции; расходы по оказанию технической помощи и инженерных услуг по проектированию и размещению производственных мощностей, организации управления технологическими процессами, сбыту и обслуживанию лицензированных изделий и т.п.

Поэтому эффективность этих вложений должна рассматриваться с позиций повышения доходности производства.

Согласно правилам ведения бухгалтерского учёта, действующим в РФ, вложения капитала в нематериальные активы являются новым объектом наблюдения, учёта, анализа и управления. Удельный вес их в имущественной массе всех активов предприятия в настоящее время на отечественных предприятиях неизмеримо низок по сравнению с аналогичными показателями предприятий в странах с развитой рыночной экономикой. Поэтому практический опыт организации учётно-аналитического обеспечения управления нематериальными объектами ещё недостаточен и не позволяет сделать глобальных обобщений и надёжных рекомендаций.

Практика свидетельствует о том, что сплошь и рядом российских предпринимателей интересует лишь одна из сторон феномена нематериальных активов, а именно возможность облегчить себе жизнь в результате выбора определённой комбинации учётной политики по отношению к нематериальным объектам.

Думается что такой интерес обречен на недолгую жизнь, потому что он эксплуатирует очевидные недостатки правового регулирования. На смену ему грядет другой интерес – интерес экономический связанный с умением использовать исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности для повышения доходности предприятия. Реализация этого интереса требует опережающего развития учётно-аналитического обеспечения управления нематериальными объектами.

В порядке постановки можно выделить сведущие задачи экономического анализа эффективности использования нематериальных активов предприятия:

- анализ объёма и динамики нематериальных активов;

- анализ доходности нематериальных активов;

- анализ ликвидности нематериальных активов и степени риска вложений в нематериальные активы.

Для целей учёта, анализа и оценки, нематериальных объектов разрабатывается система экономических показателей характеризующих статику (состояние) и динамику (движение) изучаемого объекта. Особое значение для управления имеют показатели эффективности использования нематериальных объектов отражающей степень их влияния на финансовое состояние и финансовые результаты деятельности предприятия.

По данным баланса предприятия (приложение 1) и приложения к балансу предприятия (форма №5) можно провести анализ динамики изменений в объёме нематериальных активов всего за рассматриваемый период. При наличии отчётных данных за ряд периодов проводится трендовый анализ, т.е. рассчитывают абсолютные и относительные отклонения.

Анализ объёма динамики нематериальных активов ОАО комбината "Майкопхлебопродукт" представлен в таблице 3.2.1.

Таблица 3.2.1. Анализ объема и динамики нематериальных активов. (тыс.руб.)

Показатели

2008 год

2009 год

Абсолютное отклонение

Относительное

отклонение,%

2010

год

Абсолютное отклонение

Относительное

отклонение,%

Нематериальные активы, всего

20

9

-11

-55

13

4

+44

Удельный вес нематериальных активов в валюте баланса,%

0,067

0,027

-0,04

-60

0,032

0,005

+18

Как видно из данных таблицы 3.2.1., нематериальные активы в 2009 году имели абсолютное отклонение – 11 тыс.руб., т.е. они уменьшались на эту сумму более чем в два раза, а именно на 55%. Уменьшение нематериальных активов связанно с их выбытием и снятием их стоимости с баланса по причине списания окончания срока службы. По сравнению с 2009 годом в 2010 году нематериальные активы увеличились на 4 тыс.руб., что в процентном отношении составляет увеличение на 44%.

Удельный вес нематериальных активов в валюте баланса в 2008 году составил 0,067%, в 2009 году - 0,027%, в 2010 году – 0,032%.

Динамику нематериальных активов можно изобразить наглядно при помощи линейной диаграммы (рисунок 3.2.1.)

Рис.3.2.1.Диаграмма движения НМА.

Любое выбытие нематериальных активов отражается на счёте 48 "Реализация прочих активов". Положительный финансовый результат от выбытия нематериальных активов (прибыль) зачисляют на счёт 80 "Прибыли и убытки". Потери от выбытия в зависимости от причин списывают за счёт либо чистой прибыли, либо фонда накопления, либо нераспределённой прибыли (счёт 80).

Престижность или значимость нематериальных объектов может быть оценена только экспертным путём. Существует множество факторов, сдерживающих рациональную исключительных особенностей, или свойств, характерных для этих объектов. К таким факторам относят несвоевременность новшества, дороговизна, чрезмерная исключительность, ограниченный круг потребителей, недостаточная правовая защищенность и прочее. Поэтому эксперты используют в качестве основного критерия престижности нематериальных объектов спектр возможного полезного использования их свойств на 3 – уровнях: международном уровне, общенациональном уровне, отраслевом или региональном.

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20 


Другие рефераты на тему «Биология и естествознание»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2017 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы