Теория игр и статических решений
Получаем:
| b | c | d | |
| A | 6 2 | 4 1 | ign=top > 3 0 | 
| B | 4 3 | 1 2 | 2 1 | 
| C | 1 1 | 5 1 | 1 5 | 
| b | c | d | |
| B | 4 3 | 1 2 | 2 1 | 
| C | 1 1 | 5 1 | 1 5 | 
| D | 1 0 | 2 0 | 4 4 | 
3. В полученной игре в обоих вариантах получаем, что у второго игрока нет строго доминирующих стратегий. Однако в первом варианте у второго игрока есть нестрого доминирующая стратегия b (доминирует стратегию d). Во втором же варианте у второго игрока нет строго или нестрого доминирующих стратегий. Однако по-прежнему есть строго доминирующая стратегия C первого игрока, которая доминирует стратегию D.
Продолжим рассматривать 2 варианта игры: в первом варианте вычеркиваем стратегию d, а втором – стратегию D. Получим 2 игры:
| b | c | |
| A | 6 2 | 4 1 | 
| B | 4 3 | 1 2 | 
| C | 1 1 | 5 1 | 
| b | c | d | |
| B | 4 3 | 1 2 | 2 1 | 
| C | 1 1 | 5 1 | 1 5 | 
4. В первом варианте полученной новой игры видим, что стратегия B первого игрока строго доминирует и стратегию А и стратегию C. Во втором же варианте видим, что стратегия b второго игрока нестрого доминирует стратегию d. Исключив в первом варианте стратегию A получим новую игру, совпадающую с вариантом, если во втором варианте исключить стратегию d. Еще один вариант игры получается исключением стратегии С в первом варианте игры. Итого вновь имеем 2 возможных варианта игры.
| b | c | |
| B | 4 3 | 1 2 | 
| C | 1 1 | 5 1 | 
| b | c | |
| A | 6 2 | 4 1 | 
| B | 4 3 | 1 2 | 
5. В первом варианте получившейся игры видим, что у второго игрока нет доминирующих стратегий. Во втором же варианте он имеет строго доминирующую стратегию b (доминирует стратегию с). Однако в первом варианте у первого игрока остается строго доминирующая стратегия B (доминирует стратегию С).
Исключим в первом варианте стратегию С, во втором – с.
| b | c | |
| B | 4 3 | 1 2 | 
| b | |
| A | 6 2 | 
| B | 4 3 | 
6. В первом варианте стратегия b второго игрока строго доминирует стратегию с. Во втором варианте стратегия B первого игрока строго доминирует стратегию А. Вычеркнув в обоих вариантах строго доминируемые стратегии, получим одинаковый вариант игры:
| b | |
| B | 4 3 | 
На основании этого можно сделать вывод, что в исходной игре должен реализоваться исход (B, b).
2. Заполните пропуски в таблице так, чтобы в этой игре в чистых стратегиях было бы 3 равновесия по Нэшу. Найдите все равновесия в смешанных стратегиях (любым способом).
| a | b | |
| A | 7 ? | ? 4 | 
| B | ? 25 | 9 ? | 
Другие рефераты на тему «Экономико-математическое моделирование»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Выборочные исследования в эконометрике
- Временные характеристики и функция времени. Графическое представление частотных характеристик
- Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel
- Биматричные игры. Поиск равновесных ситуаций
- Анализ рядов распределения
- Анализ состояния финансовых рынков на основе методов нелинейной динамики
- Безработица - основные определения и измерение. Потоки, запасы, утечки, инъекции в модели

 Скачать реферат
 Скачать реферат