Теория о бесконечности простых чисел-близнецов
Простое число- это целое положительное число больше единицы, которое не делится без остатка ни на одно другое целое положительное число, кроме единицы и самого себя.
Все остальные числа составные. Можно ещё назвать их сложными, так как первые у нас называются простые.
Простые числа-близнецы, это числа, находящиеся на расстоянии друг от друга в 2 единицы.
Простое число имеет в себе
функцию F1:
F1 = Q1 : Q1 + Q1 : 1. (Q1 – простое число).
Сложное число имеет в себе две функции – F1 и F2:
F2 = Q2 : ( 1 + 1 ). (Q2 - сложное число).
Значит: Q1 = F1, а Q2 = F1 + F2. Независима может быть функция F1. F2 – только в паре с первой функцией. Если бы на определённом этапе роста всех чисел, исчезло простое число, то, осталась бы одна функция. И не F2, и не F1, а F3:
F3 = Q3 : Q3… 1. (Q3 – безликое число. Сложное же есть там, где есть простое, то есть функция простого.)
Как видим, по нашим понятиям, которые есть у нас теперь, сложное не может быть без наличия простого. Такие доводы, которые здесь приводятся, скорее всего, философские. Теперь мы имеем и другие.
2200 лет тому назад Евклид, доказал существование бесконечного множества простых чисел. Его рассуждение можно уложить в одну фразу: если бы имелось лишь конечное число простых, то можно было бы их перемножить и, прибавив единицу, получить число, которое не делится ни на одно простое, что невозможно. В XVIII веке Эйлер доказал более сильное утверждение, а именно что ряд, составленный из величин, обратных простым, расходится, т.е. его частичные суммы становятся с ростом количества слагаемых больше любого заданного числа. В его доказательстве была использована функция
| ζ(s) = 1 + | 1 2s | + | 1 3s | + ., | 
То, что простых чисел бесконечно много, ещё говорит и то, что мы можем высчитать их количество на определённой цифровой дали. Джоунз, Лэл и Бландон приводят данные о действительном количестве простых чисел и простых чисел-близнецов в этом и в некоторых других интервалах той же длины около больших степеней десяти. Видно, что реальные значения очень хорошо согласуются с ожидаемым результатом.
| Интервал [n, n + 150 000] | Число простых | Число простых-близнецов | ||
| ожидаемое | фактическое | ожидаемое | фактическое | |
| n = 100 000 000 | 8142 | 8154 | 584 | 604 | 
| n = 1 000 000 000 | 7238 | 7242 | 461 | 466 | 
| n = 10 000 000 000 | 6514 | 6511 | 374 | 389 | 
| n = 100 000 000 000 | 5922 | 5974 | 309 | 276 | 
| n = 1 000 000 000 000 | 5429 | 5433 | 259 | 276 | 
| n = 10 000 000 000 000 | 5011 | 5065 | 211 | 208 | 
| n = 100 000 000 000 000 | 4653 | 4643 | 191 | 186 | 
| n = 1 000 000 000 000 000 | 4343 | 4251 | 166 | 161 | 
Мы можем даже установить очень большое простое число:
| p | число цифр в числе p | Год открытия | кто открыл | 
| 2127 – 1 | 39 | 1876 | Люка | 
| (2148 + 1)/17 | 44 | 1951 | Феррье | 
| 114(2127 – 1) + 1 180(2127 – 1)2 + 1 | 41 79 | 1951 | Миллер + Уиллер + EDSAC 1 | 
| 2521 – 1 2607 – 1 21279 – 1 22203 – 1 22281 – 1 | 157 183 386 664 687 | 1952 | Лемер + Робинсон + SWAC | 
| 23217 – 1 | 969 | 1957 | Ризель + BESK | 
| 24253 – 1 24423 – 1 | 1281 1332 | 1961 | Хурвитц + Селфридж + IBM 7090 | 
| 29689 – 1 29941 – 1 211213 – 1 | 2917 2993 3376 | 1963 | Гиллис + ILIAC 2 | 
| 219937 – 1 | 6002 | 1971 | Таккермэн + IBM 360 | 
Бесконечность простых чисел для нас уже факт. Вернее, у нас есть доказательства, которым мы верим, что это так! Верно ли то же самое для чисел-близнецов? Эта задачу не смог решить и Эратосфен. Теперь, в наше время, "проблема близнецов" остается единственной не решенной задачей, которая пришла нам от Античности. Тот, кому удастся решить её, совершит величайший прорыв в теории простых чисел со времен Евклида.
Попробуем её решить! А вдруг Ход дальнейших рассуждений может порой казаться сумбурным и не слаженным, что вполне допускает появление мелких ошибок. Но самое главное это итог! Самое главное это выводы сделанные в итоге, а не по ходу рассуждений.
Как мы знаем, система чисел вообще, это система. Она бесконечна вдаль и бесконечна внутрь. Вся эта система покоится на первичном принципе:
Q0 +1 = Q1.
Она не меняется во всей системе чисел. То что эта система бесконечна, нам любезно доказали те два ангела, которые взялись делить зёрнышко риса и Луну. Они так и продолжают делить их, и у никого нет шансов первым закончить деление.
Вся эта система чисел, делится и на простые числа и сложные. Все они бесконечны. Однако в этой системе (простых и сложных), есть пары простых чисел-близнецов. Справедливости ради отметим, что пары есть и у сложных, среди нечётных. Сложных больше, и поэтому нас, их пары не беспокоят. Мы обеспокоены жизнью простых чисел-близнецов.
А есть ли своя система в образовании простых и сложных, и есть ли у них своя первичная основа, которая даёт жизнь вообще простым и сложным? По логике, если мы можем с великой точностью высчитать их количество на определённом этапе, то и должна быть система. Без наличия таковой, мы бы не смогли строить такие точные, на зависть синоптикам, прогнозы.
Все простые числа, это нечётные числа. Нечётные числа это – 1,3,5,7,9,11,13, .∞. Нечётные числа не могут делиться без остатка на чётные. Возьмём начало их. 1 – подходит для всех. 3 – уже нет, и так далее.
Другие рефераты на тему «Математика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ надёжности и резервирование технической системы
- Алгоритм решения Диофантовых уравнений
- Алгебраическое доказательство теоремы Пифагора
- Алгоритм муравья
- Векторная алгебра и аналитическая геометрия
- Зарождение и создание теории действительного числа
- Вероятностные процессы и математическая статистика в автоматизированных системах

 Скачать реферат
 Скачать реферат