Разработка предложений по созданию логистической системы
т.мор
сjk - стоимость транспортировки 1т. груза от j-го порта отправления до k-го порта назначения, ден.ед./т., в курсовой работе условно принимаем равной
т.мор _
сjk = √Ljk , где
Ljk - расстояние от j-го порта отправления до k-го порта назначения, миль.
Таблица 1.3 – расстояния между портами, мили.
| Расстояния, Lij , мили | Абердин | Дувр | Гуль | |
| 1 | 2 | 3 | ||
| Таганрог | 1 | 4055 | 3640 | 3844 | 
| Азов | 2 | 3805 | 3390 | 3595 | 
| Керчь | 3 | 3885 | 3470 | 3674 | 
| Феодосия | 4 | 3835 | 3420 | 3624 | 
т.мор
c 11 = 5 * 4055 0,5 = 318,4 ден.ед./т.
т.мор
c 12 = 5 * 3640 0,5 = 301,7 ден.ед./т.
т.мор
c 13 = 5 * 3844 0,5 = 310 ден.ед./т.
Таблица 1.4 – стоимость транспортировки морем, ден.ед./т.
| Стоимость транспортировки морем, мор сjk | Абердин | Дувр | Гуль | |
| 1 | 2 | 3 | ||
| Таганрог | 1 | 318,4 | 301,7 | 310 | 
| Азов | 2 | 308,4 | 291,1 | 299,9 | 
| Керчь | 3 | 311,6 | 294,5 | 303,1 | 
| Феодосия | 4 | 309,6 | 292,4 | 300,9 | 
αi – наличие товара у i-го поставщика, т.
αi = 0,35 * Q, т.
(у каждого поставщика имеется 35% от необходимого объема закупки).
bj – квота зарезервированная в j-порту, т.
bj = 0,5 * Q, т.
(в каждом порту отправления зарезервирована квота в размере 50% от общего объема грузопотока).
dk – квота, зарезервированая в k-м порту назначения, т.
dk = 0,75 * Q, т.
(в каждом порту назначения зарезервирована квота в размере 75% от общего объема грузопотока).
α1 = 72800 т. b1 = 104000 т. d1 = 156000 т.
α2 = 72800 т. b2 = 104000 т. d2 = 156000 т.
α3 = 72800 т. b3 = 104000 т. d3 = 156000 т.
α4 = 72800 т. b4 = 104000 т.
α5 = 72800 т.
α6 = 72800 т.
α7 = 72800 т.
α8 = 72800 т.
α9 = 72800 т.
α10 = 72800 т.
xij – параметр управления, количество товара, приобретаемого у i-го поставщика и перевозимого в j-й порт отправления, т.
xjk – параметр управления, количество товара, перевозимого из j-го порта отправления в k-й порт назначения, т.
Смысл целевой функции и ограничений:
(1.1) – целевая функция, минимизирующая общие расходы на приобретение товара и доставку его до портов назначения;
(1.2) – у поставщика не возможно приобрести товар в объеме, превышающем его наличие;
(1.3) – суммарное количество груза, завезенного в порт отправления не должно превышать зарезервированную квоту;
(1.4) – суммарное количество груза, вывезенного из порта отправления, не должно превышать зарезервированную квоту;
(1.5) – суммарное количество груза, доставленное в порт назначения, не должно превышать зарезервированную квоту;
(1.6) – весь груз, доставленный в порты отправления должен быть их них вывезен;
(1.7) – суммарное количество товара, закупленного у поставщиков и отправленного в порты, должно быть равно необходимому;
(1.8) – условие неотрицательности переменных.
1.3 Решение задачи выбора поставщика и маршрута
Приведем исходные данные для построения математической модели по числовым данным и решения задачи в таблице 1.5-1.6.
При этом для удобства записи математической модели по числовым данным введем сквозную нумерацию пунктов отправления и назначения.
Таблица 1.5 – Исходные данные для задачи выбора поставщика (авто).
| Общая стоимость доставки, т.авто Ci+cij , ден.ед./т. | Таганрог | Азов | Керчь | Феодосия | ai, т. | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| Платоново | 1 | 374,3 | 390,8 | 360,7 | 345,8 | 72800 | 
| Карловка | 2 | 302,1 | 314,1 | 335,5 | 320,7 | 72800 | 
| Ульяновка | 3 | 337,5 | 354 | 323,9 | 309 | 72800 | 
| Красноград | 4 | 262,2 | 274,2 | 295,6 | 280,8 | 72800 | 
| Дунаевцы | 5 | 349,9 | 361,9 | 342,8 | 328 | 72800 | 
| Мена | 6 | 277,9 | 291,4 | 324,7 | 309,9 | 72800 | 
| Карандеевка | 7 | 300,2 | 295,1 | 361,3 | 381,4 | 72800 | 
| Соль-Илецк | 8 | 495,3 | 490,2 | 529,5 | 544,4 | 72800 | 
| Каменка | 9 | 352 | 346,9 | 413,1 | 434,5 | 72800 | 
| Колышлей | 10 | 347,6 | 342,5 | 408,6 | 441,6 | 72800 | 
| bj , т. | 104000 | 104000 | 104000 | 104000 | ||
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
- Анализ технико-эксплуатационных показателей работы транспорта и перевозочного процесса
- Проектирование АТП
- Технология ремонта и технического обслуживания вагонов и локомотивов
- Газораспределительный механизм ВАЗ 21081
- Исследование работы колесно-шагающего движителя и двигателя для передвижения по лестничным маршам
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск

 Скачать реферат
 Скачать реферат