Статистический анализ и прогнозирование доходов бюджета

Эмпирические исследования показали, что весьма часто простое экспоненциальное сглаживание дает достаточно точный прогноз.

Параметр сглаживания часто ищется с поиском на сетке. Возможные значения параметра разбиваются сеткой с определенным шагом. Например, рассматривается сетка значений от = 0.1 до = 0.9, с шагом 0.1. Затем выбирается , для которого сумма квадратов (или средних квадратов) остатков (наблюдаемые значения минус прогнозы на шаг вперед) является минимальной.

Однако возможен и другой подход к определению параметра сглаживания, например, Броун предложил следующий метод определения значения

(2.2.6)=2/(n+1), где

n – длина исходного ряда динамики.

3 глава. Статистический анализ и прогнозирование доходов бюджета Республики Бурятия

3.1 Статистический анализ доходов бюджета региона

Для статистического анализа динамики доходов бюджета Республики Бурятия необходимо произвести расчет нижеприведенных показателей.

Таблица 3.1.1.

Расчет показателей динамики доходов бюджета Республики Бурятия

Год

Доходы бюджета РБ, млн. руб.

базисный абсолютный прирост, млн. руб.

цепной абсолютный прирост, млн. руб.

абсолют-ное ускорение, млн.руб.

относи-тельное ускорение, млн. руб

темп роста цепной,%

темп прироста цепной, %

абсолютное значение 1% прироста, млн.руб.

темп наращивания

1992

1,2

               

1993

3,64

2,44

2,44

   

303,33

203,33

 

2,03

1994

358,1

356,90

354,46

352,02

145,27

9837,91

9737,91

1,491803279

295,38

1995

938,2

937,00

580,10

225,64

1,64

261,99

161,99

1,010269142

483,42

1996

2107,2

2106,00

1169,00

588,90

2,02

224,60

124,60

1,617307361

974,17

1997

1936,2

1935,00

-171,00

-1340,00

-0,15

91,88

-8,12

1,802566296

-142,50

1998

1715,5

1714,30

-220,70

-49,70

1,29

88,60

-11,40

-11,32280702

-183,92

1999

2302,8

2301,60

587,30

808,00

-2,66

134,23

34,23

-7,772995016

489,42

2000

3573,7

3572,50

1270,90

683,60

2,16

155,19

55,19

3,920994381

1059,08

2001

6182

6180,80

2608,30

1337,40

2,05

172,99

72,99

2,811944291

2173,58

2002

9908,1

9906,90

3726,10

1117,80

1,43

160,27

60,27

2,370126136

3105,08

2003

11062,5

11061,30

1154,40

-2571,70

0,31

111,65

11,65

2,659107378

962,00

2004

11902,8

11901,60

840,30

-314,10

0,73

107,60

7,60

9,582900208

700,25

2005

12069,6

12068,40

166,80

-673,50

0,20

101,40

1,40

14,16494109

139,00

2006

13031,4

13030,20

961,80

795,00

5,77

107,97

7,97

72,35971223

801,50

     

13030,20

           
                   
                   
                   

средний уровень, млн. руб.

6529,7

             
                   

средний абсолютный прирост, млн. руб.

930,73

           
                   

средний темп роста, млн. руб.

194,21

           
                   

Средний темп прироста, млн. руб.

94,21

           
                   

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 


Другие рефераты на тему «Экономико-математическое моделирование»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы