Управление предприятием в рыночных условиях
Под эффективностью производства понимают соотношение эффекта и затрат. Эффект это выручка от реализации (или оборот, или доход, или прибыль и т.д.). Затраты это бухгалтерские издержки (себестоимость) или технологические издержки, или полные издержки. В нашем случае для анализа эффективности производства мы под затратами будем понимать бухгалтерские издержки а под эффектом доход от реализации. Т
огда эффективность производства будем рассчитывать по формуле:
Э=
, (32)
где Э- эффективность производства
З- бухгалтерские издержки (себестоимость) [10;28]
Эффективность оказываемых услуг ВК ЦГМ
Эффективность оказания услуг в 2004г. составила:
Гидрологических: 
Экологических: 
Метеорологических: 
0,88
Всех услуг: 
=0,88
Эффективность оказания услуг в 2005г. составила:
Гидрологических: 
Экологических: 
Метеорологических: 
Всех услуг: 
Эффективность оказания услуг в 2006г. составила:
Гидрологических: 
Экологических: 
Метеорологических: 
Всех услуг: 
Полученные данные занесем в таблицу.
Таблица 37
Динамика эффективности производства за 2004г.-2006г.
|
Направления деятельности |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Отклонения (+\-), % | |
|
на 2005г. |
на 2006г. | ||||
|
Гидрология |
0,9 |
0,87 |
0,88 |
-3,3 |
+1,1 |
|
Экология |
0,89 |
0,9 |
0,71 |
+1,1 |
-21,1 |
|
Метеорология |
0,88 |
0,9 |
0,71 |
+2,3 |
-21,1 |
|
Всего по ЦГМ |
0,88 |
0,9 |
0,73 |
+2,3 |
-18,9 |
Эффективность производства показывает сколько тыс.тенге затрат приходится на 1тыс. тенге дохода. Таким образом, чем ниже данный коэффициент, тем лучше эффективность. Всего по предприятию эффективность производства улучшилась. В 2006г. по сравнению с 2005г. отклонение составило –18,9%. Следовательно, для того чтобы было оказано услуг на 1 тыс.тенге предприятие произвело затрат на 0,73 тыс.тенге (в 2005г. эта цифра была 0,9). Т.е в целом предприятие стало более рационально использовать имеющиеся ресурсы. Если рассмотреть каждое направление деятельности то: по гидрологическим услугам предприятие произвело больше затрат на 1,1%в 2006г. по сравнению с 2005г. (следовательно эффективность понизилась); по экологии и метеорологии ВК ЦГМ увеличил эффективность деятельности на 21,1% в 2006г. в сравнении с 2005г
Определение эффективности производства простым делением затрат на доход не дает полной ясной картины из-за каких все- таки факторов произошло снижение или увеличение эффективности производства. Для этого необходимо затраты предприятия разложить на слагаемые. Как говорилось выше затраты предприятия состоят из: материальных затрат (МЗ), амортизации (А), зарплаты (с соцотчислениями) (ЗОТ), прочих (связь (Св), командировочные (Кр), ремонт(Рт), прочие (Пр)). [10;33]
Каждое из слагаемых разделим на выручку от реализации:
Э=З\Д= МЗ\Д + А\Д + ЗОТ\Д + Св\Д + Кр\Д + Рт\Д + Пр\Д (33)
Так как в себестоимость услуг включаются текущие издержки, то в данной формуле целесообразнее не стоимость основных фондов делить на выручку, а их износ (т.к. он является текущими издержками).
На примере 2005и 2006г. рассмотрим более подробно влияние каждого показателя на эффективность производства.
Таблица 38
Затраты предприятия 2005-2006гг.
|
Показатели (тыс.тенге) |
2005г. |
2006г. |
|
Материальные затраты (МЗ) |
1020 |
80 |
|
Амортизация (А) |
2050 |
1300 |
|
Зарплата с соцналогим (ЗОТ) |
10769 |
10890 |
|
Связь (Св) |
150 |
120 |
|
Командировочные (Кр) |
150 |
100 |
|
Ремонт (Рт) |
100 |
-- |
|
Прочие (Пр) |
155 |
20 |
|
Всего затрат (З) |
14394 |
12510 |
|
Доход от реализации (Д) |
16000 |
17200 |
Таблица 39
Оценка показателей эффективности производства за 2005-2006гг.
|
период показатели |
З\Д (Э) |
МЗ\Д (Эмз) |
А\Д (Эа) |
ЗОТ\Д (Эзот) |
Св\Д (Эсв) |
Кр\Д (Экр) |
Рт\Д (Эрт) |
Пр\Д (Эпр) |
|
2005г. |
0,9 |
0,06 |
0,13 |
0,67 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
|
2006г. |
0,73 |
0,006 |
0,076 |
0,633 |
0,007 |
0,007 |
-- |
0,001 |
|
Откл |
-0,17 |
-0,054 |
-0,054 |
-0,037 |
-0,003 |
-0,003 |
-0,01 |
-0,009 |
Скачать реферат