Водные ресурсы Кагульского района
Закон об экологической экспертизе и оценке воздействия на окружающую среду № 851-XIII от 29 мая 2006 г.;
Закон о публичных услугах коммунального хозяйства № 1402-XV от 24 октября 2002 г.;
Закон о питьевой воде № 272-XIV от 10 февраля 1999 г. (в настоящее время разработан новый проект указанного закона с учетом требований Директивы ЕС);
Закон об охране окружающей среды № 1515-ХIII от
16 июня 1993 г.;
Закон о санитарно-эпидемиологическом обеспечении населения № 1513-ХII от 16 июня 1993 г.;
Закон о водоохранных зонах и полосах рек и водоемов № 440-ХIII от 27 апреля 1995 г.;
Существующее законодательство было разработано в 1993-1996 гг. и не включает полностью требования международных законодательных актов, стороной которых является Республика Молдова, а также положений законодательства Европейского Союза, к интеграции с которым Республика Молдова стремится. В данном контексте задачи настоящей Стратегии предусматривают и отражение этих положений в национальном законодательстве согласно плану действий Республика Молдова – Европейский Союз.
Объекты и методы исследования. Объектом исследований являются все водные ресурсы Кагульского района, которые могут быть использованы в бытовых, промышленных, сельскохозяйственных и лечебных целях, система очистных сооружений и доставки воды потребителям, а также объекты прямо или косвенно влияющих на экологическое состояние гидроресурсов Кагульского района. Были использованы общепринятые методы химического и биологического исследования качества воды.
Цели и задачи. Цель данной работы описать основные водные ресурсы Кагульского района, определить их экологическое состояние, выявить основные проблемы, связанные со снабжением населения качественной питьевой водой и найти пути решения задачи водоснабжения.
Для реализации цели поставлены и решены следующие задачи:
-охарактеризовать состояние основных источников воды в Кагульском районе;
-раскрыть содержание и направление исследований по данной проблематике;
- определить проблемную ситуацию с водоснабжением в регионе;
-выявить причины и последствия несоответствия качества питьевой воды Кагульского района экологическим нормам;
-предложить пути решения задачи обеспечения населения качественной питьевой водой.
Глава I Общая характеристика водных ресурсов в Республике Молдова и Кагульском районе
Кагульский район (рис.1) расположен на юго-западе Республики Молдова, на высоте 119 м. над уровнем Черного моря. Площадь района 1,54тыс. км2, что составляет 4,6 % от общей площади страны. Население района составляет 126180 тыс. человек при плотности 81,6 чел. на 1 км2. 38% населения проживают в единственном городе района – Кагуле, остальные 62% проживают в 54 различных населенных пунктах. Климат характеризуется большим количеством солнечных дней (2350 солнечных часов в год). Кагульский район является самым теплым регионом в стране, ежедневная температура в среднем на 2-3 градуса выше, чем в других регионах. Количество выпадающих в течение года осадков не стабильно, часты засушливые периоды. Агрикультура является основной базой района. Аграрные земли занимают 64% от всей площади региона, из которых 81% являются пахотными, 18% заняты многолетними плантациями, фруктовые плантации представляют 1%. Гидрографическая обстановка представлена рекой Прут, которая формирует на протяжении своего русла балки, заливы, природные озера. Также есть речки: Кагул, Котихана, Великая Салчиа, Малая Салчиа, Тигхечь, Лэргуца. В районе находятся самые большие озера Молдовы: Манта и Белеу[2].
К числу важнейших водных ресурсов Кагульского района пригодных для использования в тех или иных отраслях хозяйства, относятся речные, озерные, подземные поды, атмосферная влага. Эти ресурсы распространены неравномерно и по причине отсутствия централизованных систем, значительная часть населения района страдает от дефицита воды. Если в городе на одного человека расходуется 120-250 литров воды, то в других населенных пунктах этот показатель составляет порядка 30-80-ти литров. Объем воды, изымаемый потребителями для различных нужд (бытовых, индустриальных, промышленных, сельскохозяйственных) составил в 2009 г. около 1883,25 тыс. м3. Большая часть изымается из поверхностных источников - 1365,83 тыс. м3 , и только 517,42 тыс. м3 из подземных[2]. Это соотношение можно наглядно увидеть на диаграмме (рис.2). Стоит однако заметить, что эти данные относятся только к главным потребителям воды в районе. В настоящее время не представляется возможным подсчитать объем насущной влаги, потребляемой из частных колодцев, количество которых растет из года в год. Далее мы рассмотрим основные водные ресурсы района.
Озера и пруды. Эти водоемы не служат источником питьевой воды, однако их роль для окружающей среды и экономики государства весьма значительна. Часть озер накапливает большое количество гумуса, смываемого со склонов дождями, чтобы впоследствии, в виде ила, он был возвращен на поля. Во многих озерах создаются благоприятные условия для развития фауны (например рыбы, водоплавающей птицы), которая служит дополнительным источником доходов для сельских жителей. Водоемы и прилегающая к ним территория нередко становятся своеобразными оазисами для разной живности. Здесь находят пристанище гуси, утки, лебеди, пеликаны, аисты, альбатросы, чье пребывание радикально преображает пейзаж, делая его более приятным и привлекательным для отдыха. Озера с значительной площадью зеркала способствуют увеличению количества осадков в их зоне. Вблизи водных резервуаров формируется специфический микроклимат, и в период летнего зноя такого рода зоны с повышенной влажностью становятся желанным местом для большинства живых существ. Однако процесс накопления органической массы и удобрений (азота, фосфора и др.), смываемых со склонов дождевыми потоками представляет основную угрозу для искусственных водоемов. Это приводит к чрезмерному развитию различных микроорганизмов, истощающих ресурсы кислорода. Его нехватка губительна для рыб и других биопопуляций. Озера постепенно превращаются в болота с присущими данной среде не совсем приятными для жизни свойствами и особенностями. Во второй половине прошлого века многие пруды использовались в сельском хозяйстве для орошения полей. В настоящее время это не делается по различным причинам, в первую очередь из-за финансовых проблем. Ниже в таблице (табл.1) приведены список озер и прудов района и данные об их состоянии использовании[2].
Таблица 1. Состояние и использование озер и прудов Кагульского р-на.
|  
 Расположе-ние предприятие  |   
 Площадь (Га)  |   
 Членство  |   
 Использование (единиц)  |   
 Владение (единиц)  |   
 Сост-ние насыпи (ед-ц)  |   
 Состояние защитных зон  |  ||||
|  
 Гос-ная публичная собств-ть  |   
 Публ-ная собств-ть примарии  |   
 Использование  |   
 Отдельное исполь-ие  |   
 Специальноее использние  |   
 Гос-ный водоем  |   
 удовлетв-ое  |   
 удовлетв-ое  |  |||
|  
 пр. Букуриа  |   
 12,08  |   
 1  |   
 1  |   
 1  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Бурлачень  |   
 0,88  |   
 1  |   
 1  |   
 1  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Бурлаку  |   
 2,55  |   
 9  |   
 8  |   
 9  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Большая киселия  |   
 13,59  |   
 5  |   
 4  |   
 5  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Кукоара  |   
 36,47  |   
 7  |   
 6  |   
 7  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Дойна  |   
 14,21  |   
 8  |   
 1  |   
 6  |   
 8  |   
 удовлетв-ое  |  ||||
|  
 пр. Гаваноаса  |   
 60,75  |   
 1  |   
 1  |   
 1  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Новая Ларга  |   
 0,8  |   
 1  |   
 1  |   
 1  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Лебеденко  |   
 22,96  |   
 8  |   
 8  |   
 8  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Манта  |   
 1747,3  |   
 2  |   
 0  |   
 2  |   
 2  |   
 удовлетв-ое  |  ||||
|  
 пр. Московей  |   
 16,19  |   
 5  |   
 3  |   
 1  |   
 5  |   
 удовлетв-ое  |  ||||
|  
 пр. Пелиней  |   
 13,82  |   
 5  |   
 3  |   
 1  |   
 5  |   
 удовлетв-ое  |  ||||
|  
 пр. Зырнешть  |   
 6,41  |   
 4  |   
 3  |   
 4  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр.Кагул  |   
 9,88  |   
 4  |   
 4  |   
 4  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Алекс-льд  |   
 12,97  |   
 3  |   
 3  |   
 удовлетв-ое  |  ||||||
|  
 пр. Андрусул де жос  |   
 1,4  |   
 1  |   
 1  |   
 удовлетв-ое  |  ||||||
|  
 пр. Андрусул де сус  |   
 4,01  |   
 1  |   
 1  |   
 удовлетв-ое  |  ||||||
|  
 пр. Бадикул Молдовенеск  |   
 33,19  |   
 1  |   
 1  |   
 удовлетв-ое  |  ||||||
|  
 пр. Борчеаг  |   
 2,62  |   
 4  |   
 2  |   
 1  |   
 4  |   
 удовлетв-ое  |  ||||
|  
 пр. Чишл. Прут  |   
 1,24  |   
 2  |   
 1  |   
 2  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Колибаш  |   
 73,45  |   
 8  |   
 7  |   
 8  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Крихана Векхе  |   
 1437,79  |   
 12  |   
 4  |   
 12  |   
 2  |   
 16  |   
 удовлетв-ое  |  |||
|  
 пр. Джурдж-ть  |   
 6,27  |   
 2  |   
 1  |   
 2  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Холубайа  |   
 4,1  |   
 10  |   
 7  |   
 10  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Южное  |   
 3,5  |   
 1  |   
 1  |   
 удовлетв-ое  |  ||||||
|  
 с. Лопатика  |   
 24,19  |   
 6  |   
 1  |   
 1  |   
 6  |   
 удовлетв-ое  |  ||||
|  
 пр. Лучешть  |   
 13,54  |   
 4  |   
 1  |   
 2  |   
 4  |   
 удовлетв-ое  |  ||||
|  
 пр. Рошу  |   
 11,97  |   
 3  |   
 1  |   
 1  |   
 3  |   
 удовлетв-ое  |  ||||
|  
 пр. Слободзия Маре  |   
 645,83  |   
 1  |   
 2  |   
 3  |   
 3  |   
 удовлетв-ое  |  ||||
|  
 пр. Тараклиа Салчие  |   
 24,66  |   
 4  |   
 4  |   
 4  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Тартарул Салчие  |   
 2,4  |   
 3  |   
 1  |   
 2  |   
 3  |   
 удовлетв-ое  |  ||||
|  
 пр. Тэтэрешть  |   
 18,7  |   
 8  |   
 4  |   
 3  |   
 1  |   
 8  |   
 удовлетв-ое  |  |||
|  
 пр. Вадул луй Исак  |   
 1,56  |   
 1  |   
 1  |   
 1  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Вэлень  |   
 7,06  |   
 4  |   
 3  |   
 4  |   
 удовлетв-ое  |  |||||
|  
 пр. Баурчи Молдовень  |   
 0,17  |   
 2  |   
 2  |   
 удовлетв-ое  |  ||||||
|  
 TOTAL  |   
 4288,51  |   
 15  |   
 133  |   
 67  |   
 42  |   
 0  |   
 14  |   
 148  |   
 удовлетв-ое  |  |
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
 - Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
 - Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
 - Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
 - Мировые тенденции развития ядерной технологии
 - Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
 - Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль
 
