Антикризисное управление

Предприятие не имеет собственных оборотных средств. В 2004г. дефицит собственных оборотных средств составлял -129293тыс.грн., в 2005г. -124225тыс.грн, что на 5068 тыс. грн. меньше чем в предыдущем, в 2006г. дефицит СОС увеличился до -155928. Это произошло за счет увеличения убытков, которые сокращают сумму собственного капитала, и роста необоротных активов. Отсутствие собственных оборотных ср

едств позволяет сделать заключение о финансовой неустойчивости предприятия, так как значительная часть необоротных активов финансируется из заемных источников. Положение несколько смягчает наличие целевого финансирования (этот источник в известной степени приравнивается к собственным средствам), но, тем не менее, значительная часть необоротных активов сформирована из кредитов и кредиторской задолженности.

Причиной сложившейся ситуации являются значительные убытки, которые несет шахта в течение продолжительного периода времени, соответственно чему уменьшается сумма собственного капитала, в то время как необоротные активы растут.

Далее проанализируем структуру пассивов с помощью следующих показателей:

Таблица 2.15 – Анализ структуры пассивов

Показатель

2004г.

2005г.

2006г.

Отклонение к 2004г

Отклонение к 2005г.

1.Коэффициент автономии

0,73

0,71

0,64

-0,02

-0,07

2.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,36

0,41

0,55

0,05

0,14

Собственный капитал уменьшается, но коэффициент автономии все еще остается на приемлемом уровне. В 2004г. коэффициент автономии был на уровне 0,73, но к началу 2005г. снизился на 0,02 и составил 0,71, однако к 2006г. этот показатель снизился и достиг значения 0,64. Для сохранения финансовой устойчивости предприятия, необходимо, чтобы все заемные средства были обеспечены собственными, поэтому нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. С этой точки зрения предприятие финансово устойчиво.

Важной характеристикой финансовой устойчивости является политика финансирования материальных оборотных средств (запасов), которая определяется составом использованных для этой цели финансовых ресурсов

Анализ финансовой устойчивости с позиции обеспеченности запасов нормальными источниками финансирования оформляется в виде таблицы 2.16

Таблица 2.16 – Анализ обеспеченности запасов экономически обоснованными источниками финансирования

Показатель, тыс. грн.

2004г

2005г

2006г

Отклонение

к 2005г тыс. грн.

к 2005г тыс. грн.

1

2

3

4

5

6

1Собственный капитал

420936

406268

392108

-14668

-14160

2Необоротные активы

550229

530493

548036

-19736

17543

3Наличие собственных оборотных средств (1-2)

-129293

-124225

-155928

5068

-31703

4Долгосрочные кредиты и займы

521

260

18966

-261

18706

5 Рабочий капитал (3+4)

-128772

-123965

-136962

4807

-12997

6Краткосрочные кредиты и займы

5176

7950

11640

2774

3690

7Кредиторская задолженность по товарным операциям

39274

35513

35172

-3761

-341

8 Общая величина нормальных источников формирования запасов (5+6+7)

-84322

-80502

-90150

3820

-9648

9 Общая величина запасов

3924

2511

5258

-1413

2747

10 Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (3-9)

-133217

-126736

-161186

6481

-34450

11 Излишек (+), недостаток (-) нормальных источников формирования запасов (8-9)

-88246

-83013

-95408

5233

-12395

12 Тип финансовой ситуации по степени устойчивости

кризисная

кризисная

кризисная

   

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 


Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы