Процесс социальной адаптации младших школьников
Анализ результатов итогового исследования по методике анкетирование, разработанной Н.Г. Лускановой:
Из учащихся 1м1 класса, 16 детей – 55,2% набрали 25 – 30 баллов, что показывает сформированное отношение к себе как к школьнику, а значит высокую учебную активность.
11 детей – 37,9% набрали 20 – 24 балла, что показывает отношение к себе как к школьнику практически сформировано – средний
уровень адаптации.
2 ребенка – 6,9% набрали 10 – 14 баллов, что значит отношение к себе как к школьнику не сформировано – низкий уровень адаптации.
Ниже 10 баллов в этом классе не набрал ниодин ребенок
Из учащихся 1м2 класса, 11 детей – 40,7% набрали 25 – 30 баллов, что показывает сформированное отношение к себе как к школьнику, а значит высокую учебную активность.
13 детей – 48,1% набрали 20 – 24 балла, что показывает отношение к себе как к школьнику практически сформировано – средний уровень адаптации.
2 ребенка – 7,4% набрали 10 – 14 баллов, что значит отношение к себе как к школьнику не сформировано – низкий уровень адаптации.
Ниже 10 баллов в этом классе набрал 1 ребенок – 3,7% негативное отношение к школе, что значит школьная дезадаптация.
Данные итогового анализа отразим на рисунке 9.
Рисунок 9. Анализ результатов итогового замера по методике анкетирование Н.Г. Лускановой
Таблица 3. Мониторинг социальной адаптации 1м1 класса
|
Стартовый замер адаптации (сентябрь) |
Итоговый замер адаптации (декабрь) | |
|
Кол-во учеников, участвующих в эксперименте |
29/100% |
29/100% |
|
Высокий уровень адаптации |
9/20,7% |
16/55,2% |
|
Средний уровень адаптации |
17/58,6% |
11/37,9% |
|
Низкий уровень адаптации |
3/20,7% |
2/6,9% |
Рисунок10.1м1 класс
Таблица 4. Мониторинг социальной адаптации 1м2 класса
|
Стартовый замер адаптации (сентябрь) |
Итоговый замер адаптации (декабрь) | |
|
Кол-во учеников, участвующих в эксперименте |
27/100% |
27/100% |
|
Высокий уровень адаптации |
5/18,5% |
11/40,7% |
|
Средний уровень адаптации |
17/63% |
13/48,2% |
|
Низкий уровень адаптации |
5/18,5% |
3/11,1% |
Рисунок 11. 1м2 класс
Рисунок 12. Сравнительная характеристика движения уровня социальной адаптации
На рисунке 12, можно увидеть и сравнить движение уровня социальной адаптации в экспериментальном и контрольном классах, которое отражено в таблицах 1 и 2 п. 2.1, и отмечено знаком «+».
В результате проведенной нами работы мы увидели изменения в поведении школьников в лучшую сторону. Они стали более уверенными, дружными, общительными. Все эти качества благоприятно влияют на учебу и на адаптацию младших школьников.
Проведя данный эксперимент, мы смогли установить и доказать, что игровая деятельность с полной уверенностью может применяться не только как воспитательное средство, но и как средство для улучшения социальной адаптации детей.
Игру можно применять для общения и взаимодействия школьников, сплочения, доверия, ободрения, для коррекции межличностных отношений, восстановления равновесия сил, улучшения здоровья детей. Игровая деятельность возникает на понимании естественного стремления человека к росту и развитию. В ней дети учатся плодотворно выражать свои чувства и мысли, управлять своим поведением, принимать решение и брать на себя ответственность. Наблюдение за ребенком, за его игрой позволяет понять, что его волнует и как он познает мир. Игра обладает огромными коррекционными и психотерапевтическими действиями, потому как для ребенка игра – это большая возможность:
1. Осмысления событий окружающего мира посредством подражания, социализации, восприятия норм поведения, принятых в социуме;
2. Проявление разных чувств и аффектов, недозволенных побуждений без боязни опасности, с выражением этих чувств вне игры;
3. Компенсационного удовлетворения чувства беспомощности и других нужд, которые не могут быть реализованы вне игры;
4. Разрешения конфликтов внутри коллектива и включения себя в активную жизнь;
5. Эмоционального воспроизведения опыта и знаний;
6. Отражения развития и роста ребенка.
В начальных классах игровая деятельность гарантирует эффективное воспитательное влияние на личность ребенка, чем влияет на его социальную адаптацию:
1. Обеспечивается формирование безопасной, доброй ситуации, когда ребенок чувствует поддержку, взаимопонимание, желание поддержать и помочь в определенный момент;
2. Совершается основная коррекционная работа с учащимися. Кроме коррекции отрицательных личностных черт и привития социально требуемым формам общения, добываются диагностические данные, добываются относящиеся к психологическим особенностям детей;
3. Фиксируются полученные формы общения и навыки у детей. Используются различные игровые и неигровые приемы, с помощью которых можно предотвратить различные конфликтные ситуации, которые благоприятствуют взаимопониманию учеников, контролю своего поведения и рефлексии. Содержание применяемых игр можно менять по такой схеме: первое направление – это контактные игры; второе – это обучающие и коррекционно-направленные игры; третье направление – это контактные + контрольные + обучающие игры. Контрольный этап позволяет нам увидеть эффективность проделанной работы.
Следовательно, игра:
¾ Служит помощником в диагностике;
¾ Помогает установлению контакта между ребенком и педагогом;
¾ Способствует словесному воплощению чувств;
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения
