Политический портрет В. И. Ленина

30 августа Ленин писал в ЦК партии: "Восстание Корнилова есть край­не неожиданный (в такой момент и в такой форме неожиданный) и прямо-таки невероятно крутой поворот событий", который требует пересмотра и изменения тактики большевиков (см.: ПСС, т. 34, с. 119). И далее: " .мы воюем с Корниловым, как и войска Керенского, но мы не поддержи­ваем Керенского . мы видоизме­няем форму н

ашей борьбы с Керенским" (там же, с. 120). "Развитие этой войны одно толь­ко может нас привести к власти . войну против Корнилова надо вести революционно, втяги­вая массы, поднимая их, разжигая их" (там же, с. 121).[33]

В начале сентября, после провала выступления генерала Л.Г. Корнилова. Ленин предложил меньшевикам и эсерам сформировать правительство на основе перехода власти к суще­ствующим Советам, с целью мирного развития революции. Обо­сновывая необходимость и воз­можность такого компромисса. Ленин писал в ст. "Русская революция и гражданская война": "Если есть абсолютно бесспорный, абсолютно доказан­ный фактами урок революции, то только тот, что исключительно союз большевиков с эсерами и меньшевиками, исключительно немедленный переход всей вла­сти к Советам сделал бы гражданскую войну в России невозможной. Ибо против такого союза, против Советов РСКД никакая буржуа­зией начатая гражданская война не­мыслима ." (ПСС, т. 34, с. 222). Ту же мысль Ленин развивал в статье "Задачи революции": "Если эта воз­можность будет упущена, то весь ход развития революции . указывает на неизбежность самой острой гражданской войны между буржуа­зией и пролетариатом" (там же. с. 238). Лидеры меньшевиков и эсеров всё-таки сохранили курс на коалицию с буржуазией. 9 сентября ЦО ПСР "Дело Народа" оценил предложение Ленина как же­лание большевиков возложить на эсеров и меньшевиков "всю чёрную и ответственную работу власти, себе же отводят удобную роль контролёров . Советское правительство погибло бы под тяжестью про­тиворечий между классовым характе­ром его программы и необходи­мостью осуществлять внеклассовую политику". А ЦО меньшевиков "Рабочая Газета" 10 сент. объяс­няла, что тактика большевиков "неизбежно привела бы, в случае своего успеха, к изоляции про­летариата и к поражению его в гражданской войне против огромного большинства населения ."

Между Л. и др. руководящими деятелями партии, главным образом чле­нами ЦК. разногласия по корен­ным вопросам развития революции обострялись. Ленин настаивал, чтобы ЦК приложил усилия к ускоре­нию свержения Временного правительства, но ЦК не согласился. Позднее Ленин признал, что был неправ, когда, будучи эмигрантом, внёс в ЦК слишком "левое" предложение,- хотя условия для этого ещё не созрели (см.: ПСС. т. 53. с. 14).

В подполье Ленин написал книге «Государство и революция», брошюры "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", "Удержат ли боль­шевики государственную власть?". Помимо актуальных политических проблем (о социалистической революции и диктатуре проле­тариата, о соотношении этой диктатуры и демократии, о зна­чении Советов как органов революционной власти и народного самоуправления и т.д.) в них обосновывались экономическая программа и неотложные мероп­риятия по борьбе с хозяйственной разрухой и по государственному строительству после прихода большевиков к власти.[34]

15 сент. ЦК получил от Ленина 2 письма, написанных между 12 и 14 сентября,- "Большевики долж­ны взять власть" и "Марксизм и восстание". В письмах Ленин, отметив, что большевики получили боль­шинство в обоих столичных Со­ветах и что "большинство народа за нас", предложил начать не­медленную подготовку к вооруженному восстанию для взятия государственной власти в свои руки (см.: ПСС, т. 34, с. 239-41. 242-47). К.И. Буха­рин вспоминал: "Письмо было написано чрезвычайно сильно и грозило нам всякими карами. Мы все ахнули. Никто ещё так резко вопроса не ставил" ("Пролетарская революция", 1922, № 10. с. 319). На заседании ЦК было решено письма сжечь, сохранив лишь по одному экземпляру, и принять меры к тому, чтобы о письмах Ленина не стало известно петербургским рабочим. ПК и МК партии (см. там же). Ленин приходит к выводу, что по вопросу о восстании "замечается какое-то равноду­шие" (ПСС. т. 34, с. 391). В 1918 Зиновьев писал: «Почти всем нам казалось, что ещё рано, что меньшевики и эсеры имеют ещё довольно много сторонников. Тог­да Ленин, не долго думая, бросает своё убежище и "самочинно", не считаясь с опасениями друзей, приезжает из Финляндии в Пи­тер, чтобы проповедовать немед­ленное восстание . И - добива­ется своего . Не возьми мы власть в октябре, нас раздавили бы Савинков и Пальчинский в ноябре .» (Зиновьев Г., указ. соч., с. 60).

О точной дате возвращения Ленина в Петроград документальных све­дений нет, называются и 22 и 29 сентября, и время между 3 и 10 октября (см.: "В.И. Ленин. Биографическая хроника", т. 4, с. 373), вероятнее всего - 29 сентября. Зару­чившись поддержкой Л.Д. Троц­кого и вопреки возражениям "правых" - Каменева и Зиновье­ва, Ленин на заседании ЦК 10 окт. добился принятия решения о практической подготовке вооруженного вос­стания. 16 октября ЦК подтвердил резолюцию от 10 октября. Ленин убеждал руководство и актив партии не ожидать 2-го Всероссийского съезда Советов РСД (как предлагал Троцкий), назна­ченного на 20 и затем на 25 октября. Альтернатива в эти дни. по оценке Ленина, была такова: победа пролетарского восстания и переход власти к Советам или победа контрреволюционной военщины (см.: ПСС. т. 34, с. 205, 406). Ленин торопил с восстанием, аргументируя это тем, что при слабом ("опереточ­ном", по определению Суханова; см. его указ. соч., т. 3. кн. VII, Берлин, 1923. с. 48) правительстве Керенского власть могла пере­хватить военная клика. Ленин говорил также об угрозе "бесконечно свирепого крестьянского восстания", т.е. стихийного бунта (см.: ПСС, т. 34. с. 205). В.М.Чернов утверждал, что для Ленина существовала одна добродетель: воля к власти для осуществления . своей про­граммы. Одно преступление: не­решительност , упускающая шан­сы успеха" ("Воля России", Прага, 1924, № 3. с. 30).

Вечером 24 октября Ленин прибыл в Смольный и придал подготовке восстания решающий импульс. Троцкий позднее в характерной для него манере писал: "Не будь меня в 1917 г. в Петер­бурге, Октябрьская революция произошла бы - при условии наличности и руководства Ленина. Если б в Петербурге не было ни Ленина, ни меня, не было бы и Октябрьской революции: руководство большевистской партии помешало бы ей свершиться . Если б в Петербур­ге не было Ленина, я вряд ли справился бы . исход революции оказался бы под знаком вопроса. Но, повторяю, при наличии Ленина Октябрьская революция всё равно привела бы к победе" ("Дневники и письма", Тэнфлей, 1990, с. 84-85). От­крывшийся 25 октября 2-й Всероссийский съезд Советов РСД провозгласил переход всей полноты власти в центре и на местах к Советам и тем подтвердил победу боль­шевиков и их союзников - ле­вых эсеров. На съезде 26 октября по докладам Ленина были приняты декреты о мире и о земле. В ночь с 26 на 27 октября съезд образовал первое, чисто большевистское Советское правительство - СНК во главе с Ленином.[35]

 Скачать реферат