Налогообложение имущества физических лиц
- налогоплательщики - физические лица, которым не производилось предъявление налога к уплате в связи с предоставлением налоговых льгот и освобождением от уплаты налога на имущество физических лиц 9642 чел., в результате в местный бюджет недополучено 760 т.руб.
Таблица 7 Количество земельных участков, подлежащих обложению земельным налогом, количество сведений по правообладателям ФЛ, готовых
для расчета налога и количество физических лиц , которым исчислен налог.
|  
 Район  |   
 Кол-во зем. участков, подлежащих обложению зем. налогом  |   
 Кол-во сведений по правообладателям ФЛ, готовых для расчета налога  |   
 Кол-во ФЛ, которым начислен налог  |   
 Кол-во ФЛ, которым вручены уведомления  |   
 Сумма начислен-ного налога, тыс. руб.  |  |||
|  
 в 2006 г. всего  |   
 За налоговый период 2007  |   
 2007 г. всего  |  ||||||
|  
 2006  |   
 2007  |  |||||||
|  
 А  |   
 1  |   
 2  |   
 3  |   
 6  |   
 7  |   
 8  |   
 11  |  |
|  
 МРИ № 2  |   
 21148  |   
 27449  |   
 15791  |   
 17856  |   
 15466  |   
 17449  |   
 1718  |  |
|  
 Далматовский  |   
 11608  |   
 14164  |   
 8422  |   
 10053  |   
 8381  |   
 9746  |   
 928  |  |
|  
 Катайский  |   
 9540  |   
 13285  |   
 7369  |   
 7803  |   
 7085  |   
 7703  |   
 790  |  |
Из таблицы видно что количество земельных участков , подлежащих обложению земельным налогом составляет 21148 единиц , количество сведений по правообладателям физическим лицам , готовых для расчета налога, которым начислен налог 27449 единиц т.е. больше на 6301 единицу ,а налог им не исчислен следовательно денежных средств в муниципальный бюджет не поступило. В пересчете на 1 врученное уведомление сумма недоначисления составит 606 тыс.руб. (1718 : 17856 х 6301=606) , что значительно могло повысить инфраструктуру местного уровня.
В приведенной ниже диаграмме наглядно показано количество физических лиц, которым начислен налог в целом по инспекции и отдельно по районам.
 
Рис. 5 Показано количество физических лиц, которым начислен налог в целом по инспекции и отдельно по районам.
Таблица 8 Структура количества транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, льготы и начисление
|  
 Кол-во транспортных средств, принадлежащих физ.лицам  |   
 Кол-во физических лиц - владельцев транспортных средств  |   
 в т.ч. которым выдано налоговое уведомление  |   
 Кол-во физ.лиц, которым предоставлена льгота  |   
 Сумма налога  |   
 Сумма которая могла увеличить поступления  |  ||
|  
 начислено  |   
 поступило  |   
 На 1 уведомление руб.  |   
 На все тр.средстватыс.руб.  |  ||||
|  
 1  |   
 2  |   
 3  |   
 4  |   
 5  |   
 6  |   
 7  |   
 8  |  
|  
 14837  |   
 10215  |   
 10184  |   
 2223  |   
 11534  |   
 10688  |   
 1132  |   
 16795  |  
Из таблицы видно, что если бы налог был исчислен на все транспортные средства, принадлежащие гражданам то в бюджет дополнительно поступило 6107тыс.руб., для местного бюджета это значительная добавка благосостояния данного муниципалитета.
За 2007 год в местный бюджет Далматовского района поступило 95323 тыс.руб.
Расходы на основные направления деятельности с учетом трансфертов за 2007 год составили:
· образование 150733 тыс.руб.;
· содержание жилищного фонда 38416 тыс.руб.;
· на медицинское обслуживание 30709 тыс.руб.;
· на культуру 20959 тыс.руб.;
· на социальное обслуживание 15851 тыс.руб.
Структура расходов местного бюджета представлена в приведенной ниже диаграмме
 
Рис. 6 Структура расходов местного бюджета по Далматовскому району за 2007г.
Законодателем не вполне корректно сформулирована норма, устанавливающая порядок определения налоговой базы "пропорционально доле в праве собственности (в площади) на недвижимость". Доля в праве общей собственности может определяться только в процентном отношении участия в праве. Недопустимо определять размер доли в абсолютных показателях, например в квадратных метрах площади занимаемой недвижимости. Видимо, здесь преследовалась цель придания большей ясности актам законодательства о налогах и сборах. Действительно, размер доли в праве общей собственности, как правило, производен от площади недвижимости, приходящейся на эту долю. Однако так бывает не всегда. Если участники общей собственности в договорном порядке определили соотношение долей в праве, не совпадающее с территориальными пределами фактического владения каждого из участников. В таком случае налоговая база по земельному налогу будет определяться пропорционально размеру доли в праве, но не площади фактически занимаемой недвижимости.
Другие рефераты на тему «Финансы, деньги и налоги»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Оценка и прогнозирование инвестиционного рынка
 - Анализ финансового состояния предприятия
 - Анализ современного рынка электронных денег в России
 - Актуальные проблемы внешнего долга
 - Анализ государственных финансов Удмуртской республики 2006-2009 гг.
 - Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
 - Анализ и распределение финансовых средств
 
