Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивого функционирования опасного производственного объекта

Таким образом, суммарный прямой ущерб U∑ , нанесенный машиностроительному заводу составит 10215 + 3633696 = 3643911 тыс.руб.

При проведении расчётов по оценке состояния зданий и ТО, приняты следующие допущения и ограничения:

- не рассчитывается косвенный ущерб, обусловленный простоем объекта;

- при определении прямого ущерба, нанесенного объекту, среди всех элементов ОПФ рас

сматриваются только производственные здания и размещенное в них технологическое оборудование.

2.5 Определение потерь работников предприятия среди наибольшей работающей смены

Потери работников ОЭ среди наибольшей работающей смены (далее – НРС) в цехах, получивших различные степени разрушения

где Пiнрс – потери НРС в i-том цехе, (i = 1 .N), рассчитываемые по формуле (2.31):

где Nнрс – наибольшая работающая смена в i-том цеху, чел. (П.Г.1);

Р∑зд – суммарная вероятность разрушения i-гo цеха (таблица 2.10).

Результаты вычислений занесем в таблицу 2.13.

Таблица 2.13 – Потери наибольшей работающей смены объекта

Сохранившиеся рабочие и служащие по сигналу оповещения укрываются либо в убежищах и подвалах сохранившихся зданий, либо собираются в зданиях клуба и заводоуправления.

Личный состав объектовых аварийно-спасательных формирований (далее – АСФ) кузнечного и механического №2 цехов (П.Г.1) собирается на сборных пунктах вблизи клуба и столовой.

Вследствие взрыва и воздействия вторичных поражающих факторов полные разрушения понесли следующие цеха машиностроительного завода: литейный, прессовый, инструментальный, столярный. Системы коммунально-энергетического хозяйства (далее - КЭХ) требуют восстановления: диспетчерская электроснабжения получила сильные разрушения, а котельная полностью разрушена. Вследствие сложившейся обстановки принимаю решение на прекращение работы ОЭ и введение посменного графика работы персонала ОЭ по ликвидации последствий аварии.

Этап 3. Выбор, оценка эффективности и обоснование мероприятии по обеспечению устойчивости работы ОЭ в ЧС

Целью проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования (далее – ПУФ) ОЭ, является сохранение в работоспособном состоянии используемого уникального, специального и важного технологического оборудования.

Этой цели можно достичь путём реализации одного из двух вариантов:

1.Повысить устойчивость зданий, где находится уникальное, специальное и важное ТО (П.Г.2), путём установки противообвальных устройств (далее – ПОУ).

2.Повысить устойчивость функционирования уникального, специального и важного технологического оборудования, путём установки защитных устройств вантового типа (решетчатых конструкций) над каждым образцом этого оборудования.

Эффективность мероприятий по ПУФ ОЭ, будет оцениваться отношением дополнительных затрат (ΔQ) к приращению вероятности сохранения цеха (ТО), которое было вызвано этими затратами (Δq). Количественная оценка эффективности мероприятий производится по формуле (3.1):

(3.1)

где q1, q2 – вероятности сохранения цеха (ТО) соответственно до и после проведения мероприятий по ПУФ.

Величина q1 рассчитывается по формуле (3.2):

(3.2)

Для установки противообвальных устройств на конструкциях перекрытий цехов требуется дополнительно затратить 7 тыс.руб. на 1 м2 производственной площади цеха. При этом вероятность сохранности оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные разрушения зданий, достигается равной 0,9, что позволяет сохранить в работоспособном состоянии уникальное, специальное и важное ТО.

Дополнительные затраты для установки ПОУ определяются по формуле, где S – площадь цеха, м2 , (рассчитывается по данным П.К.1);

См – стоимость 1 м2 площади цеха, равная 7 тыс. руб.

Полученные значения по расчетам дополнительных затрат при установке ПОУ и количественной оценке этих мероприятий сведем в таблицу 3.1.

 Скачать реферат