Основные фонды организации и эффективность их использования

Проанализировав таблицу 10, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре основных средств имеют машины и оборудования в 2004г. – 44,9%. Рассматривая динамику стоимости машин и оборудования, следует отметить, что в 2006г. она возросла на 41,4% или на 244610 тыс. руб., по сравнению с 2004г., за счет покупки машин для филиала.

Анализируя транспортные средства, можно сказать,

что они увеличились на 29,1% в 2006г. по сравнению с 2004г.

Вычислительная и оргтехника, за анализируемый период возросла на 63,1%.

Жилой фонд в 2006г. составил 32,6%, по сравнению с 2004г.

Земельные участки и объекты природопользования увеличились в 4 раза за анализируемый период (2004г., 2005г., 2006г.).

Общая сумма основных средств в анализируемом периоде растет, так в 2006г. она увеличилась на 31,9%, по сравнению с 2004г. Это позволяет сделать вывод о том, что ОАО «Центр Телеком», наращивает имущественный потенциал предприятия.

Рассмотрим расчет коэффициентов основных средств (см. табл. 11).

Таблица 11 – Расчет коэффициентов основных средств ОАО «Центр Телеком», за 2004– 2006гг.

Коэффициенты основных средств

2004г.

2005г.

2006г.

Изменение (%)

2005г. к 2004г.

2006г. к 2004г.

Коэффициент износа

0,42

0,39

0,41

92,9

97,6

Коэффициент обновления

0,58

0,61

0,59

105,2

101,7

Коэффициент ввода

0,54

0,24

0,11

44,4

20,4

Коэффициент выбытия

0,03

0,02

0,01

66,7

33,3

Проанализировав результаты расчетов финансовых коэффициентов отраженных в таблице 11, можно отметить, что коэффициент износа с каждым годом постепенно уменьшается, так в 2004г. он составил 0,42, в 2005г.- 0,39, а в 2006г. - 0,41.

Коэффициент обновления увеличивается, в 2004г. он составлял 0,58, а к 2006г. уже составил 0,59.

Коэффициент ввода в 2006г. уменьшился на 79,6 %, по сравнению с 2004г.

А коэффициент выбытия за период с 2004г. по 2006г., уменьшился на 66,7 %.

Превышение коэффициента обновления над коэффициентом выбытия говорит о том, что интенсивность обновления основных фондов выше интенсивности выбытия. И то, что коэффициент износа уменьшается, говорит о положительной тенденции в обновлении основных фондов.

На предприятии возрастает не только стоимость основных средств, но и улучшается их качество, что говорит о наличии благоприятных финансово – хозяйственных перспектив.

2.3 Анализ показателей экономической эффективности предприятия

Считаю необходимым в данном разделе курсовой работы проанализировать показатели эффективности работы предприятия.

Рассмотрим динамику показателей фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности (см. табл.12).

Таблица 12 - Динамика показателей фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности ОАО «Центр Телеком», 2004– 2006г.

Показатели

2004г.

2005г.

2006.

Отклонение (+;-)

2005от 2004гг.

2006от 2005гг.

2006т 2004гг.

Фондоотдача (Фо), руб.

0,63

0,68

0,68

+0,05

-

+0,05

Фондоемкость (Фем), руб.

0,37

0,32

0,32

-0,05

-

-0,05

Фондорентабельность (Френт)

0,14

0,16

0,18

+0,02

+0,02

+0,04

Как видно из таблицы 12, в 2005г. на 1 рубль основных фондов, количество произведенной продукции увеличилось на 0,05 руб. по сравнению с 2004г., а в 2006г. количество произведенной продукции на 1 рубль основных фондов осталось неизменным по сравнению с 2005г. В 2006г. количество произведенной продукции на 1 рубль основных фондов на предприятии по сравнению с 2004г. увеличился на 0,05 руб.

Фондоемкость в 2004г. составила 0,37, это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на 1 рубль произведенной продукции, равна 37 копейкам. В 2006г. коэффициент фондоемкости уменьшился на 0,05, т.е. предприятие стало получать на 1 рубль произведенных фондов меньше прибыли.

Фондорентабельность увеличилась в 2006г. по сравнению с 2004г. на 0,04, следовательно предприятие получит больше прибыли с 1 рубля основных средств.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудо­вания активной части фондов и фондоотдачи действующего обору­дования (см. табл.13):

ФОопф = Удв * Удд * ФОд (29)

Таблица 13 - Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Показатель  

2005г.  

2006г.  

Отклонение

+, -

Прибыль от продажи продукции, тыс. руб.

337087

374421

+37334

Объем выпуска продукции, тыс. руб.

1090456

1176834

+86378

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных фондов (ОПФ)

1603901

1735283

+131382

их активной части (ОПФ а)

758090

835455

+77365

действующего оборудования (ОПФд)

678070

797450

+119380

единицы оборудования, тыс. руб. ()

198,5

189,2

-9,3

Удельный вес активной части ОПФ (Уда)

0,47

0,48

+0,01

Удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (Удд)

0,42

0,46

+0,04

Фондорентабельность (Rопф), %

0,21

0,22

+0,01

Фондоотдача ОПФ (ФОопф), руб.

0,68

0,68

-

Фондоотдача активной части фондов (ФОа)

1,44

1,41

-0,03

Фондоотдача действующего оборудования (ФОд)

1,61

1,48

-0,13

Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.

1500

1600

100

Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-час

3840000

3750000

-90000

В том числе единицей оборудования: часов (Tед)

2560000

2343750

-216250

смен (СМ)

500

550

50

дней (Д)

240

250

10

Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)

1,7

1,8

+0,1

Средняя продолжительность смены (П), ч

7

7,5

0,5

Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб.

0,07

0,08

+0,01

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 


Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы