Классификация потребностей А. Маслоу
Оценка результатов
| Направленность | ||||||
| НС | ВД | НЗ 
 | ||||
| М | Ж | М | Ж | М | Ж | |
| s | 5,78 | 5,42 | 5,73 | 5,46 | 5,70 | 5,58 | 
| м | 26,2 | 24,8 | 28,9 | 29,9 | 35,0 | 35,0 | 
| Максимальная варианта | 42 | 42 | 43 | 45 | 47 | 49 | 
| Минимальная варианта | 1 | 12 | 13 | 14 | 17 | 18 | 
| Форма распределения | норм. | норм. | норм. | норм. | норм. | не явл. норм. | 
П = 277 мужчин и 468 женщин. Все испытуемые - студенты.
Интерпретация результатов
Вряде исследований результаты ориентационного опросника соотносились с экспертными оценками, также есть данные и о статистически значимых корреляциях между факторами ориентационного опросника и результатами других личностных опросников. Ниже характеристики лиц разной направленности представлены в отражении экспертных оценок и затем личностных опросников.
Согласно экспертным оценкам лица с направленностью на себя имеют такие черты характера:
- больше всего заняты собой, своими чувствами и притязаниями;
- делают необоснованные и поспешные выводы и предположения о других людях; также ведут себя в дискуссиях;
- пытаются навязать свою волю группе;
- окружающие в их присутствии не чувствуют себя свободно;
- не чувствуют, когда нужно говорить, а когда молчать и слушать;
- нельзя понять, любят ли они других людей.
В соответствии с данными опросников этих людей можно характеризовать как неприятных, агрессивных, соперников, догматиков, сенситивно-женственных, интровертированных, мнительных, ревнивых, напряженных, раздражительных, тревожных, с недостатком самоконтроля, незрелых, лабильных, с недостаточной потребностью в переменах и новизне, озабоченных неуверенностью, неудачей, с потребностью в агрессии и гете-росексуальности.
По экспертным оценкам, лица, направленные на взаимодействие:
- избегают прямого решения проблем;
- уступают давлению группы;
- не высказывают оригинальных идей, и нелегко понять, что такой человек хочет выразить;
- не работают интенсивно сами и не помогают группе подойти к сути вопроса;
- не принимают на себя руководство, когда речь идет о выборе задач;
- не помогают отдельным членам выражать свои мысли и мало содействуют достижению общей цели.
Из опросников следует, что они желают симпатии и дружбы, не стремятся достичь хороших результатов, отличаются недостаточной автономностью, ждут заботы со стороны других, ждут тепла, любви, ласки, не имеют агрессивных тенденций.
Между лицами с этим типом направленности менее всего разногласий во взглядах на возможность решения задачи, нет никаких конфликтов. У лиц с другими типами направленности обычно остается приятное воспоминание о работе с лицами, направленными на взаимодействие.
Лица, направленные на задачу, характеризуются тем, что:
- помогают отдельным членам группы выражать свои мысли;
- поддерживают группу, чтобы она достигла поставленной цели;
- помогают группе дойти до сути вещей и имеют хорошие идеи относительно того, как продолжать работу;
- легко понять, что такой человек хочет выразить;
- составляют хорошие отчеты;
- берут в свои руки руководство, когда речь идет о выборе задач;
- работают интенсивно;
- правильно оценивают, когда нужно говорить, а когда молчать;
- не вызывают напряженности своим присутствием;
- не уклоняются от непосредственного решения проблем. Людей, направленных на задачу, можно характеризовать как самостоятельных и решительных, волевых, упорных, холодных и необщительных, трезвых и интровертированных, радикальных, недогматичных, без большой потребности в гетеросексуальности, агрессивных и соперничающих, без потребности в чьей-то помощи и не озабоченных неуспехом, развитых и спокойных. По одним данным, этот фактор высоко коррелирует с тестом интеллекта, по другим - тип особо высоким интеллектом не отличается, хотя его представители среди студентов получают более высокие оценки по успеваемости. При подборе лиц с одинаковой направленностью пары с направленностью на задачу наиболее продуктивны.
Ориентационный опросник
1. Больше всего удовлетворения в жизни дает:
а) оценка работы;
в) сознание того, что работа выполнена хорошо;
с) сознание, что находишься среди людей.
2.Если бы я играл в футбол, то хотел бы быть:
а) тренером, который разрабатывает тактику игры;
в) известным игроком;
с) выбранным капитаном команды.
3. Лучшими преподавателями являются те, которые:
а) имеют индивидуальный подход;
в) увлечены своим предметом и вызывают интерес к нему;
с) создают в коллективе атмосферу, в которой никто не боится высказать свою точку зрения.
4. Учащиеся оценивают как самых плохих таких преподавателей, которые:
а) не скрывают, что некоторые люди им не симпатичны;
в) вызывают у всех дух соревнования;
с) производят впечатление, что предмет, который они преподают, их не интересует.
5. Я рад, когда мои друзья:
а) помогают другим, когда для этого представляется случай;
в) всегда верны и надежны;
с) интеллигенты, и у них широкие интересы.
6. Лучшими друзьями считаю тех:
а) с которыми хорошо складываются взаимные отношения;
Другие рефераты на тему «Психология»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и агрессивности у студентов факультета психология
- Инженерия интимно-личностного общения и ее инструменты
- Я, Госпожа Удачи!
- Аналитическая психология Юнга
- Взаимодействие преподавателей и студентов в вузе
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и тревоги у студентов
- Влияние психологической среды ВУЗа

 Скачать реферат
 Скачать реферат