Исследование особенностей физического развития детей в условиях Крайнего Севера на примере МОУ "ЦО с. Канчалан"

Анализ сравнения результатов с Госстандартом показал, что у девочек и мальчиков среднего школьного возраста неоднородный уровень развития скоростно-силовых способностей. Средний уровень развития данного качества мы пронаблюдали у девочек и мальчиков 10-11 лет и 13-14 лет; высокий уровень развития скоростно-силовых способностей показали девочки 11-12 и 13-14 лет, мальчики-14-15 лет.

Исходя и

з полученных результатов видно, что показатели скоростно-силовых способностей у девочек и мальчиков отличаются. Это разница в развитии физических качеств обусловлена анатомо-физиологическими различиями мальчиков и девочек в период школьного возраста.

3.3 Особенности динамики развития выносливости у школьников МОУ «ЦО с. Канчалан»

спорт физический быстрота выносливость

Анализ результата исследований показал, что выносливость у юношей 9-10 классов на протяжении года меняется. Так на начало года средний арифметический показатель общей выносливости по тесту на средние и длинные дистанции (юноши 2 км.) 12,45 + 0,18 с. На конец года арифметический показатель общей выносливости 10,07 + 0,11 с.

Показатель уменьшается за счет сокращения времени затраченного на выполнения данного упражнения, что свидетельствует об увеличении общей выносливости. На эффективность методики воспитания выносливости у юношей показывает просчитанный нами коэффициент достоверности равный t = 11,3.

Скоростная выносливость представленная бегом на спринтерские дистанции (30 м.). На начало года средний арифметический показатель равен 5,95 + 0,1 с, но уже на конец года за счет увеличения скорости арифметический показатель равен 5,18 + 0,6 с. Коэффициент достоверности прироста скоростной выносливости равен t = 6,96.

Силовая выносливость (подтягивание) на начало года среднее арифметическое равно 6,2 + 0,39 р., на конец года 9,5 + 0,17 р. В данном случае показатель увеличивается, так как увеличивается число выполненных упражнений. Прирост силовой выносливости за год равен коэффициенту достоверности t = 7,8.

Таблица 2. Показатели уровня развития выносливости учеников МОУ «ЦО с. Канчалан»

вид упражнения

юноши

девушки

начало года

конец года

t

начало года

конец года

t

1

бег на средние и длинные дистанции

12,46+ 0,18

10,07+ 0,11

11,3

8,47+ 0,1

7,63+ 0,14

4,95

2

Бег на спринтерские дистанции

5,95+ 0,1

5,18+ 0,6

6,96

6,24+ 0,09

5,07+ 0,09

9,3

3

подтягивание

6,2+ 0,39

9,5+ 0,17

7,8

15,9+ 0,28

18+ 0,26

5,55

У девушек класса также наблюдается прирост по развитию выносливости. Так на начало года показатели общей выносливости (бег на 1,5 км.) равен арифметическому показателю 8,47 + 0,1 с., а на конец 7,63 + 0,14 с. Показатель прироста t = 4,94. Скоростная выносливость на начало года: 6,24 + 0,9 с., на конец года: 5,07 + 0,9 с. Показатель прироста скоростной выносливости t = 9,3. Силовая выносливость (подтягивание) вначале: 15,9 + 0,28 р., в конце года: 18 + 0,26 р. Показатель прироста силовой выносливости t = 5,55.

Результат наблюдения за воспитанием выносливости у подростков показал, что как следствия применения на уроках разнообразных способов и методов является прирост показателей выносливости на протяжении года. В данной группе подростков наблюдается значительный прирост общей выносливости у юношей и скоростной выносливости у девушек. Наименьший прирост показателей у юношей данной группы по развитию скоростной выносливости у девушек силовой выносливости, в дальнейшем предлагается уделить больше внимания к их развитию.

3.4 Особенности динамики развития силовых способностей у школьников МОУ «ЦО с. Канчалан»

Анализ результатов по показателям силовых способностей подростков свидетельствует об отсутствии, каких либо существенных различий между ними в уровне силовой подготовленности в начале педагогического эксперимента. Кроме сгибания и разгибания рук в упоре на брусья у подростков, в пользу группы юношей (t = 2,17).

Анализ результатов скоростно-силовой подготовленности в начале педагогического эксперимента у детей также не выявил существенных различий между группами, за исключением метания гранаты и прыжка в длину с места юношей (t = 2.62 и t = 2,82) и прыжка в длину с разбега девушек.

Однако у подростков в показателях силовой подготовленности в таких тестах как: подтягивание на перекладине и сгибание и разгибание рук в упоре лежа отмечается отставание от нормативных требований программы 9-10 классов.

В видах скоростно-силовой подготовленности (бег 100 метров, метание гранаты, прыжки в длину с места и с разбега) подростки выполняют требования школьной программы с оценкой «хорошо» и «отлично».

Такой сравнительный анализ показателей силовой и скоростно-силовой подготовленности подростков позволил выявить слабые и сильные стороны в физической подготовленности, которые были учтены при планировании материала для развития двигательных качеств у данной группы детей.

Таблица 3. Показатели скоростно-силовой подготовленности подростков (м ± m, t)

п/п

Тесты физической подготовленности

Мальчики

Девочки

Достоверность различий (t)

1.

Бег 100 м, сек

14,8 ± 0,14

14,9 ± 0,28

0,32

   

13,9 ± 0,17

14,2 ± 0,26

1

2.

Метание гранаты 700 гр., м

35,4 ± 0,79

34,2 ± 2,3

0,28

   

44,0 ± 1,25*

35,2 ± 2,3

2,62

3.

Прыжок в длину с места, см

211 ± 2,6

209 ± 3,37

0,47

   

222,5 ± 3,6*

211 ± 1,9

2,82

4.

Прыжок в длину с разбега, см

431,5 ± 2,11*

423 ± 2, 19

2,79

   

437,5 ± 5,93

428 ± 2, 19

1,5

5.

Метание набивного мяча весом 1 кг, см

654 ± 11,8

623 ± 29,4

0,09

   

783,9 ± 19,8

700 ± 43,8

1,74

6.

Челночный бег 10х10 м, сек

30,65 ± 0,25

31,48 ± 0,64

1, 20

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 


Другие рефераты на тему «Педагогика»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы