Исследование зрительной памяти дошкольников с интеллектуальной недостаточностью

На занятиях чаще просто отсиживается, не проявляет заинтересованности в предложенной взрослыми деятельности. Следовательно конечный результат не вызывает у него не малейшего интереса.

Инструкции понимает только после многократного повторения. При выполнении задания быстро утомляется, нуждается в организующей помощи взрослого.

Движения неточные, не в полном объеме, нескоординированы. Мел

кая ручная моторика развита плохо.

В картине речевого развития отмечается: пассивный и активный словарь значительно ниже возрастной нормы, произношение нарушено, в речи наблюдаются грубые аграмматизмы.

Максим Г.

Посещает специальную коррекционную группу первый год. Контактен, иногда навязчив. Очень активен, подвижен, эмоциональный, не может контролировать свое поведение.

Занятия не вызывают у мальчика положительный эмоций. Во время занятий выражены проявления утомляемости, истощаемости, двигательного излишества. Требуется организационная помощь взрослого. Инструкции понимает не всегда, из-за невнимательности, нужно повторять.

Объем памяти и внимания снижен, крайне низкий уровень концентрации и распределения внимания. На ситуации реагирует не всегда адекватно.

В картине речевого развития отмечено: словарь бедный, в речи присутствуют грубые аграмматизмы.

Список детей экспериментальной группы.

№ п. /п.

Имя ребенка

Пол

Дата рождения

Диагноз

1.

Анфиса А.

жен.

06.04.2005

Легкая УО, обусловленная другими уточненными причинами (F 70.08). СНР легкой степени при УО.

2.

Денис С.

муж.

23.06.2005

Легкая УО, обусловленная неуточненными причинами (F 70.09). СНР легкой степени при УО.

3.

Илларион Г.

муж.

26.08.2005

Легкая (выраженная) умственная отсталость (УО), обусловленная другими уточненными причинами (F 70.08). Системное недоразвитие речи (СНР) легкой степени при УО.

4.

Тимо М.

муж.

8.07.2005

Легкая УО, обусловленная неуточненными причинами (F 70.09). СНР легкой степени при УО.

5.

Игорь Н.

муж.

04.03.2005

Легкая УО, обусловленная неуточненными причинами (F 70.09). СНР легкой степени при УО.

6.

Катя Н.

жен.

23.05.2005

Легкая УО, обусловленная перинатальным поражением ЦНС (F 70.02). СНР легкой степени при УО.

7.

Ваня С.

муж.

10.06.2005

Легкая УО, обусловленная неуточненными причинами (F 70.09). СНР легкой степени при УО.

8.

Диана Т.

жен.

06.01.2005

Легкая УО, обусловленная перинатальным поражением ЦНС (F 70.02). СНР легкой степени при УО.

9.

Тимур Б.

муж.

06.09.2005

Легкая УО, обусловленная неуточненными причинами (F 70.09). СНР легкой степени при УО.

10.

Максим Г.

муж.

21.08.2005

Легкая УО с нарушениями поведения, обусловленная неуточненными причинами (F 70.19). СНР легкой степени при УО

Цель исследования: определить уровень сформированности зрительной памяти у детей дошкольного возраста с интеллектуальной недостаточностью.

На данном этапе решалась следующая задача: выявить степень развития зрительной памяти у детей дошкольного возраста с интеллектуальной недостаточностью.

Для определения уровня сформированности зрительной памяти детей дошкольного возраста применялись следующие методики:

методика опосредствованного запоминания (А.Н. Леонтьев);

методика "Определение объема кратковременной зрительной памяти";

методика "Оценка оперативной зрительной памяти"; \

методика "Память на числа".

Задачи исследования:

подобрать необходимый диагностический инструментарий;

организовать и провести экспериментальное обследование зрительной памяти у детей;

математическая обработка данных;

анализ и интерпретация полученных результатов.

Обследование детей с интеллектуальной недостаточностью на предмет состояния зрительной памяти проводилось в течение нескольких дней. При организации и проведении эксперимента учитывались следующие требования:

процедура обследования строилась в соответствии с особенностями дошкольного возраста, на основе ведущей в данном возрастном периоде игровой деятельности;

характер объектов и материала в принципе знаком ребенку;

методики удобны для использования, дают возможность стандартизации и математической обработки данных, при этом способны выявить качественные особенности процесса выполнения заданий;

качественно-количественный анализ полученных результатов позволяет выявить своеобразие развития ребенка и его потенциальные возможности (количественные показатели используются для определения степени выраженности того или иного качественного показателя, что облегчает разграничение нормы и патологии, позволяет сравнивать результаты детей с разными нарушениями развития);

до проведения непосредственно эксперимента с каждым ребенком был установлен продуктивный контакт и взаимопонимание;

в процессе исследования порядок предъявления заданий устанавливался от простых к сложным;

методики определялись с учетом доступности для данного возраста; характер и виды помощи строго фиксировались для каждого задания.

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16 


Другие рефераты на тему «Педагогика»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы