Разработка транспортного процесса перевозки грузов
По результатам табл. 2.1 рассчитываются средние показатели работы автомобиля на всех маршрутах:
1) среднее расстояние перевозки
 ; (2.26)
; (2.26) 
где k – количество рассматриваемых маршрутов;
lпер=(6600+5600+7000+15300+38400)/(600+400+400+900+2400) =15,5 км;
2) средний коэффициент использования пробега
=270 height=76 src="images/referats/22350/image064.png">; (2.27) 
 (88∙8+11∙5+98∙6+14∙4+140∙5+35∙3+136∙12+34∙4+144∙30+48∙2)/ /(184∙8+22∙5+8+196∙6+28∙4+248∙5+61∙3+4+246∙12+60∙4+6+259∙30+85∙2+4)= =8392/15447 =0,54;
(88∙8+11∙5+98∙6+14∙4+140∙5+35∙3+136∙12+34∙4+144∙30+48∙2)/ /(184∙8+22∙5+8+196∙6+28∙4+248∙5+61∙3+4+246∙12+60∙4+6+259∙30+85∙2+4)= =8392/15447 =0,54; 
3) среднее время в наряде
 ; (2.28)
; (2.28) 
Тн=(10,19∙8+6,46+10∙6+5,76+12,34∙5+9,29+12,24∙13+13,19∙30+8,84)/66= =788,39/66 =11,95 ч;
4) средняя эксплуатационная скорость
 ; (2.29)
; (2.29) 
 = 15447/ 788,39= 19,59 км/ч;
= 15447/ 788,39= 19,59 км/ч; 
5) среднесуточный пробег
 ; (2.30)
; (2.30) 
lcc=15447/ 66= 234,05 км;
6) коэффициент использования грузоподъемности
 ; (2.31)
; (2.31) 
 =72900/(8,7∙11∙(8∙8+5)+8,7∙14∙(7∙6+4)+8,7∙35∙(4∙5+3)+8,7∙34∙(4∙12+4)+8,7∙ ∙48∙(3∙30+2))= 72900/72900= 1;
=72900/(8,7∙11∙(8∙8+5)+8,7∙14∙(7∙6+4)+8,7∙35∙(4∙5+3)+8,7∙34∙(4∙12+4)+8,7∙ ∙48∙(3∙30+2))= 72900/72900= 1; 
7) средняя производительность на 1 автомобиле-час в наряде
 (2.32)
 (2.32) 
 = 72900/ 788,39= 92,47 ткм/АЧ ;
= 72900/ 788,39= 92,47 ткм/АЧ ; 
8) средняя производительность на 1 автомобиле-тонно-день работы
 (2.33)
 (2.33) 
 =72900/ 66∙8,7= 126,96 ткм/АТ.
=72900/ 66∙8,7= 126,96 ткм/АТ. 
Для первого рационального маршрута построили график работы подвижного состава, который показывает все элементы транспортного процесса во времени и пространстве (графическая часть). Он строится в соответствии со схемой маршрута в системе координат, на оси абсцисс на которой в принятом масштабе откладывается время движения и простои подвижного состава, а по оси ординат – расстояние перевозки между пунктами. В результате движение подвижного состава по участкам маршрута изображается наклонными линиями, а простой горизонтальными.
3. Расчет эффективности разработанного варианта перевозок
Для оценки экономической эффективности применения математических методов при разработке маршрутов необходимо сравнить работу автомобилей, работающих по плану, разработанному с помощью матрицы, с работой этих же автомобилей, работающих просто по маятниковым маршрутам. Рациональный метод планирования, то есть решение задачи маршрутизации перевозок, дает повышение коэффициента использования пробега и он будет больше 0,5 (в нашем случае он равен 0,54). При работе автомобилей только по маятниковым маршрутам – всегда будет ниже 0,5. На базе роста коэффициентов использования пробега проводится расчет экономической эффективности:
 , (3.1)
, (3.1) 
где  - себестоимость выполнения 1 км общего пробега (0,16-0,18 у.е.);
 - себестоимость выполнения 1 км общего пробега (0,16-0,18 у.е.); 
 - коэффициент нерационального использования пробега;
- коэффициент нерационального использования пробега; 
 - коэффициент рационального использования пробега;
- коэффициент рационального использования пробега; 
 - затраты на исследование, определяемые как сумма заработной платы за проделанную работу и затрат на использованные в процессе материалы:
- затраты на исследование, определяемые как сумма заработной платы за проделанную работу и затрат на использованные в процессе материалы: 
 . (3.2)
. (3.2) 
Месячную заработную плату определяем следующим образом:
 , (3.3)
, (3.3) 
где  - тарифная ставка 1-го разряда;
- тарифная ставка 1-го разряда;  - тарифный коэффициент специалиста.
- тарифный коэффициент специалиста. 
Принимая
 =350 000 руб.,
=350 000 руб., 
 =1,8, П=0,3,
=1,8, П=0,3, 
 = 2 у.е.,
= 2 у.е., 
 =22 дня,
=22 дня, 
 =2 дня,
=2 дня, 
получим:
 = 350 000∙1,8∙1,3=819 100 руб. или 273 у.е.
= 350 000∙1,8∙1,3=819 100 руб. или 273 у.е. 
 = (273/22)∙2+2 = 27 у.е.
= (273/22)∙2+2 = 27 у.е. 
Тогда  =0,18∙(606/0,5-606/0,54)-27 = -10,84 у.е.
=0,18∙(606/0,5-606/0,54)-27 = -10,84 у.е. 
Таким образом экономический эффект от применения рациональных маршрутов состоит в освобождении денежной суммы в размере -10,84 у.е.
Этот показатель необходимо рассчитать отдельно для кольцевых маршрутов (затраты на исследование разделим на количество кольцевых маршрутов):
 = 0,18∙(140/0,5-140/0,56)-27/3 = -3,6 у.е.
= 0,18∙(140/0,5-140/0,56)-27/3 = -3,6 у.е. 
 = 0,18∙(136/0,5-136/0,55)-27/3 = -4,5 у.е.
= 0,18∙(136/0,5-136/0,55)-27/3 = -4,5 у.е. 
 =0,18∙(144/0,5-144/0,56)-27/3 = -3,4 у.е.
=0,18∙(144/0,5-144/0,56)-27/3 = -3,4 у.е. 
Коэффициент использования пробега для безубыточного объема производства определяется по формуле:
 , (3.4)
, (3.4) 
где  - общие затраты,
- общие затраты,  - доходная ставка на 1 км груженого пробега.
- доходная ставка на 1 км груженого пробега. 
 (3.5)
 (3.5) 
 (3.6)
 (3.6) 
Собщ. = 0,18∙1133 = 204 у.е.; dгр ст. = 1133∙0,234/ 606 = 0,44 у.е.
βбезуб. = 204/(0,44∙1133) = 0,41
Для 1-го кольцевого маршрута:
Собщ. = 0,18∙248 = 44,64 у.е.;
dгр ст. = 0,234/ 0,56 = 0,42 у.е.
βбезуб. = 44,64/0,42∙248 = 0,43
Для 2-го кольцевого маршрута:
Собщ. = 0,18∙246 = 44,28 у.е.;
dгр ст. = 0,234/ 0,55 = 0,43 у.е.
βбезуб. = 44,28/0,43∙246 = 0,42
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск

 Скачать реферат
 Скачать реферат