Экономический механизм нормирования антропогенной нагрузки на водные экосистемы

Представленная градация экологически обоснованных уровней использования речных стоков позволит несколько разгрузить речную сеть Украины и оптимизировать водопользование в целом.

4. Ассимиляционный потенциал водной экосистемы как предел антропогенной нагрузки

Одним из важных условий обеспечения устойчивости является непревышение темпов загрязнения природной способности а

ссимилировать отходы. Выполнение этого условия предполагает экономико-экологическую оценку ассимиляционного потенциала водного бассейна. Экономическая сущность самовосстановления водных источников заключается в экономии расходов на предотвращение убытков от загрязнения за счет ассимиляционного потенциала. В настоящее время имеется немного способов оценки ассимиляционного потенциала.

С. Макар предлагает оценивать ассимиляционный потенциал квазирентным методом посредством кратности превышения нормативов по отдельным веществам и значения экономической оценки в эталонном районе (с соблюдением экологических нормативов). При этом общая экономическая оценка ассимиляционного потенциала водного объекта будет равняться сумме оценок по отдельным веществам. А. Голуб и Е. Струкова при расчетах ориентируются на превышение загрязнителями предельно допустимых концентраций. Оценку ассимиляционного потенциала авторы предлагают осуществлять с помощью математической модели определения изменения в результате загрязнения водоема среднего дохода, получаемого водопользователями региона.

В работе Ю. Козловой при установлении лимитов ассимиляционной емкости принимаются фоновые концентрации веществ в водоеме, а ассимиляционный потенциал определяется предельно допустимым сбросом. По мнению автора, экономически ассимиляционный потенциал следует оценивать рентным методом, определяя разницу максимальных расходов на сооружениях по очистке промышленных, хозяйственно-бытовых и ливневых стоков, а также индивидуальных расходов водопользователей на очистку стоков.

Границы ассимиляции в настоящее время уже часто превышены, и одна из главных задач устойчивого водопользования заключается в приведении темпов сброса загрязненных стоков в соответствие с ассимиляционным потенциалом водных экосистем, роль которого будет возрастать по мере превышения устойчивых пределов антропогенной нагрузки.

5. Комплексный подход к определению антропогенной нагрузки на водные экосистемы

Это, прежде всего, выявление и систематизация основных параметров гомеостаза водных экосистем. К таким параметрам можно отнести уровень гидробионтов, очищающих воду, и соответствие его определенному уровню качества воды, радиационный фон, минимально необходимый запас водного источника, его температурный режим и др. В качестве интегрального параметра при нормировании безвозвратного изъятия речного стока можно использовать условия естественного размножения отдельных видов рыбы.

Следует вспомнить работу С. Киселевой, в которой представлена расширенная классификация видов антропогенного влияния на водные экосистемы и предложено рассматривать общее антропогенное влияние как отрицательный синергетический эффект от комплексного водопользования, который, в свою очередь, можно определить по экстернальным взаимодействиям.

Убедительно выглядит методика расчета антропогенной нагрузки, предложенная учеными Украинского научно-исследовательского института водохозяйственных проблем, содержащая анализ основных параметров влияния на водные экосистемы:

- радиоактивного загрязнения территории (уровни излучения цезия-137, строн-ция-90, плутония-239 и 240);

- использования земель (лесистость бассейна, степень природного состояния водозабора реки, сельскохозяйственная освоенность, распаханность, урбанизация территории бассейна, эрозированность земель);

- использования речного стока (фактическое использование, безвозвратное водопотребление, сбросы воды, а также загрязненных сточных вод в речную сеть);

- качества воды (солевой состав, торфо-сапробиологические показатели, вещества токсичного и радиационного действия).

Вообще экологические признаки, определяющие уровни антропогенной нагрузки, будут различными в зависимости от вида водопользования. Оптимальным решением является детальное исследование воспроизводственных возможностей эксплуатационных водных источников, на основе которого следует рекомендовать соответствующий вид и уровень антропогенной нагрузки. На базе такого подхода можно совершенствовать существующий реестр потенциальных водных источников Украины с необходимой информацией о безопасных уровнях соответствующего антропогенного влияния, хотя это и требует значительного финансирования. Уровни допустимых норм антропогенной нагрузки необходимо регулярно пересматривать и обновлять, поскольку качество коммунальных, промышленных и сельскохозяйственных технологий со временем изменяется и мы можем стать свидетелями как уменьшения концентраций загрязнений, так и возникновения новых опасных факторов воздействия на водные экосистемы.

6. Формирование экономического механизма нормирования антропогенной нагрузки на водные экосистемы

Для комплексной характеристики водной экосистемы, опуская промежуточные теоретико-методические выкладки, примем методику расчета антропогенной нагрузки, в которой общее экологическое состояние бассейна реки можно описать вектором альтернатив классов

К= (K1, K2, K3, К4, K5, K6) = ("хорошее", "изменения незначительны", "удовлетворительное", "плохое", "очень плохое", "катастрофическое")

Функция меры множества альтернатив классов выглядит следующим образом:

(1)

Мера класса Кn всей системы бассейна реки определяется при помощи "индукционного коэффициента антропогенной нагрузки (ИКАН)":

0,3 + 0,2 + 0,5 (2)

где Ln, Wn, Qn - текущие значения меры класса состояний подсистем в соответствии с показателями "Использование земель", "Использование речного стока", "Качество воды" с весовыми коэффициентами, соответственно, 0,3; 0,2 и 0,5.

Принадлежность экологического состояния бассейна реки к определенному классу альтернатив определяют по формуле (3) при условии минимальной близости указанных функций, а именно:

K* =(3)

где К* (K1,K2,K3,K4,K5,K6) - оптимальное значение класса вектора альтернатив, характеризующееся текущей величиной меры класса, то есть величиной ИКАН.

Для реализации экономического механизма с целью стабилизации антропогенной нагрузки на водные экосистемы охарактеризуем каждое состояние бассейна реки более подробно, несколько упростив классификацию состояний (см. табл. 2).

 Скачать реферат