Межличностные отношения детей с задержкой психического развития
По результатам опроса мы вывели следующие результаты (табл. 3)
Выводы;
Наибольший удельный вес в обеих группах занимают показатели, связанные с учебной деятельностью. Значимость этого критерия понятна: учеба является ведущим видом деятельности, а в условиях школы-интерната - центральным событием повседневной жизни подростка.
На втором месте и в той и в другой группе стоит взаимная
симпатия. Совпадает так же и выбор по ситуативности действий в обеих группах на 4 месте.
По остальным показателям наблюдаются различия. Так, дети экспериментальной группы выше ставят привлекательный внешний вид, тогда как дети контрольной группы больше ценят в человеке нравственные качества. Это связано с тем, что у детей с нарушением интеллекта происходит отставание в формировании нравственных ценностей в сознании.
Таблица 3.
Распределение критериев выбора одноклассников по значимости.
|  
 экспериментальная группа  |   
 %  |   
 контрольная группа  |  
|  
 успешная учебная деятельность  |   
 1 место  |   
 успешная учебная деятельность  |  
|  
 взаимная симпатия  |   
 2 место  |   
 взаимная симпатия  |  
|  
 привлекательный внешний вид  |   
 3 место  |   
 нравственные качества  |  
|  
 ситуативная деятельность  |   
 4 место  |   
 ситуативная деятельность  |  
|  
 нравственные качества  |   
 5 место  |   
 привлекательный внешний вид  |  
Тест семантический
Эмоционально-психологический климат (ЭПК)-важная составляющая взаимоотношений в группе. Это эмоционально-психологический настрой коллектива, в котором опосредованно отражаются индивидуальные эмоциональные состояния членов группы.
По результатам исследований получили следующее:
Контрольная группа:
Хср1 = 56/20 = 2,8
Хср2 = 54/20 = 2,7
Хср3 = 42/20 = 2,1
Хср4 = 54/20 = 2,7
Хср5 = 62/20 = 3,1
Хср6 = 44/20 = 2,2
Экспериментальная группа:
Хср1 = 40/20 = 2,0
Хср2 = 48/20 = 2,4
Хср3 = 44/20 = 2,2
Хср4 = 28/20 = 1,4
Хср5 = 44/20 = 2,2
Хср6 = 56/20 = 2,8
Коллективный индекс ЭПК определялся как средний по группе, таким образом мы получили следующие результаты (табл.4).
Таблица 4.
Эмоциональный профиль класса.
|  
 экспериментальная  |   
 контрольная  |  ||
|  
 группа  |   
 группа  |  ||
|  
 всегда  |   
 2.0  |   
 2.8  |   
 всегда  |  
|  
 весело  |   
 скучно  |  ||
|  
 мы  |   
 2.4  |   
 2.7  |   
 мы  |  
|  
 добрые  |   
 злые  |  ||
|  
 никогда  |   
 2.2  |   
 2.1  |   
 часто  |  
|  
 не ссоримся  |   
 ссоримся  |  ||
|  
 мы  |   
 1.4  |   
 2.7  |   
 мы часто  |  
|  
 вежливые  |   
 ругаемся  |  ||
|  
 мы очень  |   
 2.2  |   
 3.1  |   
 у нас мало  |  
|  
 дружные  |   
 друзей  |  ||
|  
 в классе  |   
 2.8  |   
 2.2  |   
 в классе  |  
|  
 спокойно  |   
 тревожно  |  
Вывод:
Проанализировав данные, можно сделать вывод, что в экспериментальной группе эмоционально-психологический климат хуже, подростки чаще ссорятся, у них высокая тревожность. Это связано с психологическими особенностями детей с нарушениями интеллекта. Эти дети эмоционально весьма высокочувствительны, а следовательно, высоковосприимчивы к эмоциональной среде обитания. Вследствие невротизма дети дают сильные эмоциональные всплески даже на незначительные события и обстоятельства. Их эмоции не только насыщены, но и противоречивы и неустойчивы. Такие дети отличаются эмоциональной уязвимостью, ранимостью, что отражается в их оценках.
Уровень конфликтности группы выводится из удельного веса отрицательных выборов по отношению к общему количеству сделанных детьми выборов (и положительных, и отрицательных).
Другие рефераты на тему «Психология»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и агрессивности у студентов факультета психология
 - Инженерия интимно-личностного общения и ее инструменты
 - Я, Госпожа Удачи!
 - Аналитическая психология Юнга
 - Взаимодействие преподавателей и студентов в вузе
 - Взаимосвязь эмоционального интеллекта и тревоги у студентов
 - Влияние психологической среды ВУЗа
 
