Аудит операций по учету реализации готовой продукции
Оценка риска не обнаружения ЗАО "Протек"
|
№ п/п |
Фактор |
Оценка фактора, обеспечивающего | |||||||
|
низкий риск |
средний риск |
высокий риск | |||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
|
1. |
Информированность аудиторской организации об аудируемом лице |
Аудиторской организации давно и хорошо знакома с аудируемым лицом |
Аудиторская организация имеет представление об аудируемом лице |
Первичный аудит Х | |||||
|
2. |
Рабочая группа, сформированная для проведения проверки … |
Рабочая группа давно и хорошо знакома с аудируемым лицом |
Рабочая группа имеет представление об аудируемом лице Х |
Рабочей группе не знакомо ауди-руемое лицо | |||||
|
3. |
Наличие проверок контролирующих органов за предыдущие периоды |
Проверки проводились в течение последних 3-х лет. |
Год, предшествующий отчетному, не проверялся Х |
Последние 3 года не проверялись | |||||
|
4. |
Техническое оснащение аудиторской группы |
Полностью соответствует объему и характеру работ |
Частично соответствует объему и характеру работ Х |
Не соответствует объему и характеру работ | |||||
|
5 |
Методологическое обеспечение проведения аудита |
Обеспечение в требуемом объеме Х |
Обеспечение частичное |
Обеспечение не в требуемом объеме | |||||
|
6 |
Информационное обеспечение проведения аудита |
Обеспечение в требуемом объеме Х |
Обеспечение частичное |
Обеспечение не в требуемом объеме | |||||
|
7 |
Опыт проведения проверок в организациях такого же профиля, что и клиент |
Имеется у всех аудиторов группы |
Имеется не у всех аудиторов группы Х |
Не имеется у всех аудиторов группы | |||||
|
8 |
Опыт и квалификация аудиторов, принимающих участие в проверке |
Высокие |
Средние Х |
Невысокие | |||||
|
9 |
Психологическая совместимость членов аудиторской группы |
Полная, группа не раз работала в таком составе |
Частичная, хотя группа работала в таком составе |
Группа не работала в таком составе Х | |||||
|
10 |
Условия работы аудиторской группы у клиента |
Способствуют более качественному выполнению работ |
Средние Х |
Не способствуют качественному выполнению работ | |||||
|
11 |
Планирование предстоящей проверки |
Было выполнено в полном объеме Х |
Было выполнено частично |
Не было выполнено в полном объеме | |||||
|
12 |
Планируемый объем проверяемой документации |
Увеличенный |
Средний Х |
Уменьшенный | |||||
|
13 |
Предоставление информации. |
Клиент заинтересован в предоставлении информации Х |
Клиент заинтересован в предоставлении информации |
Клиент не заинтересован в предоставлении информации | |||||
|
14 |
Применение аналитических процедур в качестве процедур проверки по существу |
Незначительное |
Умеренное Х |
Значительное | |||||
|
15 |
Преобладающее применение аудиторских процедур, исходная информация для которых получена из… |
Внешних источников |
Смешанных источников Х |
Внутренних источников | |||||
|
Итого оценок: высоких 2; средних 9;низких 4 |
Итого оценок: высоких 2; средних 9;низких 4 | ||||||||
|
Итоговая оценка риска необнаружения (нужное подчеркнуть) |
Низкий |
Средний |
Высокий | ||||||
Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Несовершенство налоговой системы в России. Уход от налогов на примере ООО «ЛЭКС Ко. ЛТД» под руководством международного афериста Шин Денг Челя
- Проведение аудиторской проверки по результатам исследования документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Глобал Строй», ООО «КОИНВЕСТ», ООО «Сахалин Дом», ООО «Анлес», ООО «ЛЭКС КО., ЛТД»
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансового состояния предприятия и выработка предложений по его дальнейшему улучшению
- Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия
- Анализ показателей бухгалтерской отчетности
- Анализ себестоимости продукции
