Товарное хозяйство

Впервые свое решение возникшей экономической задачи дала английская классическая политическая экономия, выдвинув трудо­вую теорию стоимости. Обосновывая эту теорию, А. Смит разъяс­нил: «Труд является единственным всеобщим, равно как и единст­венным точным мерилом стоимости, или единственной мерой, посредством которой мы можем сравнивать между собою стоимости различных товаров во все времена и в

о всех местах».

Очевидно, что равенство меновых пропорций возникает потому, что представленные в обмене товары имеют одинаковую стоимость, которая создана общественным трудом — работой, предназначенной для удовлетворения потребностей общества.

Чтобы сравнить, сколько в разных странах затрачивается труда на изготовление одинаковых видов товаров, их стоимость иногда из­меряют в часах рабочего времени. Недавно это сделано для сравне­ния величины стоимости ряда основных продуктов в России и дру­гих странах (табл. 2).

Таблица 2. Стоимость некоторых товаров (в часах рабочего времени на единицу товара)

Наименование товара  

Россия  

Польша  

Германия  

Говядина(кг)  

3,4  

1,7  

0,3  

Масло животное (кг)  

5,3  

2,0  

0,25  

Молоко (л)  

0,7  

0,2  

0,03  

Яйцо (десяток)  

1,3  

0,8  

0,05  

Сахар (кг)  

1,3  

0,4  

0,08  

Картофель (кг)  

0,5  

0,1  

0,04  

Сорочка мужская (шт.)  

11,2  

8,3  

0,57  

Ботинки мужские (пара)  

48  

16  

3,0  

Холодильник (шт.)  

596  

143 '  

21  

Бензин автомобильный (1л)  

0,5  

0,3  

0,06  

Итак, второе основное свойство товара (отличающееего от нату­рального продукта) — стоимость.

Между тем данная теория отражает экономику в исторически ог­раниченных рамках времени — в основном ту стадию производства, где преобладал ручной труд. Она, пожалуй, не может объяснить многие факты современной постиндустриальной экономики. Как, например, охарактеризовать возникновение стоимости продукции на полностью автоматизированных предприятиях, где не применя­ется простой физический труд? Или как подсчитать стоимость из­делий, создаваемых работниками умственного труда?

Важно иметь в виду и то обстоятельство, что невозможно вообще непосредственно измерить величину стоимости, которая воплоща­ет общественный труд. Понятие стоимость — это научная абстрак­ция, результат теоретического изучения. А.Смит верно подметил особенность рыночной практики: «Товары чаще обмениваются, а потому и сравниваются с другими товарами, а не с трудом . К тому же большинство людей лучше понимают, что означает определен­ное количество какого-нибудь товара, чем определенное количество труда. Первое представляет собой осязательный предмет, тогда как второе — абстрактное понятие, которое хотя и может быть объясне­но, но не отличается такой простотой и очевидностью».

Подытожим основные положения об экономической форме про­дуктов натурального и товарного производств.

1. Продукты натурального и товарного производства имеют одинаковое свой­ство — полезность.

2. В отличие от натурального продукта товар имеет меновую стоимость— способность обмениваться на другие полезные продукты в определенных пропор­циях.

3. Товарная стоимость воплощает общественный труд товаропроизводителя.

4. Стоимость товаров невозможно непосредственно измерить на рынке коли­чеством общественного труда, в часах рабочего времени. На практике это делается путем сравнения товаров друг с другом.

3. Деньги и их эволюция.

Первоначально люди даже не представляли, сколь трудную эко­номическую задачу им предстояло решить, когда они приступили к товарному обмену. Племя, занятое животноводством, совершенно не знало, как — в каких меновых соотношениях — можно по спра­ведливости обменять возникшие у него излишки мяса на зерно, вы­ращенное земледельцами. А существо задачи состояло в том, чтобы открыть, найти общепризнанный всеми эквивалент (равный по стои­мости товар), с помощью которого можно измерять стоимость всех без исключения товаров. Найти такую вещь, которая надежно уста­навливала бы эквивалентность товарного обмена между всеми людьми. Естественно, без этой вещи не могло успешно развиваться товарно-рыночное хозяйство в рамках национальных границ и в международном масштабе.

Около 7 тысячелетий было затрачено на поиск данного экономи­ческого средства. Этот поиск велся опытным путем и расширялся по мере развития рыночных связей. Сначала в качестве равноцен­ных товаров выступали случайные вещи. Затем на местных рынках выделялись наиболее ходовые товары, на которые можно было об­менять другие полезности. Например, у греков и арабов это был скот, у славян меха.

Требованиям международной торговли не соответствовали раз­личные местные эквиваленты. В результате выделился один — при­знанный всеми народами — всеобщий эквивалент: деньги. Так было открыто «волшебное средство», способное превратиться, если угод­но, в любую желанную и заманчивую вещь.

Для выполнения роли денег наиболее подошло золото — благо­родный металл, обладающий большой сохранностью. Золото имеет также другие необходимые для всеобщего эквивалента качества: де­лимость, портативность (благодаря большому удельному весу золо­та требовалось меньше по сравнению, например, с медью), наличие в достаточном количестве для обмена (более благородный металл — платина встречается в природе реже), большую стоимость (добыча 1 кг золота требует больших затрат труда).

Страница:  1  2  3  4  5 


Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы