Статистическое изучение экологической ситуации в Республике Башкортостан
| 
 | (8) | 
где у – средний уровень ряда динамики;
∑уi – сумма уровней ряда;
n – количество периодов.
| 
 | (9) | 
∆y – средний абсолютный прирост;
∑∆yц I – сумма уровней цепного ряда;
n – 1 – количество периодов.
Таблица 2 Относительные показатели динамики выбросов загрязняющих веществ
| Период | Выбросы загр.веществ в атмосферу, тыс.тонн | ОПД | ∆y | Темп роста, % | Темп прироста, % | А1% | ||||
| Цеп. | Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Баз. | |||
| 1997 | 781,1 | - | - | - | - | - | - | - | - | 7,81 | 
| 2002 | 500,0 | 0,64 | 0,64 | -281,1 | -281,1 | 64 | 64 | -36 | -36 | 5,00 | 
| 2007 | 409,7 | 0,82 | 0,52 | -90,3 | -371,4 | 82 | 52 | -18 | -48 | 4,10 | 
| 2008 | 391,8 | 0,96 | 0,50 | -17,9 | -389,3 | 96 | 50 | -4 | -50 | 3,92 | 
| 2009 | 406,6 | 1,04 | 0,52 | 14,8 | -374,5 | 104 | 52 | 4 | -48 | 4,07 | 
| 2010 | 417,4 | 1,03 | 0,53 | 10,8 | -363,7 | 103 | 53 | 3 | -47 | 4,17 | 
 
 
∆ 
 
Рассчитаем средний темп роста. Он даст обещающую характеристику индивидуальных темпов роста ряда динамики:
| 
 | (10) | 
где Тр1, Тр2, Трn, – индивидуальные (цепные) темпы роста;
m – количество индивидуальных темпов роста (m = n - 1).
| 
 | (11) | 
где Тр – 1 – при выражении темпа роста в долях единицах.
 .
. 
 
 
По данным таблицы 1 приведём анализ структуры выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по источникам этих выбросов, определим долю удельного веса стационарных источников и передвижных источников в общем итоге.
| 
 | (12) | 
где ОПС – относительный показатель структуры;
хi – часть совокупности;
∑ хi – вся совокупность.
 
 
 
 
Данные расчётов заносим в таблицу 3.
Таблица 3 Структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по видам источников выбросов, %
| 1997 | 2002 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |
| Выбросы от: | ||||||
| стационарных источников | 62,3 | 64,6 | 68,7 | 67,7 | 62,3 | 57,2 | 
| передвижных источников | 51,4 | 77,2 | 65,4 | 69,6 | 67,9 | 41,8 | 
Таким образом, проанализировав динамику выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, можно сделать вывод, что объём выбросов в 2009 году сократился на 46,6% по сравнению с 1997 годом (с 781,1 тыс.тонн в 1997 году до 417,4 тыс.тонн в 2009 году). Этот факт является положительным, т.к. сокращение выбросов оказывает огромное влияние на улучшение состояния окружающей среды, а именно на состояние атмосферного воздуха. Наибольшее изменение по структуре выбросов произошло по газообразным и жидким веществам в целом на 47,5%. За анализируемый период с 1997 годы по 2010 год (включительно) выбросы загрязняющих веществ составили 484,43 тыс.тонн в год, из полученных погодовых (цепных) абсолютных приростов видно сокращение абсолютного прироста выбросов загрязняющих веществ на 72,74 тыс.тонн, так же каждый год в анализируемый период средний темп роста выбросов в атмосферу составляет 98% или уменьшается на 2% ежегодно. Соответственно этому средний темп прироста сокращается на 2%, т.е. количество выбросов вредных веществ ежегодно сокращается на 2%.Относительно структуры можно сделать вывод о том, что в 2010 году из 417,4 тыс.тонн выбросов в атмосферу 57,2% пришлось на выбросы от стационарных источников, что на 8% меньше чем в 1997 году и 41,8% от передвижных источников, что на 18,7% меньше чем в 1997 году.
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль

 
  
  
  
  
  Скачать реферат
 Скачать реферат