Комплексные методы адаптивной физической культуры, применяемые в коррекции нарушений осанки и плоскостопия у младших школьников

Таким образом, из таблицы 14 видино, что после эксперимента у 28% детей нормализовались результаты, а у 72% наблюдалось улучшение.

Таким образом, после повторной диагностики плоскостопия мы получили следующие результаты экспериментальной группе.

Таблица 15

Сравнительные данные повторной диагностики плоскостопия в экспериментальной группе

cellpadding="0" align="center">
 

Результат

 

До эксперимента

После эксперимента

 

Аб.

%

Аб.

%

Норма

0

0%

2

28%

Плоскостопие 1 степени

2

28%

5

72%

Плоскостопие 2 степени

5

72%

0

0%

Результаты таблицы 15 представлены графически (см. приложение ).

Результаты повторной диагностики подвижности позвоночника и силовой выносливости мышц-разгибателей спины и брюшного пресса представлены в таблице 16.

Таблица 15

Повторная диагностика подвижности позвоночника и силовой выносливости мышц-разгибателей спины и брюшного пресса в экспериментальной группе

Инициалы ребенка

Подвиж

ность позвоночника назад

Силовая выносли

вость мышц-разгибателей спины

Силовая вынос

ливость мышц брюшного пресса

Подвиж

ность позвоночника назад

Силовая выносли

вость мышц-разгибателей спины

Силовая вынос

ливость мышц брюшного пресса

До эксперимента

После эксперимента

1. А.А.

7,8см -

50сек -

14раз -

8см -

1мин Н

18раз Н

2. Н.Д.

9см Н

50сек -

15раз -

9,5см Н

1,5мин Н

16раз Н

3. О.Х.

7см -

40сек -

8раз -

7,5см -

50сек -

8раз -

4. С.Ж.

10см Н

55сек -

10раз -

9см Н

55сек -

10раз -

5. Ф.Ч.

6,5см -

1мин Н

18раз Н

9см Н

1,5мин Н

17раз Н

6. Ю.Р.

7,5см -

45сек -

5раз -

7,5см -  

50сек -

4раза -

7. К.А.

7см -

1мин Н

19раз Н

9,5см Н

1мин Н

20раз Н

Среднее значение

Норма 28% (2 чел.)

Ограничение72% (5 чел.)

Норма 28% (2чел.)

Отклонение 72% (5чел.)

Норма 28% (2 чел.)

Откло

нение 72% (5чел.)

Норма 60% (4чел.)

Ограничение 40% (3 чел.)

Норма 60% (4чел.)

Ограничение 40% (3 чел.)

Норма 60% (4чел.)

Ограничение 40% (3 чел.)

Таким образом, после первичной диагностики подвижности позвоночника и силовой выносливости мышц-разгибателей спины и брюшного пресса в контрольной и экспериментальной группах мы получили следующие результаты.

Таблица 16

Сравнительные данные повторной диагностики подвижности позвоночника и силовой выносливости мышц-разгибателей спины и брюшного пресса экспериментальной группе

 

Результат

До эксперимента

После эксперимента

 

Аб.

%

Аб.

%

Норма

2

28%

4

60%

Отклонение

5

72%

3

40%

Результаты таблицы 16 представлены графически (см. приложение ).

Анализируя данные исследования можно отметить, что результаты улучшились. После коррекции мы получили следующие результаты - у 28% детей нормализовались результаты, а у 72% наблюдалось улучшение, что позволяет рекомендовать нашу методику для профилактики и лечения плоскостопия у детей школьного возраста.

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 


Другие рефераты на тему «Медицина»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы