Бухгалтерский учет и анализ готовой продукции

ΔОТГогпн = ΔОГПн = +547 (млн. руб.)

ΔОТГВП = ΔВП = + 1819 (млн. руб.)

ΔОТГогпк = – ΔОГПк = + 1106 (млн. руб.)

ΔОТГ = ΔОТГогпн + ΔОТГВП + ΔОТГогпк = 547 + 1819 + 1106 = + 3472 (млн. руб.)

ΔРПОТн = ΔОТн = – 1261 (млн. руб.)

ΔРПОТ = ΔОТ = + 3472 (млн. руб.)

ΔРПОТк = – ОТк = + 2232 (млн. руб.)

&

#916;РП = 3472 + 2232 – 1261 = + 4443 (млн. руб.)

Таким образом, в результате проведенного факторного анализа можно отметить следующее: наибольшее влияние на изменение отгрузки продукции оказало увеличение объема выпущенной продукции на 1819 млн. руб. и увеличение остатков готовой продукции на начало года на 547 млн. руб. и на конец года на 1106 млн. руб. Отсюда общее изменение отгрузки продукции составило + 3472 млн. руб. В свою очередь на объем реализованной продукции наибольшее влияние оказало уменьшение остатков отгруженной продукции на конец года на 2232 млн. руб. и увеличение объема отгруженной продукции на 3472 млн. руб. Отсюда общее изменение объема реализованной продукции составило + 4443 млн. руб.

Анализ реализации продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам продукции. Недовыполнение плана по договорам для предприятия оборачивается уменьшением выручки, прибыли, выплатой штрафных санкций. Кроме того, в условиях конкуренции предприятие может потерять рынки сбыта продукции, что повлечет за собой спад производства.

Таблица 3.5 Анализ выполнения договорных обязательств по отгрузке продукции на ОАО «Дрожжевой комбинат» за январь 2005 г., млн. руб.

п/п

Потребитель

План поставки по договору

Фактически отгружено

Недопоставка продукции

Зачетный объем в пределах плана

1

2

3

4

5

6

1

ОАО «Невель»

416

416

416

2

ООО «Полесье»

8,496

8,463

– 0,033

8,463

3

КПУП «Лепельское МСР»

3,362

3,362

3,362

4

ООО «Серебрянка»

8,088

7,495

– 0,593

7,495

5

ИП Каянович С.С.

4,366

4,012

– 0,354

4,012

6

Итого

440,312

439,332

– 0,98

439,332

Процент выполнения договорных обязательств рассчитывается делением разности между плановым объемом отгрузки по договорным обязательствам и его недовыполнением на плановый объем:

Кд.п. = (440,312 – 0,98) / 440,312 = 0,9978, или 99,78 %.

Из таблицы 3.5 видно, что за отчетный месяц недопоставлено продукции на сумму 980 тыс. руб., или на 0,22 %.

Таким образом, анализ выполнения договорных обязательств по покупателям дает возможность установить, перед каким именно покупателем систематически не выполнялись обязательства. Эта информация может быть использована для принятия соответствующих управленческих решений.

Таблица 3.6 Выполнение договорных обязательств по поставкам продукции на ОАО «Дрожжевой комбинат»в январе – сентябре 2005 г., тыс. руб.

п/п

Отчетные периоды

Производство продукции для заключения договоров по плану

Недопоставлено продукции по договорным обязательствам

Выполнение договор обязательств по поставкам продукции, %

за отчет. месяц

за период с нач. года

за отчет. месяц

за период с нач. года

за отчет. месяц

за период с нач. года

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Январь

770200

770200

0

0

100,00

100,00

2

Февраль

778310

1548510

0

0

100,00

100,00

3

Март

786500

2335010

112,34

112,34

99,986

99,986

4

Апрель

792100

3127110

0

0

100,00

99,996

5

Май

797410

3924520

98,54

210,88

99,988

99,995

6

Июнь

799530

4724050

0

0

100,00

99,996

7

Июль

801700

5525750

0

0

100,00

99,996

8

Август

803210

6328960

58,62

269,5

99,993

99,996

9

Сентябрь

808232

7137192

42,678

312,178

99,995

99,996

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23 


Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы