Источники формирования капитала организации

На основе данных показателей мы видим, что производство валовой продукции организации на 100 га сельскохозяйственных угодий за анализируемый период увеличилось аналогично производству товарной продукции. Но данное обстоятельство связано в основном не столько с увеличением непосредственно стоимости валовой продукции или денежной выручки за товарную, а со значительным уменьшением площади сельск

охозяйственных угодий. Однако, несмотря на увеличение производства и реализации продукции, организация остается убыточной.

Важным моментом является и то, что выход валовой продукции на 1 чел/час прямых затрат труда увеличился, причем по отрасли животноводства увеличение более значительное. Хотя в принципе увеличение несущественное, что говорит о постоянстве затрат труда на производство продукции как в животноводстве, так и в растениеводстве.

Благоприятным в отношении организации производственного процесса является то, что увеличилась оплата труда, которая является основным стимулом для повышения производительности труда и соответственно повышения эффективности производства в целом. На это также указывает и увеличение производства валовой продукции на 100 руб. основных средств основной деятельности организации.

Сравнивая показатели убыточности за анализируемый период, можно сказать о постепенном улучшении положения организации, хотя она все еще не получает прибыли, но и уровень убыточности медленно понижается.

Так как организация является в значительной степени неустойчивой, то важное значение приобретает дальнейший анализ, связанный с оценкой финансовой устойчивости. Он необходим для того, чтобы определить степень независимости от заемных источников финансирования. Растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам финансово – хозяйственной деятельности организации. Данный анализ целесообразно свести в таблицу для упрощения задачи сравнения и выявления динамики показателей финансовой устойчивости в течение рассматриваемого периода.

Таблица 2.6 - Анализ финансовой устойчивости (тыс. руб.)

Показатели

Годы

Изменение

(+/-) 2006г. к

 

2004г.

2005г.

2006г.

2004г.

2005г.

 

Собственный капитал (СК)

13693

- 6028

20703

7010

26731

 

Внеоборотные активы ()

23221

-

67399

44178

67399

 

Наличие собственных оборотных средств (СОС)

-9528

- 6028

- 46696

-37168

-40668

 

Долгосрочные обязательства (ДО)

219

219

74087

73868

73868

 

СОС+ДО

- 9309

- 5809

27391

36700

33200

 

Краткосрочные кредиты и займы (КК)

13690

3744

-

-13690

-3744

 

СОС+ДО+КК

4381

- 2065

27391

23010

29456

 

Запасы и затраты (ЗЗ)

7522

25

11267

3745

11242

 

+/- СОС

-17050

- 6053

- 57963

-40913

-51910

 

+/- (СОС+ДО)

-16831

- 5834

16124

32955

21958

 

+/- (СОС+ДО+КК)

-3141

- 2090

16124

19265

18214

 

Трехмерный показатель устойчивости

0,0,0

0,0,0

0,1,1

-

-

 

Тип финансовой устойчивости

Кризисное финансовое состояние

Кризисное финансовое состояние

Нормальная устойчивость

-

-

 

В 2004 году организация небольшой размер собственных средств, которые не состоянии служить покрытием для данного размера внеоборотных активов организации. Соответственно наличие собственных средств организации в таблице отражено со знаком минус. При этом общая сумма собственного и заемного капитала положительна, однако имеет недостаточное значение по сравнению с имеющимися в организации затратами и запасами. Поэтому трехмерный показатель устойчивости показывает на кризисное финансовое состояние организации.

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 


Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2019 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы