Пруды и водохранилища Мордовии. Проблемы и перспективы

2) Неодинаковой степенью сельскохозяйственной освоенности и урбанизированности ландшафта;

3) Размещение водоемных отраслей производства;

4) Особенности режима речного стока.

2.3 Основные типы прудов и водохранилищ

Для решения ряда практических задач очень важное значение приобретает упорядочение и систематизация разнообразных геоэкологических сведений о

прудах и водохранилищ. Началом этого процесса может стать типизация ИВО Мордовии. Так как республика находится в пределах Восточно-Европейской равнины, то все ИВО относят к категории равнинных. По объему заполнения ИВО Мордовии можно подразделить на 2 категории:

1) Проточные (это в основном крупные и средние ИВО);

2) Непроточные (это в основном мелкие и средние ИВО).

По генезису в Мордовии можно выделить:

1) Долинные – образованные путем создания плотины в долинах малых и очень малых рек (например, Чукальское и Тарасовское водохранилища на р. Б. Сарка, Токмовскае водохранилище не р. Мокше);

2) Балочные с постоянным водотоком (например, Курнинское водохранилище на руч. Грачевник );

3) Балочные с временным водотоком (например, Ст. Турдакинский пруд на балке Живарки);

4) Мелкие ложбинно–лощинные пруды (например, пруд в с. Краснополье);

5) Копанные пруды (например, пруд с. Нов. Турдаки).

По источникам питания можно выделить следующие типы:

1) С питанием поверхностными водами;

2) С питанием поверхностными и поземными водами;

3) С преимущественным питанием атмосферными осадками;

По морфолого-морфометрическому строению можно выделить следующие типы:

1) Вытянутые по форме;

2) В форме круга;

3) В форме треугольника;

4) Сложной конфигурации.

По ландшафтно-геоэкологической приуроченности различают:

1) Плакорные ИВО, расположенные на водораздельно-приводораздельных поверхностях (их очень мало);

2) Склонные ИВО;

3) Надпойменно-террасовые ИВО;

4) Пойменные ИВО.

По степени покрытия акватории ИВО высшей растительностью:

1) Незаросшие;

2) Слабозаросшие;

3) Заросшие;

4) Сильнозаросшие.

В условиях усиливающегося загрязнении водоемов большую практическую важность приобретает классификация ИВО по характеру и степени воздействия поступающих в них загрязнений антропогенного происхождения. При этом может быть использован прежде всего критерий трофности и евтрофирования. По этому критерию в Мордовии выделяют:

1) Дистрофные ИВО – очень бедные питательными веществами, питание осуществляется за счет атмосферных осадков;

2) Олиготрофные ИВО – малокормные, питание осуществляется за счет атмосферных осадков и поступления поверхностных вод;

3) Мезотрофные ИВО – среднекормные, питание осуществляется за счет поверхностного стока;

4) Евтрофные ИВО – богатые питательными веществами, питание осуществляется за счет минерализованных грунтовых вод и поверхностного стока.

По сапробности (по характерному составу живого населения (бактерий, планктона и бентоса)) в республике можно выделить:

1) Альфа- и бетамезо-сапробные – слабо и средне загрязненные;

2) Полисапробные – сильнозагрязненные ИВО.

По функциональному назначению можно разделить на следующие категории:

1) для орошения;

2) для рекреации;

3) противоэрозионные;

4) для рыборазведения;

5) для противоположных целей.

Таким образом, пруды и водохранилища Мордовии очень разнообразны.

2.4 Луховское водохранилище

Луховское водохранилище расположено в поселке Луховка в 3 км от Саранска. Местоположение этого водохранилища крайне не благоприятно. Во-первых, это близкое расположение населенного пункта, а так же частных участков, а во-вторых, соседство с автодорогой. Это, безусловно, способствует интенсивному загрязнению и засорению водоема.

Химический состав Луховского водохранилища следующий: в воде содержатся - 48,0 мг – экв/л, - 37,0 мг – экв/л, Ca – 24,5 мг – экв/л, Mg – 23,0 мг – экв/л, Na+K – 52,5 мг – экв/л, общая минерализация составляет 1,35 г/л. Это намного превышает концентрацию химических элементов в ручье Сухой Дуб впадающий в водохранилище.

Луховское водохранилище расположено вдоль автодороги, из-за чего подвергается действию автотранспортного загрязнения. Воздушным путем, а также в результате смыва с почвы в воду поступают свинец, кадмий и др. Эти загрязнители обладают токсичными действиями, делают воду непригодной для водопоя домашнего скота.

Так как Луховское водохранилище расположено рядом с населенным пунктом, оно подвергается также бактериологичкому загрязнению. Бактериологическое загрязнение связано с поступлением в водоем канализационных вод, загрязненных бактериями и возбудителями заболеваний. Так же близкое расположение населенного пункта ведет к загрязнению отходами стройматериалов, пищевыми и бытовыми отбросами

Кроме того, Луховское водохранилище является местом отдыха. Нередко там происходит загрязнение пищевыми и бытовыми отбросами, отходами стройматериалов, битым стеклом, бумагой и другими медленно разлагающимися веществами.В доказательство данного предположения хочу привести химический состав донных отложений Луховского водохранилища (Таблица 7).

Таблица 7 – Химический состав Луховского водохранилища

Общая минерализация: 1,35 г / л

Плотность загрязненности: 1,4

БПК-5: 5,6 (ПДК не более 4,0)

Мы взяли пробу воды Луховского водохранилища (1,5 л). И отнесли в Федеральное Государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» химико-биологическую лабораторию на исследование. В ходе данного исследования мы вывели, сколько растворённого кислорода, нитратов, нитритов в этом пруду. При определении растворенного кислорода наиболее широко применяется иодометрический метод Винклера. Метод является весьма прочным и при тщательной работе относительная погрешность не превышает 0,3%. Количественное определение суммарного содержания нитратов и нитритов проводят с помощью реактива Грисса, переведя предварительно нитраты в нитриты цинковой пылью в кислой среде при рН = 3. Затем 10 капель исследуемого раствора подкисляют 10 каплями уксусной кислоты и прибавляют 8–10 капель реактива Грисса. Через 5–10 мин появляется розовое или красное окрашивание. Перед выполнением определения хлоридов в пробе воды неизвестного состава следует провести качественную оценку их содержания. Для этого в 5-3 см анализируемой воды добавляют 3 капли 10% раствора и перемешивают. О содержании хлоридов судят по интенсивности помутнения пробы.

 Скачать реферат