Исследование условий возникновения колебательного режима в процессе окислительного карбонилирования фенилацетилена

6.8. Оценка эффективности результатов выполнения исследовательской работы

Из – за отсутствия необходимой информации по количественной оценке экономической эффективности результатов теоретической работы проведем качественную оценку научно – технической эффективности результатов. Она носит экспертно – вероятностный характер и может быть произведена методами экспертных оценок, т

.е. методом ранговых корреляций.Для проведения экспертной оценки (таблица № 6.8.1.) имеются 9 основных факторов, характеризующих научно – техническую и экономическую эффективность теоретических работ, факторы имеют разные знаки включения в результирующий показатель эффективности, а также соответствующие корректировочные коэффициенты.

Таблица 6.8.1.

Основные факторы, характеризующие научно – техническую и экономическую эффективность теоретических работ [29].

Наименование факторов

Условное обозначе-

ние и знак включения  

Коррек-

тирую

щий коэффициент

Ранг фактических характеристик*

1

2

3

4

5

1

Важность и актуальность темы исследования

Э1

+

1,4

1

2

Значимость, комплексность, организационный уровень работы

Э2

+

1,2

1

3

Степень научной новизны работы  

Э3

+

1,4

4

4

Научно – техническая сложность метода анализа и исследования, используемых в работе  

Э4

+

1,2

5

5

Уровень технической оснащенности

рабочего места

Э5

-

1,0

2

6

Общая сметная стоимость проведения работы

Э6

-

1,0

1

7

Продолжительность проведения работы

Э7

-

1,3

1

8

Предполагаемый срок внедрения результатов работы в научно – производственную практику  

Э8

-

1,3  

2

9

Предполагаемая сфера внедрения результатов в научно – производственную практику (научно – информативная ценность работы )

Э9

+

1,4

1

* - Измерение осуществляется с помощью экспертов и форма ответа является упорядочение оцениваемых объектов в порядке убывания их качества по анализируемому свойству. Таким образом, если i – ый объект поставлен в этом ряду на 1 – е место, то это означает, что он признан экспертом лучшим по анализируемому свойству в ряду из n – оцениваемых объектов и ему приписывается 1-е место (или ранг Ri равен единице).

Величина результирующей комплексной бальной оценки научно – технической и экономической эффективности теоретических работ (Эт) определяется по формуле [29]

Эт = ( Кi * Эi ) /n

где Эт – дифференцированная оценка научно – технической и экономической эффективности работы по её i - му основному фактору;

Кi – корректировочный коэффициент;

n – число, учитываемых основных i – ых факторов, характеризующих рассматриваемую эффективность

Эт = (1,4*1+1,2*1+1,4*4+1,2*5–2*1,0–1*1,0-1,3*1–2*1,3+1,4*1) /9 = 0,967

Уровни эффективности:

1. Очень высокая эффективность [ 2,7 ÷3,16 ];

2. Высокая эффективность [ 2 ÷ 2,69 ];

3. Средняя эффективность [ 0,01 ÷ 1,99 ];

4. Низкая эффективность [ -1,82 ÷ 0 ];

На основании полученного Эт можно сделать вывод, что уровень научно – технической и экономической эффективности теоретических работ соответствует среднему уровню эффективности.

6.9. Выводы

1. В данной дипломной работе изучались условия возникновения колебательного режима в окислительном карбонилировании алкинов в присутствии комплексов палладия.

2. Построенный сетевой график позволил выявить резерв времени и наиболее рационально его использовать.

3. Рассчитана оценка эффективности, которая составляет 0,967, что соответствует среднему уровню эффективности.

7.Охрана труда

7.1.Введение

Данная дипломная работа посвящена изучению условий возникновения нестационарного режима в химической технологии – колебательного. Исследования в этой области помогут в дальнейшем лучше разобраться в механизме возникновения феномена.

Выполнение работы предусматривает проведение экспериментов с веществами, обладающими токсичными и пожароопасными свойствами, а также использование электроустановок, сосудов, работающих под давлением; приборов, являющихся источником шума и вибрации. В связи с этим необходимо разработать технические решения по вопросам охраны труда с учетом условий и специфики проведения экспериментальной работы.

7.2. Пожароопасные свойства горючих веществ и материалов и меры безопасности при работе с ними

При выполнении дипломной работы использовались вещества, обладающие пожароопасными свойствами. Сведения о них представлены в таблице № 7.2.1.

Таблица № 7.2.1. Пожароопасные свойства веществ [30].

Наименова

ние

веществ  

Агр.

состояние

Плот

ность

паров (газов)

по воз

духу

Температура, 0С

Пределы воспламенения

Средства пожаро-

тушения вещества

вспыш

ки

само

вос

пла

мене

ния

воспламе

не

ния

кон

цент

раци

он

ные

% об.

тем

пе

ра

тур

ные, 0С

Монооксид

углерода  

б/ц газ

0,967

-

605 – 610

-

12,5 – 74

-

Инертный газ, объёмное тушение

Муравьиная кислота  

Жид

кость

0,47

60

504 – 600

57 – 78

1,6 – 8,3

52 – 78

Вода, пена, порошок ПСБ

Диоксан

Жид

кость

1,03

11

375

7 – 58

2 – 22,5

-

Вода, пена, порошок ПСБ

Ацетон

Жид

кость

2,56

-18

585

-5

2,9 – 12,8

-15 -10

Тонко распыленной водой омылен

ной химичес

кой пеной

Серная

Кислота  

Жид

кость

3,4

негорючая

-

-

   

Пена на основе

ПО – 1С

Диметиловый эфир  

Жид

кость

2,01

-23

233

-2

-1,2 – 7,4

-26-4

 

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19 


Другие рефераты на тему «Химия»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы