Влияние минеральных удобрений на урожай семенного картофеля в сухостепной зоне Бурятии

Рефераты / Сельское, лесное хозяйство и землепользование / Влияние минеральных удобрений на урожай семенного картофеля в сухостепной зоне Бурятии

Данные об отмеченных заболеваниях даны в табл.4.2.1 Черная ножка была отмечена только на единичных растениях.

Табл. 4.2.1 Пораженность растений картофель в 1999 г., %

Виды заболеваний	Варианты
&nbs p;	Контроль	Фон (N60P60K60)	Фон+N60 P60 K60	фон+N60 P60	Фон+P60 K60	Фон+ N60 K60
фитофтороз	33	44	47	46	49	54
макроспориоз	36	41	38	45	40	44
ризоктонноз	15	27	70	6245	62

Как видно из данных табл. 4.2.1. наименьшее распространение всех заболеваний наблюдался в контрольном варианте. При внесении удобрений процент пораженных фитофторозом растений по сравнению с контролем (33%) значительно увеличился. Наибольшее поражение отмечается в варианте 6 - 54%.

Наибольшее развитие макроспориоза отмечается в вариантах фон + N60 P60 и фон + N K - 45 - 44% соответственно.

Существенные различия по вариантам наблюдается в проявлении ризоктониоза. Так небольшая пораженность - 70 % - отмечена в варианте Фон+ N60 P60 K60, что на 55 % больше, чем в контрольном варианте.

Данные о выявленных заболеваниях даны в табл. 4.2.1.

В 2000 году была проведена визуальная оценка состояния растений проводилась по 5 - бальный школе (5 - максимальная оценка) по следующим показателям: величине и цвету ботвы, степени поражения ее болезнями.

Оценка проводилась в следующие сроки: 9 августа, 22 августа, 7сентября.

Табл. 4.2.2 Визуальная оценка состояния растений, балл

Оценка	Варианты
Оценка	контроль	Фон (N60P60K60)	Фон+N60 P60 K60	фон+N60 P60	Фон+P60 K60	Фон+ N60 K60
балл	3,4	4,5	4,9	4,9	4,5	4,6

Как видно из данных табл. 4.2.2., наименьшую визуальную оценку - 3,4 балла - получил контрольный вариант, наибольшую - 4,9 балла - варианты "Фон + NPK и Фон NP".

Во время вегетации были отмечены следующие заболевания: фитосинтозу, ризоктониоз, черная ножка и макроскориоз.

4.3 Учет урожая

Учет урожая проводился с каждой повторности вариантов взвешиванием на поле с точностью до 0,1 кг. Полученные данные приведены к средней густоте и переведены согласно стандарту в т/га. Результаты опыта обработаны методом дисперсионного анализа ИВЦ БГСХА. Данные по урожайности приведены в таблицах 4.3.1., 4.3.2, 4.3.3., 4.3.4.

Таблица 4.3.1. Урожайность картофеля 1999 г., т/га

Варианты	Повторность				средняя	В % к контролю
Варианты	1	2	3	4	средняя	В % к контролю
1. Контроль	9,8	11,2	15	10,0	11,3	100
2. Фон (N60P60K60)	16,0	22,8	27,0	23,0	22.2	193
3. Фон+N60 P60 K60	33,4	28,4	29,6	29,4	30,2	263
4. фон+N60 P60	22,8	24,2	29,4	26,2	25,7	223
5. Фон+P60 K60	23,6	25,0	25,4	23,8	24,5	213
6. Фон+ N60 K60	25,0	26,2	27,8	26,8	26,5	230

НСР05 = 3,4 т/га

Применение удобрений дало значительную прибавку урожайности по сравнению с контролем - на 9,3 - 163 %. Наибольшей она была в варианте Фон+N60 P60 K60 - 30,2 т/га. Варианты 4,5,6 одинаковы по урожайности, так как различия между ними меньше величины НСР.

Таблица 4.3.2. Урожайность картофеля в 2000 г., т/га

Варианты	Повторность				средняя	В % к контролю
Варианты	1	2	3	4	средняя	В % к контролю
1. Контроль	9,9	10,0	8,9	7,6	9,1	100
2. Фон (N60P60K60)	21,0	17,1	14,8	18,0	17,7	194,5
3. Фон+N60 P60 K60	22,7	17,2	17,3	22,0	19,8	217,6
4. фон+N60 P60	22,3	18,2	16.4	21,2	19,5	214,3
5. Фон+P60 K60	20,2	17,6	14,7	17,9	17,6	193,4
6. Фон+ N60 K60	23,0	17,4	15,0	22,8	19,6	215,9

Скачать реферат

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19

Влияние минеральных удобрений на урожай семенного картофеля в сухостепной зоне Бурятии

Другие рефераты на тему «Сельское, лесное хозяйство и землепользование»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела