Процессы глобализации и тенденции ее развития

А также важным является то, что появляются и развиваются формы обмена различными моделями, вариантами продукции, обмена деталями и компонентами одного и того же готового изделия на основе разделения производственного процесса на отдельные операции, которые выносятся не только за рамки конкретного предприятия, но и за национальные границы.

В научно-исследовательской литературе принято выделя

ть четыре основных моделей глобализации: неолиберальную, американскую, модель ООН (выдвинутую Швецией и Бразилией), а также европейскую модель, (# предложенную П. Бурдьё, Б. Латуром и Э. Грандом.

Модель неолиберальной глобализации предусматривает либерализацию торговли и цен, дерегулирование предпринимательской деятельности, сокращение хозяйственных функций государства, строго выверенную фискальную политику, а также ориентацию экономики на экспорт. Этот пакет документов имеет широкую известность под названием Вашингтонского т консенсуса (ВК) 2. Современные финансово-экономические кризисы поставили под сомнение некоторые положения ВК, так как в эпицентре оказались страны, которые преимущественно соблюдали его предписания. В новой редакции эти положения известны сегодня под названием Поствашингтонского консенсуса (ПВК). Главное отличие состоит в отказе от безусловного дерегулирования финансовой сферы.

Американская модель предусматривает так называемую американизацию на базе транснационального капитала и культурной экспансии США.

Согласно проекту ООН, данная организация должна служить главным форумом для обсуждения и решения глобальных проблем, так как обеспечение эволюционного, ненасильственного, демократического решения всех возникающих проблем является его главной задачей. В 1999 г. ООН в рамках проекта «глобальные соглашения» заявила, что готова к сотрудничеству с деловым миром на условиях глобальной ответственности, которая предполагает соблюдения ряда основополагающих принципов, которыми, в свою очередь, руководствуются ООН, а именно: соблюдение гражданских прав и справедливых норм в области трудовых отношений, обеспечение свободы объединений, коллективных сделок, исключение всех форм насильственного труда и признание ответственности за соблюдение природоохранных нормативов. Более того, ООН, признавая существование отрицательных явлений, вызываемых процессом глобализации, высказывается в пользу «глобализации с человеческим лицом».

Европейская модель предусматривает постепенное вхождение стран-участниц во всемирное экономическое пространство на основе социально-экономической интеграции, подразумевающей свободное перемещение товаров, услуг, капитала и людей, а также предполагающей делегирование полномочий национальных правительств наднациональному образованию. В данном случае глобализация по европейскому образцу опирается на имеющуюся геополитическую структуру – Европейский союз.

Необходимо отметить, что все рассмотренные модели представляют собой большой интерес. Безусловно, рамки абстрактной экономической модели являются слишком тесными для описания такого многофакторного явления как глобализация. Особенность современной экономики в том, что в условиях глобализации, процессы, происходящие в одной из социально-экономических сфер, необратимо приобретает всеобщий характер, оказывая воздействия на процессы и явления в других сферах. Взаимосвязь различных сфер деятельности приобрела такой характер, что становится затруднительным разграничение чисто экономических, политических, социальных, правовых, культурных и т.п. явлений и процессов. С одной стороны, в любом из них активно присутствует экономика, с другой – все иные моменты присутствуют в экономических отношениях.

По нашему мнению, рассматривая глобализацию и ее проявление в экономике необходимо сопоставить такие тенденции современности как либерализацию, регионализацию и информатизацию мировой экономики.

Глобализация экономической деятельности требует ее либерализации. Либерализация международных экономических отношений выражается в постепенном, при этом не всегда последовательном и прямолинейном, ослаблении или устранении препятствий на пути международного движения товаров, услуг, объектов интеллектуальной собственности, труда, капитала, финансовых ресурсов. Именно это и происходит на протяжении последних десятилетий, именно этим, прежде всего, занималось межправительственное Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГААТ), а сейчас (с 1995 г.) – Всемирная торговая организация (ВТО). От общего уровня открытости мировой экономики, от степени ее либерализации во многом зависит и дальнейший прогресс в области глобализации.

Таким образом, можно сказать, что глобализация и либерализация – это две стороны одного и того же процесса и между ними существует тесная взаимосвязь. С одной стороны, все большее развитие международной производственной, торговой, финансовой деятельности на уровне компаний, банков, инвестиционных фондов, рост межстрановых слияний и поглощений компаний, расширение международной специализации и кооперирования производства объективно требуют устранения или ослабления препятствий и барьеров на этих путях. С другой стороны либерализация сама по себе создает благоприятные условия для дальнейшей глобализации, стимулирует ее расширение и углубление.

Наряду с глобализацией и либерализацией, и в тесной взаимосвязи с ними, обозначилась еще одна современная тенденция: регионализация мировой экономики. Она выражается в формировании на всех континентах межгосударственных объединений (зон свободной торговли, таможенных союзов, «общих рынков», экономических сообществ, промышленных округов и т.п.), предусматривающих создание благоприятных условий для развития экономических связей между странами участниками. Можно сказать, что это глобализация в ограниченных масштабах, охватывающая группу стран. Наилучшим примером этой тенденции в настоящее время может служить Европейский союз.

Регионализация приводит к опережающему росту внутрирегиональных экономических потоков (торговля, прямые инвестиции) по сравнению с их общей динамикой. При этом экономические отношения в рамках региональных группировок либерализуются и создается единое экономическое пространство. Однако, страны, не входящие в данную группировку оказываются в относительно худшем положении, даже если тарифные условия для них остаются прежними.

Существует мнение, что процессы регионализации затрагивают чрезвычайно чувствительный и болезненный вопрос о государственном суверенитете. Каждый уровень интеграции означает утрату части экономического, а значит, и политического суверенитета стран-участников в пользу всей региональной группировки или даже единого наднационального органа, наделенного правом принятия решений без согласования с правительствами стран-участников.

Но по нашему мнению можно предположить, что регионализация, с одной стороны, стимулирует (в своих рамках) процессы экономического объединения разных стран, но, с другой стороны, усиливая обособленность отдельных экономических группировок, тормозит процессы всемирной глобализации.

 Скачать реферат