Психологические факторы социальной желательности

И для варианта из 20 утверждений: a=0,550 – является менее значимым, чем коэффициент a для 10 утверждений. Для этого варианта также представлена ниже таблица № 2, отражающая значимость каждого утверждения в опроснике.

Таблица №2

№ утверждения

th=371 valign=bottom >

a при удалении одного из утверждений

Утв1

0,556

Утв2

0,580

Утв3

0,571

Утв4

0,509

Утв5

0,552

Утв6

0,548

Утв7

0,535

Утв8

0,510

Утв9

0,557

Утв10

0,515

Утв11

0,514

Утв12

0,486

Утв13

0,551

Утв14

0,524

Утв15

0,602

Утв16

0,574

Утв17

0,493

Утв18

0,503

Утв19

0,505

Утв20

0,520

Для большой надежности мы использовали второй непараметрический коэффициент корреляции Спирмена, вычисляемого по формуле:

, где

d – разница между рангами

n – количество испытуемых

В итоге корреляция между 10 и 20 – компонентными вариантами r = 0.425, что является значимой связью и может свидетельствовать о том, что вариант из 10 утверждений, который переведен нами, является достаточно надежным инструментом.

Таким образом, в результате можно утверждать, что применение 10 – компонентного варианта, переведенного нами, является более рациональным, так как:

· При вычислении коэффициента корреляции Спирмена обнаружилась значимая связь между различными вариантами.

· А при вычислении a Кромбоха он имеет большую надежность (a=0.630), чем из 20 (a=0.550), а Л.Ф. Бурлачук утверждает, что тест можно применять при надежности a = 0.6.

· Является менее объемным, но и информативным.

2.2 Результаты и интерпретация исследования

Наличие или отсутствие связи между социальной желательностью (20 – пунктовой методики) и личностными характеристиками выявлялось при помощи непараметрического коэффициента корреляция Спирмена, вычисляемого по формуле:

, где

d – разница между рангами

n – количество испытуемых

В результате проведения исследования мы получили следующие данные, представленные в таблице № 3, где СЖ – социальная желательность, СТ- ситуативная тревожность, ЛТ – личностная тревожность.

Таблица №3

Общий балл (ТАS)

Новизна

Сложность

Неразрешимость

СЖ

СТ

ЛТ

Общий балл(ТAS)

1,00

0,38

0,35

0,43

0,23

0,00

-0,26

Новизна

0,38

1,00

-0,10

-0,09

0,02

0,22

-0,04

Сложность

0,35

-0,10

1,00

0,15

-0,23

-0,03

0,10

Неразрешимость

0,43

-0,09

0,15

1,00

0,20

0,07

0,01

СЖ

0,23

0,02

-0,23

0,20

1,00

0,05

-0,47

СТ

0,00

0,22

-0,03

0,07

0,05

1,00

0,23

ЛТ

-0,26

-0,04

0,10

0,01

-0,47

0,23

1,00

Невротичноть

-0,11

0,22

-0,13

-0,01

-0,18

-0,09

0,22

Спонтанная агрессивность

0,12

0,17

0,53

0,12

-0,68

-0,13

0,26

Депрессивность

-0,22

0,01

0,19

-0,08

-0,24

-0,15

0,40

Раздражительность

0,21

0,14

0,29

-0,05

-0,14

-0,13

0,28

Общительность

0,36

0,11

0,13

0,18

0,41

0,17

0,08

Уравновешенность

-0,07

0,12

-0,08

0,10

0,24

-0,23

0,00

Реактивная агрессивность

-0,02

-0,10

0,00

0,37

0,00

0,00

0,22

Застенчивость

-0,05

0,09

0,10

-0,28

-0,20

-0,19

0,26

Открытость

-0,07

-0,20

0,24

-0,13

-0,43

0,16

0,14

Экс\Инт

0,16

0,17

0,12

0,03

0,18

0,18

0,22

Эмоциональная лабильность

-0,24

0,06

-0,05

-0,03

-0,08

-0,19

0,27

Маск\ФЕм

0,34

0,10

0,27

0,24

0,11

0,05

0,10

Страница:  1  2  3  4  5  6 


Другие рефераты на тему «Психология»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы