Управление персоналом на предприятии в условиях кризиса

Срок оборота собственного капитала:

ТОСК = (2.18)

Коэффициент общей оборачиваемости (ресурсоотдача):

РО = (2.19)

Выручка от реализации в 2001 году возросла по сравнению с 2000 годом на 22941тыс. рублей, а в 2002 году снизилась на 21250тысю рублей. <

p>Производительность труда в 2002 году сократилась сравнению с 2001 годом. Это связано с сокращением выручки от реализации.

Фондоотдача в 2001 году возросла на 0,88 по сравнению с 2000 годом, в 2002 году опять снизилась на 0,63 .

Оборачиваемость материалов в 2002 году сократилась с 50 до 6 раз. Срок оборота материалов увеличился почти в 8 раз и составил 55,5 дней.

Оборачиваемость готовой продукции сначала возросла в 2001 году на 70,4 по отношению к 2000 году, а потом в 2002 году сократилась почти в 2 раза. Срок оборота готовой продукции увеличился на 0,6 дня в 2002 году по отношению к 2000 году.

Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2002 году составила 4,45раз, срок ее оборота -80дней. В 2000 году была такая же ситуация, в 2001 году Оборачиваемость дебиторской задолженности возрастала и была 7,27 , а срок ее обращения составлял-49 дней. Предприятию надо более строго контролировать свою дебиторскую задолженность.

Оборачиваемость текущих обязательств сократилась на 1 в 2002 году, а срок оборота текущих обязательств увеличился и составил 300 дней.

Таблица 3 – Показатели рентабельности

Показатели

2000 год

2001 год

2002 год

1. Рентабельность активов

0,07

-0,008

0,1

2. Рентабельность реализованной продукции

0,1

0,09

0,2

3. Рентабельность основной деятельности

0,2

0,1

0,9

4. Рентабельность собственного капитала

0,1

-0,01

0,48

5. Рентабельность оборотного капитала

0,24

-0,02

0,67

Рентабельность активов:

РА = (2.20)

Рентабельность реализованной продукции:

РРП = (2.21)

Рентабельность основной деятельности:

РОД = (2.22)

Рентабельность собственного капитала:

РСК = (2.23)

Рентабельность оборотного капитала:

РОК = (2.24)

Отрицательные показатели рентабельности свидетельствуют о неэффективной деятельности ЗАО «ЭКО-МАЛ» в 2001 году. В 2002 году уже не наблюдается отрицательных показателей и более того все показатели возросли по сравнению с 2000 годом – это говорит о более эффективной деятельности предприятия в 2002 году.

На основании анализа 3 групп показателей можно провести диагностику банкротства на основе интегральной бальной оценки финансовой устойчивости. Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска, исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого предприятия, выраженного в баллах.

Существует большое количество моделей, которые позволяют проводить прогноз, т.к. они основаны на небольшом количестве показателей.

Диагностика банкротства на основе интегральной бальной оценки финансовой устойчивости.

Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска, исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого предприятия, выраженного в баллах.

Таблица 4 - Диагностика банкротства на основе интегральной бальной оценки финансовой устойчивости

Показатель

2000

2001

2002

Знач.

балл

Знач.

балл

Знач.

балл

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,09

4

0,007

0

0,003

0

Коэффициент быстрой ликвидности

0,4

0

0,6

6

0,2

0

Коэффициент текущей ликвидности

0,9

0

0,9

0

0,4

0

Коэффициент финансовой независимости

0,6

15

0,6

0

0,3

0

Коэф. обеспеченности собственными оборотными средствами

-0,08

0

-0,08

0

-1,25

0

Коэф. обеспеченности запасов собств. капиталов

0,09

0

0,03

0

0,1

0

значение границы

 

19

 

6

 

0

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 


Другие рефераты на тему «Менеджмент и трудовые отношения»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы