Геодезические методы анализа высотных и плановых деформаций инженерных сооружений

и – координаты второго и первого циклов.

Средние квадратические ошибки определения этих координат находят следующим образом: и , (1

0)

где – средняя квадратическая ошибка определения деформации;

; – СКО определения деформаций текущего и предыдущего циклов.

Тогда: и . (11)

Результаты обработки данных «традиционным методом» ІІ цикла:

Табл. 9

Имя марки

Х

у

ΙΙ цикла

СКО

х,у(м)

Х

у

Ι цикла

СКО

х,у(м)

D х,у(м)

СКО

(D)(м)

1

moz-1

6180000.000

7400000.000

0.000

0.000

6180000.000

7400000.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

2

moz-2

6180866.265

7400000.003

0.003

0.002

6180866.261

7399999.998

0.002

0.001

0.004

0.005

0.004

0.002

3

moz-3

6180866.248

7400999.987

0.003

0.002

6180866.257

7400999.999

0.002

0.001

-0.009

-0.012

0.004

0.002

4

moz-4

6180866.260

7401999.997

0.004

0.003

6180866.258

7401999.999

0.003

0.002

0.002

-0.002

0.005

0.004

5

moz-5

6179999.981

7401999.982

0.004

0.003

6180000.000

7401999.998

0.003

0.002

-0.019

-0.016

0.005

0.004

6

moz-6

6180000.003

7401000.002

0.003

0.002

6179999.996

7400999.997

0.002

0.001

0.007

0.005

0.004

0.002

Таблица № 9 в столбцах 3 и 4 содержит уравненные координаты реперов и СКО их определения во втором цикле. Аналогичная информация первого цикла содержится в столбцах 5 и 6. Последние два столбца заполнены деформациями второго цикла и СКО определения этих деформаций.

Далее, составлены несколько таблиц для сравнения вычисленных разными методами деформаций с теми величинами, которые вводились при их моделировании. Проанализируем результаты обработки данных второго цикла:

Табл. 11

1

2

3

4

5

марки

Имя марки

D(х,у)(мм)

программа

D(х,у) (мм)

смоделированные

Разности столбцов 3-4

1

moz-3

Х = -0.0154

У =- 0.0099

Х = -0.015

У = -0.0100

Х = -0.0004

У = 0.0001

2

moz-5

Х = -0.0162

У = -0.0117

Х = -0.0170

У = - 0.0120

Х = 0.0008

У = 0.0003

В этой таблице в столбце 3 отражены деформации, полученные при использовании программы. В четвертом столбце величины деформаций, которые вводились для деформирования точек, имена которых содержатся в столбце 2. Последний столбец заполнен разностью между смоделированными и вычисленными программой деформациями.

В таблице № 12 отражена информация аналогичная той, которая содержится в таблице № 11, но обработанная «традиционным методом».

Табл. 12

1

2

3

4

5

марки

Имя марки

D(х,у) мм)

Трад. метод

D(х,у) (мм)

Смоделирован-ные

Разности столбцов 3-4

1

moz-3

Х = -0.009

У =- 0.012

Х = -0.015

У = -0.010

Х = +0.006

У = -0.002

2

moz-5

Х = -0.019

У = -0.016

Х = -0.017

У = - 0.012

Х = -0.002

У = -0.004

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 


Другие рефераты на тему «Геология, гидрология и геодезия»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы