Анализ уровня автоматизации бухгалтерии на предприятии

Скачать можно бесплатно на сайте [http://avtosoft.bitecs.ru/]

3) АРМ Путевые листы - Автоматизированное рабочее место АРМ необходим для предприятий, имеющих собственную

4) автобазу.

5) В АРМе по каждому автомобилю (легковому, с дизельным

6) топливом, работающих на бензине) ведется учет показателей

7) в н

арядах:

8) - времени эксплуатации авто;

9) - времени в движении;

10) - времени в простое под погрузкой;

11) - времени в простое по технической неисправности;

12) - число ездок;

13) - км пробега;

14) - км пробега с грузом;

15) - тонн перевезенного груза;

16) - грузооборот (тонно-км);

17) - остатки топлива (на начало месяца, на конец месяца с

18) учетом выданного и израсходованного по норме и факту топлива);

19) - экономии топлива.

20) По итоговым показателям выдаются отчеты:

21) - расчетная ведомость за период;

22) - сводная ведомость (по типу авто);

23) - ведомость по амортизации авто.

24) Дополнительно выдается диаграмма показателей. Стоимость 90$ что равняется 2 808 рублей

25) Программа "Респект: Учет путевых листов и ГСМ" Она предназначена для учета работы грузового и легкового автотранспорта в организациях юридических лицах и у индивидуальных предпринимателей (ИП) без образования юридического лица. Основные возможности программы:

· Ведение маршрутов следования автотранспорта

· Автоматизированный учет пробега, с возможностью корректировки

· Слежение за остатком топлива в баках

· В программу уже занесены нормы расхода по моделям

· Подготовка и печать бланков путевых листов

o Путевые листы легкового автомобиля

o Путевые листы грузового автомобиля

· Ведение единого реестра путевых листов

· Списание топлива по нормам и по фактическим данным

· Учет выработки водителей и автотранспорта по километражу и по часам

· Формирование нормативной отчетности по путевым листам

· Универсальная система отчетов для анализа путевых листов

Передача данных о расходе топлива в 1С:Бухгалтерию 8 и формирование проводок Стоимость пакета легковых и грузовых авто 9200 (заказать можно на сайте http://avtouchet.ru)

3.3 Эффективность выбранных программных продуктов

Для начала рассмотрим эффективность для первого объекта автоматизации.

Для получения оценок того или иного показателя существует множество методов, как качественных, так и количественных, таких как, экспертная классификация, метод парных сравнений, ранжирование альтернативных вариантов, метод векторов предпочтений, дискретные экспертные кривые и т.д.

Для нашего случая используем метод ранжирования альтернативных вариантов. Этот метод заключается в ранжировании экспертом по предпочтительности оцениваемых альтернативных вариантов. В нашем случае такими вариантами являются программные средства, рассмотренные ранее: 1С:Бухгалтерия 7.7 и: 1С:Бухгалтерия 8.0. В данном случае ранжирование будет проходить путем оценивания каждого критерия в отдельности, для каждого отдельного критерия оценки не должны превышать единицы.

Но прежде чем ранжировать имеющийся ряд, необходимо составить сводную таблицу по всем показателям, но с качественной их стороны (Табл.2).

Таблица 2 – Качественная оценка версий ППП 1с: Бухгалтерия.

№ п/п

Критерии

Программные продукты

Группа

Критерий

1С:Бухгалтерия 7.7

1С:Бухгалтерия 8.0

1

Организационные критерии

Соответствие ПП законодательству

Соответствует

Соответствует

2

Эффективность

7

9

3

Документация к ПП

Есть

Есть

4

Средства защиты

Есть

Есть

5

Технические

критерии

Надежность

Высокая

Высокая

6

Побочные эффекты

Незначительные

Незначительные

7

Соответствие функциональной направленности

Высокое

Высокое

8

Корректность

8

9

9

Экономические критерии

Затраты на приобретение

0 р.

От 500 до 700р.

10

Затраты при применении

Курсы: 0р.

Курсы: 0р.

11

Затраты на облуживание

200р. за один вызов специалиста

200р. за один вызов специалиста

12

Экономия при вводе в эксплуатацию

- время обработки документов сокращается

- время обработки документов сокращается

Еще больше

- оклад одного бухгалтера

Теперь можем воспользоваться методом ранжирования альтернативных вариантов и получить количественную оценку критериев. Сразу же нужно сказать о том, что наиболее предпочтительный вариант обладает наибольшей оценкой. Используем ту же таблицу, только вместо значений показателей укажем экспертные оценки (Табл.3).

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 


Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы