Противоречия, возникающие в ходе наступления, и пути их разрешения

Темой данной работы являются некоторые противоречия, которые испытывают ведущие наступления мотострелковые подразделения численностью до роты, а также возможные пути их разрешения.

Для удобства предлагаю рассмотрение поэтапно.

Противоречия, возникающие в ходе подготовки наступления.

а) Количество л/с, выделяемого на участок наступления.

Согласно ч3 БУСВ ВС РФ, подразделение на

ступает на участке определенной протяжённости: МСО - 50 пог. м., МСВ - 150пог. м., МСР - 400пог. м., что должно обеспечивать 3-х кратное превосходство в силах и технике. Однако, по опыту локальных конфликтов современности, большинство бандформирований и воинских формирований малоразвитых стран обороняют участки различной протяжённости произвольным количеством л/с, не придерживаясь традиционной тактики. В связи с этим нужен особый поход к определению количества наступающих сил

б) Количество боеприпасов, боекомплект бойца во время наступления.

Данное противоречие заключается в определении носимого бойцом оружия и боекомплекта.

С одной стороны, в ходе наступления необходимо иметь как можно более боеприпасов, т.к.:

Неизвестно время следующего боепитания, возможен отрыв от источника боепитания.

В ходе атаки могут быть вновь выявлены неизвестные до того огневые средства, техника, др. объекты противника, для поражения которых потребуется боеприпасы различных типов.

Исторический опыт, полученный в войнах всех времён, говорит о наибольшей эффективности подразделений, вооружённых различными типами оружия. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Потеря расчёта группового оружия не должна приводить к выходу из боя данного типа оружия.

С другой стороны, физические возможности человека ограничивают переносимый вес вооружения/снаряжения 20-ю кг в ходе боя и 40-60 -ю кг - в ходе пешего марша - иначе:

Усталость и ослабевание. Данные нагрузки допустимы для физически развитого мужчины в возрасте 24-40 лет. Солдаты срочной службы, комплектующие мотострелковые подразделения, не всегда отвечают таким требованиям.

Затруднение действий. Тяжёлое вооружение /снаряжение заметно осложняет передвижение, укрытие и маскировку бойца. Кроме того, какой-то запас сил должен оставаться для решения возникающих задач - переноски раненного, доставки боеприпасов.

Решение проблемы видится в гибком определении и распределении среди л/с вооружения снаряжения различных видов и его количества. Так, опыт войны в Чечне показал:

Нецелесообразно иметь свыше 4-х магазинов АК - 74 по 30 патронов, или заменять их магазинами от РПК на 45 патронов, если есть возможность боепитания в ходе боя, т.к после 90-100 выстрелов баллистические данные АК-74 ухудшаются из-за перегрева ствола.

Тактически выгодно каждого стрелка из состава МГ вооружать 2-мя РПГ-16 (РПГ-18) - снижается риск потерять РПГ как огневое средство, увеличивается способность подразделения уничтожать огневые точки противника, бороться с его бронетехникой. Также л/с маневренных групп вооружается спецсредствами - дымовыми шашками/гранатами, ЗДП, иными зажигательными средствами.

Подствольные гранатомёты (ГП-25, ГП-30) с 10-15-ю ВОГ-ми, а также новые ручные гранатомёты для тех же боеприпасов иметь по возможности более, чем только у командиров отделений.

Противоречия, возникающие непосредственно в ходе наступления.

а) Порядок движения до рубежа перехода в атаку.

Наступающее подразделение, движущееся в составе ротных либо взводных колонн, возможно, попадёт под заградительный или иной огонь артиллерии противника. При этом возникает следующее противоречие: а каким образом минимизировать потери л/с? Если прятать его от осколков и ударной волны внутри БМП/ БТР, то ведение противником прицельного огня по боевым машинам с помощью танков, ПТРК (ПТУР), артиллерии, авиации приведёт к поражению находящихся в десантных отсеках солдат. Если же подразделения спешить и рассредоточить в пространстве, то, во-первых, площадной огонь артиллерии нанесёт существенный ущерб, во-вторых, значительно снизится скорость сближения с противником, что тоже приведёт к потерям.

Разрешить данное противоречие, на мой взгляд, должен командир подразделения на основе данных разведки, наблюдения о количестве, составе сил противника и имеющихся у него огневых средств. Если противник не располагает средствами для поражения наших БМП/БТР до их подхода к рубежу развёртывания в боевой порядок, а его артиллерия ведёт заградительный огонь "по площадям", то подразделениям допустимо сближаться с противником в БМП/БТР.

Если же противник располагает средствами для уничтожения боевых машин каким-либо образом, то необходимо действовать в зависимости от характера угрозы:

Огонь артиллерии противника корректируется - необходимо устранить корректировщика либо организовывать контрбатарейную борьбу. Подобные задачи допустимо возложить на БРД.

Противник имеет средства борьбы с бронетехникой - необходимо их разведать, нанести на схему и уничтожить загодя в ходе артподготовки, либо огнём танка (танков), либо иным способом. Данные задачи также допустимо возложить на БРД.

б) Порядок использования результатов артиллерийской подготовки/артподдержки.

Артиллерийская подготовка даёт значительные преимущества наступающим подразделениям.

Результаты артиллерийской подготовки

Действие

Действия противника

Выгодный эффект

Обстрел переднего края ОП

Л/с вынужден укрываться в убежища.

Уничтожается часть сил и огневых средств противника, разрушается часть его оборонительных сооружений.

Л/с оглушается и деморализуется.

Необходимо затратить время для занятия обороны в опорном пункте вновь.

Перенос огня в глубину обороны.

Противник занимает оборону в опорном пункте, подтягивает резервы.

Арт-огонь препятствует подходу резервов противника к опорному пункту.

Уничтожаются силы и средства противника в глубине ОП.

Наступающие подразделения должны выгодно использовать результаты артподготовки. В частности, необходимо ворваться в ОП противника до того, как он развернётся в боевой порядок. Артиллерийская подготовка должна проводиться таким образом, чтобы к моменту ее окончания наступающая пехота могла сблизиться с атакуемыми окопами на расстояние, которое после окончания артиллерийской подготовки она преодолеет раньше, чем обороняющийся, переждавший обстрел в укрытиях, откроет эффективный огонь по атакующим.

Яркий пример подобной тактики произошёл в ходе советско-финской войны 1939-1940сг.

На будущем участке первоначального прорыва линии Маннергейма 1 февраля 1940 г.7-я стрелковая рота 245 стрелкового полка атаковала позиции финнов, находившихся на высоте 65,5. Подходя к траншеям, идущим по гребню выс.65,5 она попала под фланговый огонь, залегла, и дальше продвинуться не смогла. С наступлением темноты рота была оттянута на южные скаты высоты, где и окопалась. В дальнейшем, используя выдвижение 7-й роты, здесь был оборудован исходный рубеж для атаки, передовые траншеи расположились на расстоянии 60-ти метров от надолб противника, а 2-й эшелон полка был соединен ходами сообщения с исходным рубежом для атаки.

Страница:  1  2  3 


Другие рефераты на тему «Военное дело и гражданская оборона»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2019 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы