Оценка качества фотоаппаратов

1)Найдем по формуле (1) (п.3) W(1) по следующему алгоритму:

1. Умножим исходную матрицу на вектор e, получим вектор;

2. Умножим полученный вектор на вектор eT, получим число;

3.Разделим полученный вектор в пункте 1 на число, полученное в пункте 2, получим вектор, это и есть W(1).

Получили:

По аналогичной схеме найдем W(2), вместо исходной матрицы используя ее квадрат.

Получили:

2) Найдем модуль разницы W(1) и W(2) и получим следующий вектор:

Полученный вектор умножим на вектор eT, получим число, которое сравним с 0,001:

0,19>0,001 => повторяем алгоритм до тех пор, пока не найдем искомый вектор.

Число, меньшее 0,001 получили после 5-й итерации. Искомый вектор следующий:

3) По аналогичному алгоритму была составлена матрица на основании мнения эксперта Б:

Число, меньшее 0,001 получили после 3-й итерации:

4) Для эксперта В исходная матрица:

Число, меньшее 0,001 получили после 3-й итерации:

3.2 Проверка согласованности экспертов

Для того чтобы определить согласованность между экспертами вычислим корреляцию между ними по формуле (3):

r=, (3)

где:

x и y — значения вектора приоритета для каждого эксперта.

Оказалось, что корреляция между А и Б равна 0,42; между А и В – 0,33; а между Б и В равна 0,26. Можно сделать вывод, что наиболее согласованны А и Б. Мнение эксперта В мы в дальнейшем учитывать не будем.

Найдем значение (таблица 3.2.1):

Таблица 3.2.1

 Скачать реферат