Физическая культура как средство развития внимания у младших школьников

На втором этапе (апрель-май 2012 г.) изучалась двигательная подготовленность и развитие внимания детей младшего школьного возраста, определялись контрольная и экспериментальная группы.

Третий этап исследования (сентябрь 2011 – март 2012) был посвящен проведению педагогического эксперимента, направленного на развитие внимания детей на занятиях по физическому воспитанию.

На четвертом этап

е (сентябрь 2012 – март 2013) осуществлялся анализ и данных основного педагогического эксперимента, обобщались материалы исследования и проводилось оформление текста выпускной квалификационной работы.

Изучение уровня развития внимания у детей 7–8 лет

В ходе анализа данных научно-методической литературы установлено, что успешное решение задач гармоничного воспитания во многом зависит от правильной постановки физического воспитания. В этой связи особое значение приобретает дальнейшее обоснование эффективности средств и методов физического воспитания с учетом возрастных особенностей детей. Только тогда физическое воспитание становиться действенным средством сохранения и укрепления здоровья детей, улучшению их физической подготовленности и способствует познанию окружающего мира.

Младший школьный возраст – особый отрезок жизни ребенка. В этот период он открывает для себя новый мир человеческих отношений в различных видах деятельности и общественных функциях и испытывает желание включиться в эту жизнь. Познание начинается с развития ряда психических процессов: внимания, восприятия, памяти и др. Недостаточный уровень познавательной активности чаще всего определяется особенностями развития ряда психических функций. В этой связи важно знать уровень их индивидуального развития.

В исследовании приняли участие 30 детей младшего школьного возраста, обучающиеся в первых классах общеобразовательной школы. Испытуемым было предложено пять заданий, которые характеризуют различные стороны развития внимания.

В тест на понимание аналогии детям предлагалось «показать» каждое словесное задание.

Полученный среднегрупповой результат (0,31 балл, табл. 1) соответствует низкому уровню развития данной способности и был показан 34,8% детей. Средних результатов отмечено у 46,9% детей, высоких у 18,3%.

Анализ точности восприятия графического образ проводился с помощью теста, на скорость и точность восприятия. Здесь 52,5% детей показали низкие результаты, 27,8% – средние, 17,5% – высокие. В среднем дети смогли найти 11,7 фигур, что соответствует низкому уровню.

Таблица 1. Анализ развития внимания у детей младшего школьного возраста (n=30)

Тесты

Статистические показатели Х s m

Уровень

развития

Тест на понимание аналогии, балл

0,31

0,38

0,06

низкий

Тест на скорость и точность восприятия, к-во фигур

11,70

12,76

2,33

низкий

Тест на скорость усвоения материала, к-во знаков

5,70

1,78

0,22

низкий

Объем внимания, к-во пред.

6,70

3,05

0,55

низкий

Концентрация внимания, усл. ед.

50,50

26,30

5,33

средний

В тесте на скорость усвоения материала, характеризующем количество заданий, которое может запомнить ребенок в ограниченное время, средний результат в обследуемой группе соответствовал низкому уровню (5, 7 знаков) и был показан 27,8% детей, показали низкие результаты – 31,2%, не справились с заданием – 21,3%. Лишь 19,7% выполнили задание с оценкой «отлично», то есть показали высокий результат.

Учеными было установлено, что в младшем школьном возрасте, дети могут достаточно четко воспринимать несколько предметов показанных детям одновременно. Поэтому детям был предложен тест определяющий объем их внимания.

Анализ полученных результатов выявил, что в среднем дети могут запомнить одновременно и воспроизвести 6,7 предметов, однако этот результат соответствует низкому уровню и был показан 34,4% детей. Средние результаты – у 42,6%, высокие – 23,9%.

Сосредоточенность внимания важный показатель в работе с детьми, поэтому был определен и проанализирован показатель концентрации внимания. Анализ полученных протоколов и распределение результатов по уровням показал, что низкие результаты у 31,3% детей, средние – 47,4%, высокие – 21,3%. Абсолютный результат детей 50,5 условных единиц (средний результат).

Рис. 1. Характеристика развития внимания детей младшего школьного возраста, %: 1 – тест на понимание аналогии; 2 – тест на скорость и точность восприятия; 3 – тест на скорость усвоения материала; 4 – объем внимания; 5 – концентрация внимания

Таким образом, индивидуальный анализ развития психических процессов выявил недостаточный высокий уровень их сформированности у детей младшего школьного возраста.

Преодолеть отмеченные недостатки возможно, по нашему мнению, на основе единства определенного круга знаний, способов действия и взаимосвязанных с ними познавательных подходов, учебно-познавательных проблем, средств и методов обучения.

Исследование физической подготовленности младших школьников

В исследовании физической подготовленности приняли участие 30 детей обучающихся в первых классах. Испытуемым было предложено шесть заданий из программы президентских состязаний, которые характеризуют различные стороны физической подготовленности. Результаты исследования представлены в таблице 2.

Таблица 2. Показатели физической подготовленности детей младшего школьного возраста

Тесты

Статистические показатели Х m s

Оценка

Девочки (n = 40)

Сгибание и разгибание рук в упоре лежа, к-во раз

7,00

2,73

0,71

-0,30 (удовл)

Прыжки в длину с места, см

105,00

10,13

2,61

-0,26 (удовл)

Поднимание туловища из положения лежа на спине, к-во раз

18,70

2,96

0,76

0,33 (отл)

Удержание тела в висе на перекладине, с

7,30

3,36

0,86

-0,39 (удовл)

Наклон вперед из положения сидя, см

6,30

2,86

0,74

-0,21 (удовл)

Бег 1000 м, с

360,00

30,70

7,93

0,06 (хор)

Мальчики (n = 15)

Сгибание и разгибание рук в упоре лежа, к-во раз

13,50

3,52

0,90

-0,21 (удовл)

Прыжки в длину с места, см

130,00

13,10

3,38

-0,07 (хор)

Поднимание туловища из положения лежа на спине, к-во раз

19,70

1,95

0,50

0,31 (отл)

Удержание тела в висе на перекладине, с

10,60

3,66

0,95

-0,24 (удовл)

Наклон вперед из положения сидя, см

4,30

3,19

0,82

-0,26 (удовл)

Бег 1000 м, с

320,00

30,70

7,93

-0,07 (хор)

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 


Другие рефераты на тему «Педагогика»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы