Коррекция гиперактивности посредством игровой деятельности

4) “Ловим комаров” (Лютово Е.К., Монино Г.Б.)

Цель: снять мышечное напряжение с кистей рук, дать возможность гиперактивным детям подвигаться в свободном ритме и темпе.

Скажите детям: “Давайте представим, что наступило лето, я открыла форточку и к нам в класс (группу) налетело много комаров. По команде “Начали!” вы будете ловить комаров. Вот так! Педагог в медленном или среднем темпе дел

ает хаотичные движения в воздухе, сжимая и разжимая при этом кулаки. То поочередно, то одновременно. Каждый ребенок будет “ловить комаров” в своем темпе и в своем ритме, не задевая тех, кто си дит рядом. По команде “Стой!” вы садитесь вот так: педагог показывает, как надо сесть (на свое усмотрение). Готовы? “Начали!” . “Стоп!” Хорошо потрудились. Устали. Опустите расслабленные ноги вниз, встряхните несколько раз ладонями. Пусть руки отдыхают. А теперь — снова за работу!”

Для решения поставленных задач использовались основные методы обучения:

- словесность; - наглядность; - игровые моменты и – исследовательская деятельность.

Помимо этих игровых деятельностей, я воспользовался своими методами, чтобы понизить уровень гиперактивности у детей, которые не могли дать провести урок без особого усилия или педагогического вмешательства. Здесь относятся такие действия как (эти действия выполняют только гиперактивные дети во время урока):

- раздать тетради, чистые листы, учебники, карандаши, линейки и т.д;

- сходить принести мел;

- физминутка

- намочит тряпку;

- вытереть доску;

- и другие действия, которые детям не трудно выполнять.

Выполняя эти действия, гиперактивные дети могут дальше спокойно продолжить учиться, так как они проявляют бесцельную двигательную активность.

Итоги опытно - экспериментальной работы

Контрольный эксперимент.

Задачи контрольного этапа:

Провести повторную диагностическую анкету.

Сравнить баллы за анкетирования до и после опытно-экспериментальной работы.

Выявить эффективность игровых методик.

Для этого я снова провел диагностические анкеты №1 и №2.

В итоге по анкетам №1 и №2 я получил уже другие результаты по сравнению констатирующегося эксперимента.

Фамилия и имя

Методика№1

(баллы)

Методика№2

(баллы)

Является ли гиперактивным (да или нет)

1

Аммосов Алик

6

12

нет

2

Баишева Настя

4

7

нет

3

Баишев Коля

4

10

нет

4

Барашкова Ванесса

3

6

нет

5

Васильева Вика

5

11

нет

6

Винокуров Георгий

6

11

нет

7

Григорьева Арина

4

7

нет

8

Григорьев Кирилл

6

7

нет

9

Евграфова Ариадна

5

7

нет

10

Ефремова Карина

6

7

нет

11

Жирков Дамир

8

16

да

12

Иванов Коля

7

13

нет

13

Иванов Федя

4

9

нет

14

Индеева Варя

5

7

нет

15

Кокорев Вася

6

7

нет

16

Колмогоров Давид

5

8

нет

17

Кривогорницына Лилия

6

12

нет

18

Кузьмина Глория

8

8

нет

19

Кычкин Саша

5

9

нет

20

Макаров Эрхан

5

4

нет

21

Махатырова Сайаара

4

7

нет

22

Николаева Мичийэ

6

11

нет

23

Павлова Аня

6

10

нет

24

Павлов Ильхан

8

15

да

25

Сергеев Миша

8

15

да

26

Сидорова Айаана

5

8

нет

27

Скрыбыкина Алина

7

9

нет

28

Соловьев Саргыл

7

9

нет

29

Старостина Анжелика

6

7

нет

30

Старостин Мартин

5

7

нет

31

Стручков Андрей

5

8

нет

32

Сыромятникова Алена

6

7

нет

33

Татаринов Никус

8

15

да

34

Хомподоев Семен

7

12

нет

35

Чибыев Айсен

6

8

нет

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8 


Другие рефераты на тему «Педагогика»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы