Представление о логике мышления и познания философов XIX – начала XX вв.

Сходство сопряжено с различием и без различия не существует. Аналогия всегда является попыткой продолжить "сходство несходного", причем продолжить его в новом, неизвестном направлении. Она не дает достоверного знания: если посылки рассуждения по аналогии истинны, это еще не означает, что и его заключение будет истинным. Аналогия, дающую высоковероятное знание, принято называть строгой

или точной. Научные аналогии обычно являются строгими. Умозаключения по аналогии, нередкие в повседневной жизни, как правило, не особенно строги, а то и просто поверхностны. От аналогий, встречающихся в художественной литературе, точность вообще не требуется, у них иная задача, и оцениваются они по другим критериям, прежде всего по силе художественного воздействия.

Аналогия является, таким образом, мощным генератором новых идей и гипотез. Аналоговые переносы представляют собой достаточно твердую почву для контролируемого риска. С их помощью мобилизуются решения, уже доказавшие свою работоспособность, хотя и в другом контексте, и устанавливаются связи между новыми идеями и тем, что уже считается достоверным знанием.

2. Заполните таблицу, отыскавши родовой признак, видовое отличие, атрибутивный или случайный признак

Прежде чем заполнить таблицу, опишем что такое родовой признак, видовое отличие и атрибутивный (случайный) признак.

Логическая операция определения через род и видовое отличие включает в себя два последовательных этапа.

Первый этап - подведение определяемого понятия под более широкое по объему родовое понятие. Родовое понятие содержит в себе часть признаков определяемого понятия; кроме того, оно указывает круг предметов, в который входит определяемый предмет. Например, для понятия "логика" родовым понятием будет понятие "философская наука", для понятия "получение взятки" - "должностное преступление".

Обычно указывают на ближайший род, который по сравнению с более отдаленным родом содержит больше признаков, общих с признаками определяемого понятия. Подводя, например, понятие "получение взятки" под понятие "преступление" или "деяние", мы осложним нашу задачу. Учитывая данное обстоятельство, этот вид определения иногда называют определением через ближайший род и видовое отличие.

Но подвести определяемое понятие под родовое - это еще не значит определить его. Нужно указать признак, отличающий определяемый предмет от других предметов, относящихся к тому же роду. Эта операция осуществляется на втором этапе, который состоит в указании отличительного признака определяемого предмета. Таким признаком будет видовое отличие. Видовое отличие принадлежит только данному виду и отличает его от других видов, входящих в данный род. Так для логики видовым отличием будет признак, указывающий на предмет этой науки - формы, в которых протекает человеческое мышление, и законы, которым оно подчиняется. Этот признак раскрывает сущность логики и отличает ее от других наук: политэкономии, теории государства и права, криминалистики и т.д.

Таким образом, чтобы определить какое-либо понятие, необходимо, во-первых, найти род (по преимуществу ближайший), т.е. произвести операцию обобщения, и, во-вторых, указать видовое отличие, т.е. признак, отличающий данное понятие от других понятий, входящих в тот же род. Определение через род и видовое отличие выражается формулой А = Вс, где А - определяемое понятие, Вс - определяющее понятие (В - род, с - видовое отличие).

Нужно, однако, иметь в виду, что при указании видового отличия не всегда можно ограничиться одним признаком. Например, в советском уголовном праве банда характеризуется совокупностью трех признаков:

1) объединением двух или более лиц,

2) наличием оружия хотя бы у одного из них,

3) сплоченностью группы, устойчивостью преступных связей ее участников. Для признания преступной группы бандой необходимо установить совокупность всех трех перечисленных признаков.

Определение через род и видовое отличие - наиболее распространенный вид определения, широко применяемый во всех науках, в том числе в правовых. Так, в теории государства и права дается следующее определение республики: республика - форма правления (род), при которой высшая государственная власть предоставлена выборному органу, избираемому на определенный срок (видовое отличие). В гражданском процессе решение определяется как процессуальный документ (род), выносимый судом первой инстанции при рассмотрении гражданского дела по существу (видовое отличие).

№ п/п

Понятие

Их родовой признак

Их видовое отличие

Их атрибутивный или случайный признак

1

2

3

4

5

1

Аналогия

Индуктивное умозаключение

На основе сходства двух объектов по каким-то одним параметрам делается вывод об их сходстве по другим параметрам

Объективная зависимость между свойствами любого явления

2

Гипотеза

Форма развития человеческих знаний

Обоснованное предложение, объясняющее свойства и причины исследуемых явлений

Объединяет в себе различные виды умозаключений, которые применяются в единстве, взаимодополняя и уточняя друг друга

3

Закон

Нормативно-правовой акт

Регулирует самые важные общественные отношения, отражает волю и интересы большинства населения

Имеет высшую юридическую силу

4

Закон логики

Выражение

Содержащее только логические константы и переменные и являющееся истинным в любой (непустой) предметной области

Логические законы исследуются только как элементы систем таких законов

5

Доказательство

Логическая операция

Устанавливает истинность какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений

Включает

3 взаимосвязанных элемента: тезис, аргументы (доводы или основания), демонстрация

6

Опровержение

Логическая операция

Направлена на разрушение доказательства

Установление ложности или необоснованности выдвинутого тезиса доказательства

7

Силлогизм

Дедуктивное умозаключение

В нем из двух суждений, имеющих субъективно-предикатную форму, следует новое суждение (заключение), имеющее также субъективно-предикатную форму

Состоит из 3-х категорических суждений, два из которых являются посылками, а третье заключением

8

Дедукция

Вывод логический

Переход от посылок к заключениям, следствиям на основе применения правил логики

Теорема дедукции

9

Индукция

Вывод логический

В выводе истинность посылок и соблюдение некоторых стандартных форм получения заключения из посылок не обеспечивают истинность заключения: последнее может быть как истинным, так и ложным

Метод исследования, познания, связанный с обобщением результатов наблюдения и экспериментов

10

Парадокс

Утверждение

Резко расходящееся с общепринятыми, устоявшимися мнениями, отрицание того, что представляется "безусловно правильным"

Фактор, контролирующий и ставящий ограничения на пути конструирования логических систем

11

Софизм

Рассуждение

Кажущееся правиль-ным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению

Особый прием интеллектуального мошенничества, попытка выдать ложь за истину и тем самым ввести в заблуждение

12

Тавтология

Логическая ошибка

Суть которой заключается в том, что определяемое понятие характеризуется посредством самого себя или при доказа-тельстве некоторого положения в качестве аргумента исполь-зуется само это положение

Разновидность порочного круга

13

Эвристика

Специальная научная область, изучающая специфику творческой деятельности

Совокупность приемов и методов, облегчающих и упрощающих решение познавательных, конструктивных, практических задач

В качестве эвристических средств используются общие утверждения и формулы, индуктивные методы, аналогии, правдоподобные умозаключения, наглядные модели и образы, мысленные эксперименты и т.п.

Страница:  1  2  3  4 


Другие рефераты на тему «Философия»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы