Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности в СХА имени Чапаева Староюрьевского района Тамбовской области

Данные таблицы показывают, что себестоимость 1 ц привеса мяса крупного рогатого скота в 2006г. составила 10427,63 руб., что на 5964,85 руб. меньше уровня 2004 года. Такое сокращение себестоимости, прежде всего, связано с увеличением средне-суточного привеса КРС. Затраты на производство 1 ц молока в 2006г. по сравнению с 2004 годом увеличились на 165,62 руб., а по сравнению с прошлым 2005 годо

м – уменьшились на 2,69 руб. Это связано с увеличением производства молока в 2006г. и надоя на 1 фуражную корову. По сравнению с прошлым годом в СХА им. Чапаева в 2006г. значительно сократились затраты на производство 1ц сахарной свеклы на 40,81 ц, что связано с ростом урожайности данной культуры в 2006 г.

Резко увеличилась себестоимость 1ц подсолнечника в 2006 г. на 170,32 руб. по сравнению с уровнем прошлого года. Это связано с тем, что в связи с погодными условиями в осенний период в хозяйстве не полностью убрали урожай данной культуры, а затраты на производство были произведены.

Рассмотрим какие факторы влияют на себестоимость производства молока в СХА имени Чапаева (таблица 25).

Таблица 25 – Исходные данные для проведения факторного анализа себестоимости производства молока в СХА им. Чапаева

Показатель

2005 год

2006 год

Отклонение (+, -)

Объем производства молока, ц

5833

6266

433

Сумма постоянных затрат, тыс.руб.

2246

2406

160

Среднегодовое поголовье коров, гол.

220

218

-2

Среднегодовой надой молока на фуражную корову, ц

26,51

28,74

2,23

Сумма постоянных затрат на одну голову, руб.

10209,1

11036,7

827,6

Сумма переменных затрат на 1ц молока, руб.

577,6

576,0

-1,6

Себестоимость 1 ц, руб.

962,70

960,02

-2,68

Факторный анализ производства молока в СХА им. Чапаева показал, что себестоимость 1ц молока в 2006г. сократилась на 2,68 руб.по сравнению с прошлым годом, в том числе за счет того, что продуктивность коров увеличилась на 2,23 ц, себестоимость сократилась на 29,88 руб., а в связи с сокращением переменных затрат на производство 1ц молока на 1,6 руб., себестоимость сократилась на 1,6 руб., рост постоянных затрат на одну голову в 2006г.на 827,6 руб.привел к росту себестоимости на 28,8 руб.

Составим и проанализируем состав и структуру себестоимости 1ц продукции растениеводства (зерна) за 2006 и 2004 годы (таблица 26).

Таблица 26 – Анализ состава и структуры себестоимости 1ц зерна

Статьи затрат

Затраты на 1 ц продукции, руб.

Структура затрат, %

Баз. 2004 год

Отчет. 2006 год

Отклон. (+,-)

Баз. 2004 год

Отчет. 2006 год

Отклон. (+, -)

Затраты на оплату труда с отчислениями на социальное страхование

24,6

19,9

-4,7

15,4

10,9

-4,5

Семена и посадочный материал

14,1

38,9

24,8

8,8

21,3

12,5

Удобрение

0,2

-

-

0,12

-

-

Средства защиты растений

10,23

10,97

0,74

6,4

6,0

0,4

Работы и услуги

11,2

11,33

0,13

7,0

6,2

-0,8

Затраты на содержание основных средств

24,1

55

30,9

15,05

30,1

15,05

Затраты на организацию производства и управление

15,8

14,62

-1,18

9,9

8

-1,9

Страховые платежи

2,79

2,74

-0,05

1,7

1,5

-0,2

Прочие затраты

57,13

29,29

-27,84

35,7

16,0

-19,7

Всего

160,15

182,75

22,6

100

100

-

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27 


Другие рефераты на тему «Сельское, лесное хозяйство и землепользование»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы