Мировая экономика - сущность, структура, тенденции развития

1. Мировая экономика: сущность, структура, тенденции развития

1.1 Мировое хозяйство и этапы его развития

Процесс развития мировой экономики тесно взаимосвязан с эволюцией развития международных экономических отношений.

Международные экономические отношения, возникнув задолго до становления мирового хозяйства, сыграли важную роль в процессе его формировании.

Исторически и логически первой формой интернационализации национальной экономики является международная торговля. Она велась и в эпоху рабовладения, примером чего может служить появление международных торгов, имевших юридическое оформление во времена Римской империи. Существовала она и при феодализме. Но в силу натурального типа хозяйства этих докапиталистических общественно-экономических систем в международный обмен поступала лишь небольшая часть производимых товаров (дорогие ткани, драгоценности, пряности, некоторые виды минерального сырья).

Разложение феодализма, возникновение капиталистических отношений на базе перехода от натурального хозяйства к товарному производству дали мощный толчок развитию международной торговли и других форм мирохозяйственных связей

Постепенно международные экономические отношения становятся составляющим элементом мирового хозяйства и, испытывая на себе влияние последнего, как достаточно самостоятельной и целостной экономической системы, в современных условиях являются результатом развития мирового хозяйства.

Сегодня можно рассматривать как предпосылку, составляющую и результат развития мирового хозяйства. Подобное утверждение с достаточной степенью убедительности иллюстрируется процессом развития мирового хозяйства и его этапизацией.

Первый этап возникновения мирового хозяйства (XVI - XIX вв.) характеризуется ускоренным развитием народной торговли преимущественно колониальными товарами.

Мировое хозяйство на этом этапе понимается как совокупность внешнеторговых взаимоотношений стран, и в первую очередь метрополий и колоний, и является сферой приложения преимущественно купеческого капитала.

Второй этап (1870—1913 гг.) развития мирового хозяйства характеризовался прежде всего увеличением экспорта внутренней продукции, в том числе на душу населения, но темпами более медленными, чем в течении предшествующих 50 лет. Ослабленная торговая интеграция стран была компенсирована множеством других тенденций интернационализации.

Беспрецедентных размеров в этот период достигла международная интернационализация рынков труда. С 1870 по 1913 годы 36 млн. чел. покинули Европу, причем 2/3 из них иммигрировали в США. В Азии число китайских и индийских эмигрантов в другие страны данного региона превысило масштабы европейской эмиграции. Возросли и международные потоки капитала. Общий объем долгосрочных заграничных инвестиций достиг к 1914 году 44 млрд. долл. Наиболее активное участие в этом процессе принимали Великобритания, Франция и Германия. Формальные ограничения на потоки капиталов почти полностью отсутствовали. Степень -межнациональной собственности ценных бумаг (включая правительственные и частные облигации и акции) достигла очень высокого уровня. Доля иностранных ценных бумаг, продававшихся в Лондоне в 1913 г., составляла 59% от всего количества продававшихся ценных бумаг, во Франции в 1908 году их доля была равна 53%.

Этот период был также периодом роста международного производства через прямые зарубежные инвестиции (ПЗИ). К 1914 г. объем ПЗИ достиг 14 млрд долл., что составило 1/3 мировых зарубежных инвестиций. Главными экспортерами ПЗИ были Великобритания (45%), США (20%), главными импортерами - США, развивающиеся страны Латинской Америки, Китай и менее развитые страны Европы. К 1914 г. основной поток ПЗИ был сконцентрирован в развитых странах.

Эволюционирующее в этот период мировое хозяйство на базе капиталистического производства представляло собой совокупность международных экономических отношений промышленно развитых стран друг с другом и с колониями.

Третий этап в процессе развития мирового хозяйства ограничивается временными рамками между началом первой и концом второй мировой войны, а в содержательном плане характеризуется разрывом многих достигнутых в предшествующие 40 лет мирохозяйственных связей. Несмотря на ускорение экономического развития многих стран после 1920 года, международная финансовая система отличалась повышенной неустойчивостью, оттоками долгосрочного капитала из индустриальных стран, замедливших свое развитие. Мировая торговля так и не смогла достичь предвоенного уровня 1913 года.

Великая Октябрьская социалистическая революция вывела из сферы мирового хозяйства Россию и Монголию.

Четвертый этап развития мировой экономики начался после окончания второй мировой войны и продолжался до начала 90-х годов. Он может быть охарактеризован как этап перестройки международных экономических отношений или этап поиска нового международного экономического порядка, в ходе которого ранее нарушенные внешнеэкономические связи в мировой экономике постепенно восстанавливались, увеличивались потоки через границу товаров, услуг и факторов производства.

Развитие мирового хозяйства в этот период определяется влиянием пяти главных факторов:

- беспрецедентным экономическим ростом;

- мощной тенденцией стран к объединению в области экономической деятельности и повышении производительности труда;

- либерализацией внешнеторговой политики;

- интенсивным научно-техническим прогрессом;

- распадом колониальной системы империализма.

В орбиту мирового хозяйства вовлекаются развивающиеся страны, активизируются международные экономические отношения обоих его составляющих блоков – мирового капиталистического и мирового социалистического хозяйств; налаживаются мирохозяйственные связи между ними. Национальные экономики оказываются втянутыми в мирохозяйственный оборот и все более зависимы от него, особенно в рамках интеграционных объединений; создается система международных организаций для регулирования мирохозяйственных связей; активизируется деятельность международных корпораций.

Мировое хозяйство в этот период своего развития представляет собой совокупность международных экономических отношений и тех национальных хозяйств, которые втянуты в международное разделение труда, участвуют в международном обмене и зависят от него. В системе международных экономических отношений доминируют страны мирового капиталистического хозяйства.

Пятый современный этап развития мирового хозяйства, начинающего приобретать черты единого целостного образования, ведет отсчет с начала 90-х годов. Главными факторами его развития явились распад СССР и СЭВ, переход на рыночные основы развития бывших социалистических стран Центральной и Восточной Европы, дальнейшее развитие интеграционных процессов в мире, а также возрастающая роль международных корпораций как субъектов мирового хозяйства. Международные корпорации в рамках своей глобальной стратегии, используя глобальные факторы производства, создали международное производство, ориентированное на удовлетворение потребностей любого гражданина мира по жизненному стандарту промышленно развитых стран.

Мировое хозяйство на рубеже ХХ-ХХ1 веков глобально по своим масштабам, всецело основывается на принципах рыночной экономики, объективных закономерностях мирового разделения труда, интернационализации производства и, по мнению автора, включает в себя три главных элемента: совокупность национальных экономик, связывающие их международные экономические отношения и международную экономику, созданную международными корпорациями.

1.2 Тенденции развития мировой экономики на рубеже ХХ-ХХI веков

Процесс функционирования мирового хозяйства позволяет выделить ряд четко обозначившихся к концу XX века тенденций и закономерностей его развития.

1. Прежде всего следует отметить процесс интернационализации хозяйственной жизни практически всех стран, под которым понимается сближение и взаимопроникновение национальных экономик на всех стадиях их воспроизводственного процесса. Если на первых этапах развития мирового хозяйства объектом мирохозяйственных связей преимущественно были излишки товарной продукции, превышающие внутренний спрос национального рынка, а также отсутствующие или непроизводимые в стране товары, то в настоящее время в орбиту мирохозяйственных связей вовлечены не только результаты национальных производств, но и их факторы - капитал, технологии, рабочая сила, а также сам процесс производства. В современной мировой экономике интенсивно развиваются международные специализация и кооперирование производства, обмен технологиями, активизируются процессы международной миграции капитала и рабочей силы. Экономические отношения между странами из чисто коммерческой деятельности превратились в важное и необходимое условие обеспечения национального воспроизводственного процесса.

2. Либерализация внешнеэкономических связей как тенденция развития мирового хозяйства означает повышение степени открытия национальных экономик для внешнего мира как с точки зрения национальных, так и зарубежных участников мирохозяйственных связей. Снижаются таможенные пошлины на пути международного движения товаров, создается благоприятный инвестиционный климат для привлечения зарубежных инвестиций, менее жесткой становится государственная миграционная политика.

3. Региональная экономическая интеграция стран - процесс хозяйственно-политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых связей и международного разделения труда между национальными хозяйствами, взаимодействия их воспроизводственных структур на различных уровнях и в различных формах. На сегодняшний день эти процессы охватили все без исключения континенты земного шара. Наиболее значимыми интеграционными объединениями современной мировой экономики являются Европейский Союз (ЕС), объединяющий 15 западноевропейских стран; Северо-Американская зона свободной торговли (НАФТА), куда входят Канада, США, Мексика; Общий рынок стран Южного Конуса (МЕРКОСУР), объединяющий Аргентину, Бразилию, Парагвай, Уругвай, Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и др. Следует отметить, что влияние интеграционных процессов на развитие международных экономических отношений в мировой экономике противоречиво: с одной стороны, они углубляют и активизируют их внутри интеграционных объединений, а с другой — сдерживают развитие мирохозяйственных связей стран-членов с третьими странами. В результате можно говорить о регионализации мирового хозяйства.

4. Процесс транснационализации капитала и производства — создание отдельными национальными компаниями и компаниями, объединяющими капитал, представителей нескольких стран хозяйственных единиц за пределами своих стран. Начавшись на рубеже XIX—XX веков, спустя сто лет процесс транснационализации привел к созданию наднационального международного производства, несовпадающего по принципу национальной принадлежности с контурами государственных границ, базирующегося на глобальных производительных силах, размещенного во многих странах мира, ориентированного на гражданина мира и объединенного глобальной стратегией транснациональных корпораций. Транснационализация производства в мировом хозяйстве сопровождалась и интернационализацией международных банковских, финансовых, страховых, рекламных, информационных услуг, в результате чего транснациональный бизнес охватил не только материальное производство, но и сферу услуг.

5. Унификация правил хозяйственной жизни и создание системы межгосударственного регулирования мирохозяйственных связей в мировой экономике. Современный мировой экономический порядок охватывает регулирование международных валютных, расчетных, кредитных, торговых отношений, служит основой сделок в сфере международного обмена. Главная роль в формировании современного мирового порядка принадлежит таким международным организациям, как Международный валютный фонд (МВФ), Мировой банк, Всемирная торговая организация (ВТО).

6. Глобализация мирового хозяйства, которая, с одной стороны, воплощает в себе количественные результаты действия рассмотренных выше тенденций развития, а с другой — отражает качественно новые явления в мировой экономике и включает в себя:

• вовлеченность в мирохозяйственные процессы практически всех стран мира;

• создание глобальных рынков товаров, услуг, технологий, капиталов, рабочей силы;

• создание глобальной инфраструктуры мирохозяйственных связей (транспортной, информационной, банковской, связи и т.п.);

• доминирование внешних требований над внутренними в процессе экономического развития стран;

• делегирование все большего числа экономических функций национальных правительств международным экономическим организациям;

• признание всеми странами рыночных принципов хозяйствования, как наиболее эффективной формы экономического развития;

• универсализация правил хозяйственной жизни и международных экономических отношений;

• возникновение международного производства, базирующегося на глобальных производительных силах, ориентированного на потребителя любой страны мира на уровне жизненного стандарта гражданина индустриальной страны;

• глобальный характер международной конкуренции и международного сотрудничества.

1.3 Проблемы развития современного мирового хозяйства

Анализ вышеназванных тенденций позволяет выделить, ряд проблем развития мирового хозяйства на рубеже XX—XXI веков.

Речь может идти, прежде всего, о формировании в рамках ведущих западных стран замкнутой экономической системы. Сегодня на взаимную торговлю промышленно развитых стран приходится более 75% мировой торговли, 60 % мировых прямых зарубежных инвестиций. В развитом мире сосредоточено 80% всех зарегистрированных в мире патентов. К концу XX пека только 5% торговых потоков, начинающихся или заканчивающихся в странах ОЭСР, выходили за ее пределы. Импорт же из развивающихся стран в эту группу стран не превышал 1,2% их суммарного ВНП.

Следствием этого является тот факт, что сравнительно небольшое количество государств (чаще всего страны «большой семерки») через контролируемые ими международные экономические организации (МВФ, институты Мирового банка, Парижский клуб кредиторов и др.) формируют современный мировой экономический порядок. Уделом развивающегося мира и стран с переходной экономикой остается приспособление к созданным без их участия правилам мирохозяйственных связей.

Этим определяется неравномерность распределения выгод от глобализации мирового хозяйства между странами. Сегодня на 20% населения планеты, проживающего в индустриальном мире, приходится 86% мирового ВВП, а на 20% живущих в развивающихся странах, - всего 1 %. И это следствие не только колониального прошлого последних, но и результат не всегда справедливого и взаимовыгодного сотрудничества стран в последние пятьдесят лет.

Рыночная основа мировой экономики и относительная закрытость развитого мира способствуют воспроизводству неравномерности экономического и политического развития стран в мировом хозяйстве, углубляют технологический разрыв между промышленно развитыми странами и остальным миром, делают несбыточным для большинства населения мира широко разрекламированный жизненный стандарт индустриальных стран, что дестабилизирует общемировую ситуацию. Подтверждением этому являются получившие широкую известность в последние годы выступления противников глобализации и ВТО.

Ослабление экономической независимости стран, делегирование все большего числа экономических функций национальных государств международным экономическим организациям и транснациональным корпорациям ярко высветили к концу XX века проблему экономической безопасности стран в процессе развития их мирохозяйственных связей.

Созданная после второй мировой войны система межгосударственного регулирования мирохозяйственных связей сегодня нуждается в совершенствовании. Многие из созданных в этот период времени международных экономических организаций (ГАТТ, МВФ, Центр ООН по ТНК и др.) оказались не вправе (по Уставу) или не в состоянии решать современные проблемы развития мирового хозяйства. Реорганизация ГАТТ в ВТО — тому подтверждение.

Сегодня очевидна необходимость создания новой архитектуры системы наднационального регулирования: Совета экономической безопасности ООН; мировых Центрального банка, антимонопольной службы, службы по охране окружающей среды и др. Есть все основания полагать, что в XXI веке продолжится интенсивное развитие всех форм мирохозяйственных связей между странами в условиях новой глобальной системы управления ими.

1.4 Субъекты современной мировой экономики

Главными субъектами современной мировой экономики являются:

• национальные хозяйства;

• региональные экономические и интеграционные объединения;

• международные корпорации;

• международные экономические организации. Охарактеризуем их.

Национальные хозяйства очерчены государственными границами стран, поэтому для их изучения как субъектов мировой экономики используются экономические показатели развития отдельных стран или их групп. В настоящее время, согласно статистике Мирового банка, в мире насчитывается 210 государственно-территориальных образований, то есть стран и территорий.

Все они прошли длительный и своеобразный путь от формирования национальных экономик через усиление взаимосвязей и взаимозависимостей с другими национальными хозяйствами до современной ситуации определяющего воздействия мирохозяйственных процессов на их развитие (по сравнению с национальными экономическими интересами). Своеобразие этого пути связано с различиями национальных экономик по масштабам, темпам, эффективности экономического развития, типу экономического роста, социальной структуре хозяйства, уровню развития и характеру внешнеэкономических связей и другим параметрам.

Региональные интеграционные экономические объединения — это объединения стран, возникающие на базе межгосударственных соглашений, согласованно регулируемые национальными или межгосударственными органами в целях создания преференций друг другу в процессах внутрирегионального перемещения факторов и результатов производства.

Международные корпорации - крупнейшие компании, представляющие капитал одной или нескольких стран, главным отличительным признаком которых является интеграционный характер деятельности, т.е. наличие филиалов во многих странах мира.

Международные экономические организации — это организации, учрежденные договором стран-членов, имеющие согласованные ее участниками цели, компетентные органы, устав и т.п. Международные организации чаще всего создаются для разрешения проблем мирохозяйственного развития и выполняют в мировой экономике регулирующую функцию.

Таким образом, в конце XX века мировое хозяйство представляет собой сложную экономическую систему взаимоотношений между ее субъектами со специфическими тенденциями и проблемами развития.

1.5 Типология стран мира

При анализе мирового хозяйства используются классификации стран по различным критериям. В группы в мировой экономике обычно объединяются страны, имеющие близкие параметры экономического развития, однотипную организационную структуру хозяйственного управления, общие принципы организации производства, одинаковые проблемы развития. Наиболее полное представление о группах стран в мировой экономике дают международные экономические организации, членами которых являются большинство стран мира — Организация Объединенных Наций (ООН), МВФ и Мировой банк.

При этом следует иметь в виду, что любая классификация составляется исходя из задач отдельных организаций, имеющих различное количество членов. Поэтому группы стран и количество членов в них и их подгруппах по классификации различных организаций могут не совпадать.

В соответствии с классификацией ООН по уровню экономического развития и социально-экономической природе хозяйствования все страны подразделяются на:

1) индустриальные (промышленно развитые) страны с рыночной экономикой;

2) развивающиеся страны и территории с рыночной экономикой;

3) страны с переходной (от командно-административной к рыночной) экономикой.

Индустриальные страны — 31 промышленно развитая страна Северной Америки, Западной Европы и Тихоокеанского бассейна с высоким уровнем доходов.

Критериями для включения той или иной страны в группу индустриальных стран являются:

- высокий уровень социально-экономического развития, выражающийся в высоких уровнях ВВП в целом, на душу населения в частности (не менее 12 тыс. долл. в год), высоком жизненном уровне и стандарте;

- рыночная система хозяйствования;

- открытость экономики;

- преобладание в процессе производства ВВП сферы услуг (более 60%) над промышленностью и сельским хозяйством;

- переход в промышленности от добывающих и материалоемких отраслей к новым высокотехнологичным и наукоемким отраслям;

- высокий уровень механизации и продуктивности сельскохозяйственного производства, в результате чего 3 – 8 % трудоспособного населения, занятого в сельском хозяйстве этих стран, полностью обеспечивают продовольствием свои страны и превратили сельское хозяйство в экспортный сектор экономики в большинстве стран этой группы.

На промышленно развитые страны к концу XX века приходилось:

- 15,9 % населения мира;

- более половины мирового ВВП (в 1999 г. — 53,9%);

- 72,2 % мирового экспорта и 74,6% импорта товаров и услуг;

- 70 % мирового притока и 85% мирового оттока прямых зарубежных инвестиций.

Таблица. Индустриальные страны и их участие в группах

Развивающиеся страны — 132 государства Азии, Африки и Латинской Америки, многие из которых в прошлом были колониями и полуколониями.

В эту группу стран включаются страны, объединенные следующими признаками:

- наличие многоукладной экономики с различными формами собственности, начиная от традиционной экономики до государственного сектора;

- относительно низкий в целом уровень развития производительных сил: в середине 90-х годов разрыв между развитыми и развивающимися странами составлял 1:20;

- зависимое положение в мировом хозяйстве, обусловленное тем, что экономическое развитие колоний столетиями определялось не их нуждами, а потребностями метрополий, и сегодня их развитие находится в сильной зависимости от притока иностранного капитала;

- преимущественно аграрно-сырьевая направленность в экономическом развитии и монокультурность экспорта;

- низкий уровень производимого ВВП, в том числе и на душу населения (менее 12 тыс. долл. в год), бедность, нищета значительной части населения.

Начиная с 60-х годов (в 1961 году на Земле исчезла последняя колония) развивающиеся страны стали играть более заметную роль в мировой экономике. Национальная политика импортозамещения и индустриализации, а также стратегические вложения капитала в них международными корпорациями способствовали увеличению доли промышленности в их ВВП и доли продукции их обрабатывающей промышленности (до 67,8% в 1996 г.), включая машиностроение (до 30,5% в том же году), в их экспорте.

На развивающиеся страны в 1999 г. приходилось:

- 76% мирового народонаселения;

- 37% мирового ВВП;

- 18% мирового экспорта товаров и услуг.

В связи с этим их принято классифицировать по различным аналитическим критериям:

1) по регионам: Африка (50 стран), в т.ч. Африка южнее Сахары (45 стран); Азия (30 стран); Ближний Восток и Европа (18 стран Ближнего Востока, а также Мальта, Турция, Кипр); Западное полушарие (34 страны Центральной и Латинской Америки);

2) по основному экспортному товару: выделяется подгруппа стран-энергоэкспортеров, у которых доля топлива в структуре экспорта превышает 50%. Резкий рост цен на нефть в 70-е и в конце 90-х годов обусловил значительное увеличение их внешних доходов. Одни страны используют их для собственной индустриализации и развития национальных экономик, (Алжир, Липни и др.), другие превратились в крупнейших мировых экспортеров ссудного капитала (ОАЭ, Саудовская Аравия, Кувейт и другие страны Ближнего Востока);

3) по темпам экономического развития выделяется группа новых индустриальных стран (НИС), приблизившимся по многим показателям к странам высокого и среднего уровня развития с достаточно высокой долей промышленного производства в ВВП и высоким удельным весом обрабатывающей промышленности и машиностроения в экспорте;

4) по уровню экономического развития развивающиеся страны дифференцируются на страны с высоким уровнем развития, со средним уровнем и наименее развитые страны мира.

Таблица. Состав некоторых групп стран развивающегося мира.

Страны с переходной экономикой - это 28 стран Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР, переходящие от централизованно планируемой к рыночной экономике. Их состав представлен в таблице

Таблица. Страны с переходной экономикой и их участие в группах

Иногда в эту группу стран включают также Монголию, Китай и Вьетнам. МВФ, исходя из низкого уровня ВВП на душу населения в этих странах, все вышеназванные страны относит к развивающимся.

Общими чертами экономического развития стран с переходной экономикой являются:

- отказ от централизованного планирования и регулирования экономического развития

- повышение степени открытости экономики (либерализация)

- приватизация государственной собственности

- использование таких факторов экономического как расширение частного сектора, привлечение иностранных инвестиций, структурная перестройка экономики, борьба с инфляцией, перестройка валютной системы и др.;

- сокращение объемов национального производства

- переориентация внешнеэкономических связей на Запад.

Результатом десятилетнего сложного переходного периода для этих стран стало ослабление их экономических позиций в мировой экономике:

- их доля в мировом ВВП (без Китая) снизилась с 12,6% в 1950 году до 5,8% в 1999 году;

- их доля в мировом экспорте товаров и услуг в 1999 году составила лишь 4,4%;

- уровень ВВП на душу населения в этих странах составляет примерно 60% от среднемирового уровня.

И это при том, что в этой группе стран проживает 8,1 % населения мира.

Рассматривая типологию стран в мировой экономике приведем классификацию стран по уровню доходов на душу населения, которую предлагает Мировой банк с целью выявления наиболее нуждающихся стран в льготном финансировании и безвозмездной помощи.

Таблица. Классификация по уровню среднедушевого дохода

По степени открытости мировому рынку, измеряемой долей экспорта в ВНП, Мировой банк выделяет следующие группы стран:

1) с относительно закрытой экономикой — доля экспорта менее 10% ВНП;

2) страны с относительно открытой экономикой – доля экспорта более 35% ВНП;

3) страны, располагающиеся между вышеуказанными в п. 1 и 2.

Странами с наиболее открытой экономикой являются Гонконг, Сингапур, Новая Зеландия, Швейцария, с наименее открытой - Северная Корея, Куба.

2. Международное разделение труда как материальная основа мирового хозяйства

2.1 Сущность международного разделения труда и факторы его определяющие

Международное разделение труда (МРТ) является закономерным результатом развития общественного разделения в человеческом обществе, в процессе которого происходит качественная дифференциация различных видов деятельности человека. Известны три первых этапа процесса естественного разделения труда в обществе:

1) отделение скотоводства от земледелия;

2) выделение ремесла в самостоятельный вид деятельности;

3) выделение купеческого капитала и торговли.

Дальнейшее развитие производительных сил привело к делению общественного разделения труда на:

- общее - между крупными сферами общественного производства (производственной и непроизводственной сферами, промышленностью, сельским хозяйством, строительством, торговлей и т.п.);

- частное - внутри крупных сфер по отраслям, подотраслям и их предприятиям (например, между отраслями промышленности, внутри автомобилестроительной отрасли между производителями большегрузных и легковых автомобилей и др.);

- единичное - внутри предприятий.

Углубление процесса общественного разделения труда внутри национальных экономик сопровождалось ростом производительности труда, что позволяло странам производить продукции больше, чем требовалось их национальным потребителям. Это обстоятельство в сочетании с неравномерностью распределения факторов производства между странами, с различиями их природно-климатических условий обусловило возникновение процесса разделения труда между странами. В дальнейшем к этому добавились чисто коммерческие мотивы расширения производства отдельных видов продукции для последующей их реализации в других странах.

Специализируясь на выпуске одних товаров, для производства которых у страны имеются определенные конкурентные преимущества, она одновременно предпочитает покупать за рубежом другие необходимые товары, являющиеся предметом специализации других стран. В итоге МРТ предстает как способ организации мировой экономики, при котором предприятия разных стран специализируются на изготовлении определенных товаров и услуг, а затем обмениваются ими.

В XX веке появился целый ряд новых факторов, улубляющих МРТ, которые в сочетании с вышеописанными можно назвать факторами становления и развития МРТ. Среди них:

1. Природно-географические различия стран, объясняющие международную специализацию отдельных стран на поставке на мировой рынок отдельных видов энергоносителей, полезных ископаемых или сельскохозяйственных культур, требующих особых условий выращивания (кофе, чай, бананы и т.п.)

2. Научно-технический прогресс, определивший для многих стран мира возможность выпуска продукции сверх потребностей внутреннего рынка, расширивший номенклатуру товарной специализации стран, вовлекший в МРТ НИОКР, расчленивший единую технологическую цепочку производства готовых изделий между фирмами разных стран, облегчивший процессы реализации МРТ через создание всемирных систем транспорта, связи, расчетов, информации.

3. Различия в уровнях экономического и научно-технического развития стран в мировой экономике: как правило, страны, добившиеся больших успехов в НТП, активнее участвуют в МРТ.

4. Тип хозяйствования и характер внешнеэкономических связей страны: рыночные основы функционирования и открытость национальной экономики повышают степень включения страны в систему МРТ.

5. Экономическая экспансия транснациональных корпораций (ТНК), которая сказалась на МРТ по трем направлениям:

- географическое распределение производства и производственных мощностей в мире,

- формирование торговых потоков в мировой торговле,

- «невидимая» роль в перераспределении прибавочной стоимости. Именно ТНК придали новый облик МРТ: от простого обмена стран сырьем и готовой продукцией, имеющейся у них в излишке, к обмену полуфабрикатами, узлами и деталями. Развивая, таким образом, МРТ, международные корпорации одновременно и тормозят его, сокращая объем товарной торговли за счет внутрифирменной торговли и размещения своего производства в стране потребителя, а также за счет выравнивания условий производства и сглаживания отраслевых различий между странами.

6. Развитие процессов региональной экономической интеграции, значительно углубляющее международную специализацию и кооперирование между странами-членами объединений.

В таблице представлены факторы, от степени обеспеченности которыми зависит специфика участия страны в МРТ.

Все перечисленные факторы в той или иной степени определяют величину национальных издержек производства, так как определяют стоимость основных факторов производства:

• труда (уровень заработной платы);

• капитала (ставка среднего процента);

• земли и природных ресурсов в целом.

Таблица. Факторы, определяющие участие стран в МРТ

Важнейшей проблемой все более взаимозависимого мира становится взаимодействие разноуровневых структур, которые характеризуются не только степенью развитости, но и степенью вовлеченности в МРТ и мировое хозяйство. Знамение времени - интеграция, причем интеграция всеобщая — капиталов, производств, труда. Особенностью этого процесса является то, что он, возникнув первоначально в Европе (Европейское экономическое сообщество — ЕЭС, Совет Экономической Взаимопомощи — СЭВ), за последние годы охватил новые страны и целые регионы

2.2 Международная специализация и кооперирование в международном разделении труда

Сущность МРТ проявляется в диалектическом единстве процессов международной специализации и кооперирования стран в процессе удовлетворения их национальных экономических интересов.

Международная специализация - это специализация стран на производстве определенных товаров и услуг сверх внутренних потребностей для последующей их реализации на мировых рынках.

Различают:

1) международную межотраслевую специализацию стран как сосредоточение определенных отраслей производства при отсутствии ряда других отраслей;

2) международную внутриотраслевую специализацию, подразделяющуюся на предметную подетальную и технологическую.

Предметная специализация стран в современных условиях включает в себя специализацию на производстве готовых товаров в материально-вещественной форме и услуг - транспортных, финансовых, страховых, инжиниринговых и др.

Подетальная специализация как производство частей и компонентов изделий вызвана к жизни усложнением производимых готовых изделий. В легковых автомобилях сегодня насчитывается 20 тыс. деталей, в морских судах - в десятки раз больше. В этих условиях сотни фирм различных стран мира специализируются на выпуске отдельных узлов, агрегатов и деталей и поставляют их производителю готовых изделий.

Технологическая (стадийная) специализация фирм-партнеров из разных стран означает специализацию последних на выполнении отдельных технологических процессов, например, в производстве заготовок, их обработке, сварке, окраске. Примером может служить сборка автомобилей иностранных марок на территории Российской Федерации.

Международное кооперирование - это совместная деятельность предприятий различных стран, полностью сохраняющих свою хозяйственную самостоятельность по разработке, производству и сбыту определенных товаров и услуг.

Наиболее полная классификация международного кооперирования приведена в табл.

Таблица. Классификация МКП в соответствии с ее основными признаками

В основе производственного кооперирования лежит международная кооперация производства (МКП) — скоординированная, чаще всего долговременная производственно-экономическая и научно-техническая деятельность партнеров из разных стран, основанная на разделении производственно-сбытовых программ, равноправном и взаимовыгодном сотрудничестве.

Предложений по критериям группировок кооперационных соглашений в мировой литературе немало. Наиболее удачными, на наш взгляд, и проверенными практикой сотрудничества фирм стран Европы можно считать группировки, выработанные Европейской экономической комиссией (ЕЭК) ООН, согласно которым соглашения о МПК в их наиболее существенном критериальном многообразии можно свести к следующим моделям.

Модель 1. Кооперант-лицензиар (владелец технологии) передает по соглашению о МПК кооперанту-лицензиату (покупателю технологии) права пользования его промышленной и/или интеллектуальной собственности, отдельные виды технологического оборудования. Все полученное лицензиат оплачивает производимой им кооперированной продукцией, а также по запросу лицензиара, услугами и своими лицензиями.

Модель 2. Лицензиар дополнительно обязуется поставлять лицензиату часть комплектующих своего производства.

Модель 3. Лицензиар обязуется поставить лицензиату не только разрозненные виды оборудования, но и комплектные технологические линии вместе с соответствующими технологиями на условиях финансового лизинга.

Модель 4. Совместное производство согласованной номенклатуры кооперированной продукции, сопровождаемое взаимной передачей кооперантами лицензий и технологий, отдельных видов технологического оборудования, продажей друг другу отдельных видов кооперированной продукции (финальной и/или промежуточной)

Развитием этой формы МПК является установление специализации партнеров на основе согласования производственной программы по номенклатуре и объемам выпуска соответствующих видов продукции, а также их взаимных поставок. При позитивных результатах такой кооперации сотрудничество может распространиться на совместное или скоординированное проведение НИОКР по совершенствованию производимой или созданию новой продукции и ее изготовлению в рамках МПК.

Модель 5. Кооперация по комплексу вопросов, охватываемых всеми перечисленными выше моделями в разных комбинациях. Договорная форма МПК может стать предпосылкой объединения кооперантов в ту или иную форму корпоративного союза, в том числе ТНК. В последнем случае она трансформируется во внутрифирменную кооперацию.

Модель 6. Подрядная кооперация, при которой лицензиар выдает лицензиату заказ на изготовление кооперируемой продукции, чаще промежуточной, по передаваемым последнему документации и « ноу-хау ». Иногда заказчик поставляет подрядчику компоненты и комплектующие своего изготовления, а также отдельные виды технологического оборудования.

Договорные формы кооперации привлекательны для ее партнеров не только своей «экономичностью», но и «мягкостью» форм объединения усилий партнеров. Эффективная концентрация производства и рыночного взаимодействия достигается при этом без таких жестких форм конкурентной борьбы, как поглощения и слияния фирм.

2.3 Показатели участия страны в международном разделении труда

Международная статистика предлагает использовать в качестве таковых следующие показатели.

1. Экспортная квота, отражающая долю экспорта страны в ее ВВП выражается формулой

где Кэ — экспортная квота;

Э — экспорт страны;

ВВП — валовой внутренний продукт.

Этот показатель реально отражает участие страны в МРТ, так как отражает долю ресурсов страны, действительно вовлеченных в процесс МРТ, свидетельствует о степени зависимости процесса реализации произведенной национальной продукции от внешних рынков и о возможностях данной страны производить определенное количество продукции для мировых рынков.

2. Импортная квота, показывающая долю импорта страны в ее ВВП, выражается формулой

где Ки — импортная квота; И — импорт;

ВВП — валовый внутренний продукт.

Импортная квота свидетельствует о зависимости внутреннего потребления и производства страны от внешнего мира.

3. Коэффициент динамики международного разделения труда, отражающий соотношение темпов роста объемов экспорта и внутринационального производства, выражается формулой

где Кд - коэффициент динамики МРТ;

Jэ - индекс объемов экспорта;

Jп - индекс объемов производства.

4. Коэффициент относительной экспортной специализации равен отношению удельного экспорта товара в общей сумме экспорта страны к удельному весу экспорта данного товара в общем объеме мирового экспорта (формула 2.4.)

где Кс - коэффициент относительной экспортной специализации,

Эст1— объем экспорта товара Т1 данной страной,

Эс— экспорта данной страной,

Эмт1 — объем мирового экспорта товара Т1

Эм — объем мирового экспорта.

Если данный коэффициент по какому-либо продукту больше единицы, то можно сделать вывод, что данная страна специализируется в мировом хозяйстве на производстве и торговле этим продуктом.

5. Эксперты ОЭСР рассчитывают также коэффициент сравнительных преимуществ экспорта отдельных видов товаров различными странами по следующей формуле:

где Ксп — коэффициент сравнительных преимуществ;

Эim - экспорт готовых изделий

Эi – экспорт определенного продукта (i)

J – страна

Формула сравнивает удельный вес экспорта отдельного товара страны в общем объеме экспорта готовых изделий из стран ОЭСР. Страна имеет сравнительные преимущества, если удельный вес данного товара в общем экспорте этого товара из стран ОЭСР больше, чем доля экспорта готовых изделий из стран ОЭСР.

6. Эксперты ОЭСР также предлагают рассчитывать коэффициент внутриотраслевой международной специализации:

где: Квс — коэффициент внутриотраслевой международной специализации;

Э — экспорт;

И — импорт.

Значение коэффициента колеблется от минус 100 (страна является исключительно импортирующей по этому товару) до плюс 100 (страна является исключительно экспортирующей по данному товару). Показатели внутри этого промежутка характеризуют степень вовлеченности страны во внутриотраслевую международную специализацию.

Показатели экспортной и импортной квот могут рассчитываться как для страны в целом, так и для отдельных отраслей и видов продукции.

2.4 Современные тенденции в развитии международного разделения труда

Современная эмпирическая картина МРТ свидетельствует о появлении во второй половине XX века новых тенденций в его развитии.

Во-первых, участие страны в современном МРТ в все большей мере определяется не наделенными факторами природного характера, а «приобретенными» (созданными) страной факторами производства: технологиями, качеством рабочей силы и т.п.

В современных условиях сохраняется разделение труда между странами, базирующееся на неравномерности распределения между ними природно-климатических ресурсов. Примерами могут служить страны-нефтеэкспортеры, страны производители натурального каучука, кофе, какао, цитрусовых и т.д.

Примеры же Японии, НИСов (новые индустриальные страны) Юго-Восточной Азии с одной стороны, и России, с другой свидетельствуют об определяющем воздействии «приобретенных» факторов производства на участие страны в МРТ. Первые не имеют природных богатств России, но играют более значительную роль на мировых товарных и финансовых рынках.

Во-вторых, место многих стран в МРТ (особенно в группе развивающихся) определяется тем, насколько они вписались в стратегические задачи и цели международных корпораций. Примером могут служить инвестиции американских и английских ТНК в нефтедобычу стран Персидского залива, а результате чего последние, еще в 50-е годы заселенные кочевниками, превратились в крупнейших мировых нефтеэкспортеров, инвесторов, кредиторов и мировые центры притяжения рабочей силы.

В-третьих, на смену взаимодействию национальных хозяйств либо на входе (импорт недостаточных товаров, услуг, факторов производства), либо на выходе производственного процесса современные тенденции (международная специализация и кооперирование, совместное производство и т.п.) ведут к тесному сращиванию национальных экономик непосредственно в процессе самого производства.

В-четвертых, в орбиту международной специализации и кооперирования в большей степени втянуты отрасли обрабатывающей промышленности и прежде всего машиностроение, в меньшей — добывающие отрасли и сельское хозяйство. Подтверждением этому служит тот факт, что в структуре мирового товарообмена 80% приходится на готовые изделия (среди них 40% - продукция машиностроения), 20% - на сырьевые и продовольственные товары.

В-пятых, важным элементом современного МРТ стала сфера услуг, как традиционных — международные перевозки, связь туризм и др., так и новых: финансовые, банковские, страховые, рекламные и др. бизнес-услуги. Широко известна специализация Панамы и Либерии на международных морских грузовых перевозках, США, Великобритании, Германии, Сянгана, Сингапура — на предоставлении финансовых услуг, Южной Кореи — на инжиниринговых услугах и т.д.

В-шестых, межотраслевое разделение труда между странами дополняется внутриотраслевым разделением труда, о чем свидетельствует большое количество встречных товаропотоков в международной торговле, элементы которых отличаются друг от друга типами, размерами, мощностями. Примером является специализация США на выпуске суперкомпьютеров большой мощности специального назначения и специализация НИСов Юго-Восточной Азии и Японии на выпуске персональных компьютеров.

В-седьмых, интенсивно развивается международное межфирменное разделение труда в рамках совместных программ, договоров подрядного кооперирования, совместных предприятий, а также в форме внутрифирменного разделения труда в рамках международных корпораций.

В-восьмых, изменяется содержание МРТ между тремя группами стран в мировом хозяйстве: индустриальные страны специализируются на выпуске наукоемкой машинотехнической продукции, включая вооружение, предоставлении бизнес-услуг, но одновременно являются и крупнейшими экспортерами продовольствия. Развивающиеся страны, оставаясь в большинстве своем поставщиками сырья, энергоносителей и т.п., диверсифицируют свой экспорт за счет изделий легкой промышленности (текстиля, одежды, обуви, кожи и т.п.), услуг, а НИСы заявили о себе как экспортеры сложной машиностроительной продукции (бытовой техники, ав-томобилестроей). Страны с переходной экономикой специализируются на ресурсо- и трудоемких отраслях (неф-те- и газодобыча, металлургия, химическая и легкая промышленность).

Таким образом, под влиянием МРТ в мировой экономике происходят существенные изменения и одновременно сами процессы международного разделения труда испытывают обратное воздействие изменяющегося мирового хозяйства.

3. Страны и регионы в мировом хозяйстве

3.1 Промышленно развитые страны и их роль в мировой экономике

В группу индустриальных стран входит 31 наиболее развитая страна с высоким уровнем доходов. На их долю приходится более 50% производимого в мире ВВП. В 1999 году США производили 21,9 %, ЕС - 20,3, Япония 7,6 % мирового ВВП.

Следствием этого является высокий уровень ВВП на душу населения. В 1997 году среднедушевой размер ВВП в мире составлял 5130 долл., а в группе индустриальных стран — 25700 долл. Средневзвешенная величина этого показателя для развивающихся стран и стран с переходной экономикой равнялась 1250 долл. Это означает, что страны-лидеры опережали остальной мир по величине ВВП на душу населения почти в 21 раз. Исчисление ВВП по паритету покупательной способности сокращает этот разрыв до 7 раз.

В структуре производства ВВП индустриальных стран ведущая роль принадлежит сфере услуг — более 60%. Примерно 25% ВВП создается в промышленности, 3% - в сельском хозяйстве.

На современном этапе развития эта группа стран обладает крупнейшим в мире научно-техническим потенциалом, являющимся не только главным фактором динамичного развития ее экономик, но и решающим фактором конкурентоспособности, которая в развитых странах мира складывается из высокотехнологичного промышленного производства, высокоэффективного сельского хозяйства, значительных государственных и внутрифирменных расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, высокой квалификации рабочей силы.

Промышленно развитые страны являются крупнейшими в мире производителями и потребителями продукции высоких технологий: доля США в производстве наукоемкой продукции составляет 36%, Японии — 29%, ЕС — 32%. Доля машиностроительной продукции в общей стоимости экспорта достигает в Японии 64%, в США и Германии - 48%, Швеции - 44%, Канаде - 42%. Одновременно США импортируют примерно 1/4 мирового экспорта машинотехнической продукции.

Страны, входящие в эту группу, лидируют в таких отраслях промышленности, как электронная, электротехническая, авиакосмическая, автомобиле- и судостроение, химическая, производство вооружений и военной техники и т.п.

Сельское хозяйство индустриальных стран утратило трудоемкий характер и превратилось в капитало- и наукоемкую отрасль, активно использующую современные биотехнологии. Сегодня промышленно развитые страны производят 30% мирового валового сбора зерна. Они же лидируют по урожайности, которая в Японии составляет 54 ц с га, в США — 47, ЕС — 46 (для сравнения, в России — 14—16 ц с га). Промышленно развитые страны превосходят развивающиеся страны по надоям молока с 1 коровы в 6 раз, а по выходу мяса — в 1,4 раза.

В сфере услуг этих стран наиболее интенсивно растет доля бизнес-услуг (финансовых, страховых, аудиторских, консалтинговых, информационных, рекламных и т.д.), услуг здравоохранения, образования, международного туризма.

Удельный вес расходов на НИОКР (научно – исследовательские и опытно – конструкторские работы) в ВВП развитых стран на протяжении последних 15 лет достаточно стабилен на уровне 2—3%. В 2000 году он составлял в США 2,8% ВВП, Японии - 2,9%, Германии - 2,7% ВВП, что в абсолютном выражении представляет собой внушительные суммы (для сравнения, в России этот показатель в 1997 году был равен 0,2%). В рейтинге стран по способности к инновационной деятельности в 1999 году (как и в 1995) первые 15 мест занимали представители этой группы. Первые 5 мест принадлежали, соответственно, Японии, Швейцарии, США, Швеции, Германии. США занимают лидирующие позиции в мире по таким направлениям НИОКР, как разработка и производство суперкомпьютеров военного и производственного направления, новые технологии в охране окружающей среды, производство авиакосмической техники, лазеров и биотехнологий. Страны Западной Европы занимают передовые позиции в строительстве АЭС, транспортном машиностроении, производстве средств связи, фармацевтических препаратов. Япония специализируется на производстве промышленных роботов, информационных систем, медицинской электроники, электронной потребительской техники и др.

Научно-технический потенциал промышленно развитых стран напрямую связан с высоким образовательным и квалификационным уровнем их рабочей силы. В США, например, лишь 11,6% взрослого населения имеет образование ниже среднего, 38,7% законченное среднее образование, 38, 4% — высшее или незаконченное высшее образование.

Отличительными особенностями экономического развития промышленно развитых стран являются постоянно растущие валовые капиталовложения, сравнительно низкая инфляция и безработица.

Страны этой группы - США, Европейский Союз и Япония, образуют три наиболее развитых центра мировой экономики (триаду), в значительной мере определяющего архитектуру современного мирового хозяйства. С одной стороны, бесспорным приоритетом их внешнеэкономических связей являются связи друг с другом, с другой — каждый из центров триады имеет регионы своего предпочтительного влияния в мировой экономической системе (рис. 1).

США являются центром притяжения прежде всего для развивающихся стран Латинской Америки. Западная Европа традиционно поддерживает тесные отношения с Африкой, Ближним и Средним Востоком. С распадом СССР и Совета Экономической Взаимопомощи в сферу ее влияния вошли страны с переходной экономикой Центральной и Восточной Европы. Подсистема Японии охватывает большую часть азиатского континента.

Рис. 1. Триада и ее подсистемы в мировой экономике

США занимают особое место лидера в мировой экономике. В них производится более 1/5 мирового ВВП. На их долю приходится 12,5% мирового экспорта товаров и 18,2% мирового экспорта услуг, 17,0% мирового импорта, 30% экспорта мировых инвестиций (в 1998 году) и 20,5% их мирового импорта.

За послевоенные десятилетия Япония добилась внушительных успехов в становлении национальной экономики. По динамике роста, мотивации экономической деятельности, формам организации бизнеса и менеджменту, достижениям в конкурентоспособности и качестве товарной продукции эта страна не имела аналогов среди индустриально развитых государств.

Накопленный экономический потенциал выдвинул Японию на вторую после США позицию в современном мире. Масштабы японской экономики в 2 раза превышают масштабы экономик всех остальных стран Азии.

По уровню своего экономического развития западноевропейские государства неоднородны. Основная экономическая мощь региона приходится на четыре индустриально развитые страны (Франция, Германия, Великобритания и Италия), которые производят 76% европейского ВВП, в том числе: Германия - 26%, Франция - 16%, Великобритания - 15%, Италия - 13%.

Важными факторами развития национальных экономик этой группы стран является их доминирующая роль в процессах международной торговли товарами, услугами, технологиями, в международных перемещениях предпринимательского и ссудного капитала, их роль мировых центров притяжения рабочей силы, деятельность их транснациональных компаний и др.

3.2 Развивающиеся страны в мировом хозяйстве

Группа развивающихся стран в мировой экономике сформировалась преимущественно на базе бывших колоний и полуколоний. Этот факт на долгие годы вперед определил социально-экономическую отсталость и зависимое от бывших метрополий экономическое развитие в качестве главных особенностей этой группы стран.

Главными стратегическими целями социально-экономического развития этих стран были и остаются преодоление отсталости, достижение экономического роста, повышение жизненного уровня населения, изменение позиции в мировом хозяйстве.

Решение этих задач национальные правительства связывали с проведением в стране индустриализации по одной из нижеследующих моделей:

1) модель импортозаменяющей индустриализации на ранних этапах самостоятельного развития (1963—1973 гг.), предполагающая развитие национального предпринимательства для удовлетворения внутреннего спроса на импортировавшиеся ранее товары. Ограниченность внутреннего рынка развивающихся стран низкой платежеспособностью населения свела на нет эффективность данной модели;

2) модель экспортоориентированной индустриализации (70 — 90-е годы), нацеленная на использование доходов от экспорта для увеличения финансовых ресурсов страны и модернизации структуры хозяйства. Эффективность этой модели иллюстрируется успехами четырех южноазиатских «тигров» — Гонконга, Тайваня, Сингапура, Южной Кореи;

3) смешанная модель индустриализации, сочетающая в себе элементы первой и второй вышеописанных моделей в различных комбинациях в разные периоды развития.

Важная роль в реализации моделей индустриализации принадлежит государству, которое:

определяет цели, параметры и направления индустриализации;

развивает социальную и экономическую инфраструктуру;

занимается масштабным промышленным предпринимательством;

оказывает содействие развитию национального предпринимательства.

К концу XX века развивающийся мир дифференцировался, в нем появились государства, достигшие значительных успехов в экономическом развитии, вполне сопоставимых с показателями развития индустриальных стран (Южная Корея, Турция, ЮАР были приняты в ОЭСР), в результате чего значимость этой подсистемы в мировой экономике возросла.

Одной из основных тенденций развития этой группы стран во второй половине XX века являются опережающие темпы роста ВВП большей части развивающихся стран по сравнению с соответствующим показателем развитых стран Запада. По статистике ООН, за 1951—1999 гг. ВВП первой группы стран вырос в 10,3 раза, а второй — в 5,5 раза. Но за этот период население развивающихся стран выросло в 2,8 раза, а развитых — только в 1,5 раза.

Фактически по динамике народонаселения развивающийся мир превосходил Запад в той же мере, что и по динамике ВВП (в 1,87 раза), и в результате соотношение между обеими группами стран по среднедушевому показателю ВВП почти не изменилось (в 1950 г. разрыв был 6,7, а сегодня — 6,6).

Особое положение в развивающемся мире по показателям среднедушевого ВНП занимают страны-нефтеэкспортеры, входящие в ОПЕК. В таких странах, как Кувейт, Катар, ОАЭ, Бахрейн, Саудовская Аравия, производство ВНП на душу населения приближается к уровню индустриальных стран.

В группу наиболее развитых в экономическом отношении стран вошли и новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии (Сингапур, Тайвань, Сянган, Южная Корея) и Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Мексика), приблизившиеся по многим показателям к странам высокого и среднего уровня развития и находящиеся на одном уровне развития с такими европейскими государствами, как Греция, Испания, Португалия.

Среднегодовые темпы прироста ВНП в 1982—1999 тт. значительно различаются по регионам развивающегося мира: самые высокие — 7,3% наблюдались в странах Азии, наименьшие — 2,4% в странах Латинской Америки.

Развивающиеся страны опережают индустриальные страны и по среднегодовым темпам прироста промышленной производства.

При этом доля обрабатывающей промышленности в совокупном ВВП развивающихся стран возросла в 1951-1998 годах с 11,3 до 22,1%. Наибольшую роль в этой тенденции сыграла промышленность десяти стран — Китая, Малайзии, Таиланда, Тайваня, Южной Кореи, Индонезии, Египта, Аргентины, Бразилии и ЮАР.

Процесс интеграции развивающегося мира в мировое хозяйство связан не только с достижениями, но и с проблемами развития.

Несмотря на ощутимые успехи в индустриализации, развивающиеся страны значительно отстают от индустриальных по уровню промышленного развития. По производству промышленных изделий на душу населения первые уступают вторым в 6,3 раза, в том числе по изделиям легкой промышленности — в 4,5 раза, тяжелой — в 7,1 раза, машиностроения — 10,3 раза. Рост обрабатывающей индустрии развивающихся стран опирается в основном на сравнительно простую и малотехноемкую продукцию, производство которой по разным причинам вытесняется из развитых экономик. Исключение составляют лишь НИСы.

На протяжении 80 — 90-х годов постоянно росла внешняя задолженность развивающихся стран, достигнув к концу этого периода почти 2 трлн долл. (32% их ВВП). При этом наиболее крупные заимствования были сделаны развивающимися странами в 80-е годы. Самый большой внешний долг у Бразилии, Мексики, Индонезии, Южной Кореи. Существующий долг развивающихся стран накапливается преимущественно за счет частных инвестиций из Японии (236 млрд долл.), США (147 млрд долл.), Германии (106 млрд долл.) и Франции (103 млрд долл.).

Возврат долгов для многих развивающихся стран оказался невозможным в силу низкого уровня развития. Понимая это, мировое сообщество пошло на списание 75—100% долга для двадцати беднейших стран мира, для других стран задолженность была снижена частично. Парижский клуб, продлил погашение межгосударственной задолженности на 25 лет, до 2003 года.

Большинство развивающихся стран на мировом рынке по-прежнему представлены как экспортеры первичной продукции сельского хозяйства, сырья и топлива. Эти товары обеспечивают до 70% всей их экспортной выручки, а в странах Тропической Африки — до 90%. В конце 90-х годов доля развивающихся стран в мировом экспорте нефти составила 81%, натурального каучука — 98,3%, кофе — 91,6%, чая — 85% .

Характерными чертами современного развития этой группы стран остаются массовая безработица, бедность и нищета основной части населения.

31% населения развивающихся стран живет в бедности — их ежедневный доход не превышает один доллар. В Индии на такой доход живет 52,5% населения, в Тропической Африке — 48%.

Социальные проблемы развивающегося мира обостряются в связи с очень высоким приростом населения (1,9% в год по сравнению с 0,7% в индустриальных странах). Как уже отмечалось ранее, в этой группе стран проживает 76% мирового населения.

В структуре занятости преобладают сельскохозяйственные работники, зарождающаяся промышленность в большинстве стран может привлечь не более 10—20% общей численности рабочей силы, сфера услуг развивается за счет традиционной торговли. Поэтому в развивающихся регионах очень высок уровень безработицы (от 25 до 38% экономически активного населения), что составляет примерно 1 млрд чел.

Таким образом, несмотря на растущее влияние и увеличение значения развивающихся стран в мировой экономике за последние два десятилетия, они по-прежнему занимают зависимое и подчиненное положение в мировом хозяйстве.

3.3 Особенности экономического развития стран с переходной экономикой

Около тридцати стран мира, еще в конце 80-х годов входивших в мировую социалистическую систему, образуют сегодня группу стран с переходной экономикой. Это прежде всего страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), Россия и бывшие республики Советского Союза.

Удельный вес рассматриваемых стран в мировом ВВП в 1999 году составлял 5,8%, в том числе: стран ЦВЕ — 2,9%, России — 2,4%, государств Закавказья и Средней Азии — 0,5% мирового ВВП.

Доля этого региона в мировом экспорте товаров и услуг в 1999 году составляла 4,4%, в том числе: стран ЦВЕ — 2,9%, России — 1,3% , государств Закавказья и Средней Азии — 0,3% .

Процессы трансформации командно-административной системы в рыночную в этой группе стран протекают разными темпами и с различной социально-экономической эффективностью. Можно выделить ряд современных тенденций развития стран ЦВЕ.

Прежде всего, обращает на себя внимание тот факт, что ряд стран (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия) довольно быстро преодолели экономический спад, превысив или вплотную приблизившись к уровню ВВП 1989 года. Другие же страны, включая Россию, так и не смогли выйти из фазы кризиса.

Разрыв между странами с переходной экономикой и промышленно развитыми странами в социально-экономическом и технологическом отношениях не только сократился, но и увеличился. Постсоциалистические страны только приближаются к восстановлению уровня среднедушевого ВВП, в то время как в странах ЕС он вырос за последнее десятилетие на 20%.

Резко снизился средний уровень реальных доходов населения и одновременно усилилось неравенство в их распределении: за годы реформ лишь 1/5 населения бывших социалистических стран улучшила свой жизненный уровень, в то время как почти 1/3 превратилась в слой «новых бедных». По итогам исследования ООН, в настоящее время здесь проживают почти 147 млн человек, имеющих доход менее 4 долл. в день, по сравнению с 14 млн человек с таким уровнем доходов в конце 80-х годов.

За годы реформ во всех постсоциалистических странах возникла и быстро выросла безработица, достигнув 10—16% экономически активного населения (1,5— 2% в 1989 году).

Для многих стран ЦВЕ привлечение иностранных инвестиций явилось важным источником экономического роста. Наиболее привлекательным для западных инвесторов оказался инвестиционный климат Венгрии, Чехии и Словении, где накопленные иностран-ныеинвестиции за 1989-1999 годы на душу населения составили 1652, 968 и 596 долл. соответственно.

Практически все страны ЦВЕ и особенно Венгрия, Польша, Чехия и Россия имеют большую внешнюю задолженность при сравнительно небольших валютных резервах страны.

Для всех стран с переходной экономикой характерно сокращение государственных расходов на здравоохранение, культуру, науку, образование: в более успешно трансформирующихся странах в меньшей мере (в 1999 году доля расходов государства в ВВП составляла у них 45—50% уровня 1990 года), у отстающих — в большей степени (у России к середине 1999 года этот показатель Достиг беспрецедентно низкого уровня — 24,4%).

В результате снижения уровня рождаемости в большинстве стран ЦВЕ в последнее десятилетие темпы роста трудоспособного населения сократились.

Вследствие этого произошло уменьшение притока в народное хозяйство трудоспособной молодежи и увеличение доли лиц пенсионного возраста (17% общей численности населения).

В настоящее время структура ВВП стран региона с небольшими отклонениями распределена следующим образом: доля промышленности — от 25 до 33,2%, сельского хозяйства — от 6,6 до 12%, строительства — от 7 до 11%, в то время как в 1988 году накануне реформ доля промышленности составляла в Румынии — 61%, Болгарии — 58%, Чехословакии — 57%, Польше — 52%, Венгрии — 36%.

В промышленности стран ЦВЕ спад охватил: тяжелую промышленность, ранее ориентированную на рынок Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), и высокотехнологичные отрасли, включая электронику, которые не выдержали конкуренции со стороны западных производителей. Наиболее устойчивыми оказались отрасли промышленности, ориентированные на массовый потребительский спрос: текстильная, пищевая, полиграфическая и т.п. В настоящее время промышленность стран ЦВЕ переходит на новые ресурсосберегающие технологии и выпуск новой высокотехнологичной продукции — средств автоматики, радиоэлектроники, роботов, космической и лазерной техники.

В сельском хозяйстве стран ЦВЕ активно протекают процессы изменения структуры аграрного производства, быстрыми темпами развиваются рыночные отношения с полной или частичной либерализацией цен и полной хозяйственной самостоятельностью товаропроизводителей, трансформируются отношения собственности на землю и структура хозяйств, производящих аграрную продукцию.

Для сферы услуг стран ЦВЕ характерен стабильный рост с самого начала экономических реформ. Наиболее интенсивно развиваются финансовые и производственные услуги, а также бытовое обслуживание населения.

Для большинства стран ЦВЕ одной из приоритетных задач стало вступление в ЕС. Для этого были переориентированы внешнеэкономические связи стран ЦВЕ на страны ЕС. В Венгрии, Польше, Чехии и Словакии доля ЕС во внешней торговле составляет 60—70%. Первые три из названных государств уже являются ассоциированными членами ЕС.

3.4 Россия в мировой экономике

Территория России занимает площадь более 17 млн км2, превосходя США в 1,8 раза. По численности населения (около 146 млн чел.) Россия находится на шестом месте в мире — после Китая, Индии, США, Индонезии и Бразилии.

Россия с населением, составляющим 2,5% мирового, располагает мощной минерально-сырьевой базой, оцениваемой в 25% мировых ресурсов. Ее общие запасы разведанных полезных ископаемых в 1998 году оценивались в 28,3 трл долл.

Российская Федерация является крупнейшим мировым производителем топливно-сырьевых ресурсов, занимая

1-е место в мире по разведанным запасам природного газа;

3-е место в мире по запасам угля;

7-е место в мире по разведанным запасам нефти;

4-е место в мире по запасам железной руды;

6-е место в мире по разведанным запасам медных руд;

3-е место в мире по площади сельскохозяйственных угодий;

1-е место в мире по запасам древесины.

Экономический потенциал России не востребован в полной мере. Доля потребления минерально-сырьевых ресурсов Россией составляет 4% от их мирового потребления.

По расчетам В. Кудрова (МЭ и МО. 2000. № 5), в 1998 году объем промышленного производства в России составлял 8,2% уровня США, 36% — Германии, 61% - Франции и 73% - Великобритании. ВВП РФ в этом же году был равен 7,5% ВВП США, 32,5% - Германии, 44,5% - Франции, 47,5% ВВП Великобритании.

Соотношение отдельных макроэкономических показателей современной России и США представлено в табл.

Таблица 1 «Весовые категории» США и России

Доля России в ВВП мира в 1997 году равнялась 1,7%, в Мировом промышленном производстве — 1,8% .

Все это намного ниже, чем в СССР в 1987 году и в России в 1913 году.

В 1901 году Россия давала 50% мировой добычи нефти и занимала 1-е место в мире по производству и экспорту зерна. В 1913 году на Россию приходилось 8,2% мирового производства продукции обрабатывающей промышленности. По душевому доходу страна занимала 7-е место в мире (l/З уровня Германии и l/б уровня США). На иностранный капитал в 1913 году приходилась 1/3 инвестиций в экономику России.

По уровню конкурентоспособности, понимаемой как способность страны в условиях свободной конкуренции производить и реализовывать товары и услуги, соответствующие требованиям мирового рынка, Россия в 1998 году в рейтинге 53 стран мира, определяемом Всемирным экономическим форумом, заняла предпоследнее, 52 место, опередив лишь Украину.

Основные отрасли российской экономики по степени конкурентоспособности на мировом рынке делятся на четыре категории:

•очень сильная конкурентная позиция — черная металлургия;

•сильная конкурентная позиция - цветная металлургия, электроэнергетика, нефтехимическая, лесная, оборонная, связь и телекоммуникации;

посредственная конкурентная позиция — химическая, автомобильная, судостроение (гражданское), машиностроение, приборостроение;

слабая конкурентная позиция — авиационная (гражданская), электронная, текстильная.

Негативное влияние на уровень всех вышеназванных составляющих страновой конкуренции оказывает глубокий кризис, поразивший большинство отраслей экономики России.

Из 406 важнейших видов промышленной продукции, выпускаемых на российских предприятиях, с начала экономических реформ спад зафиксирован по 386 позициям (96% товарных групп). Выпуск машинотехнической продукции с начала 90-х годов снизился на 65-80%, а выпуск высокотехнологичных и наукоемких изделий — на 90%.

ВВП страны в 1998 г. составил 55,9% от уровня 1989 года, промышленное производство в том же году - лишь 45,8% по сравнению с уровнем 1989 г.

В стране возникла и развивается безработица: доля безработных в 1999 году составила 12% экономически активного населения.

Достаточно сложна в Российской Федерации демографическая ситуация: снижается рождаемость, сокращается продолжительность жизни населения. За 1992— 1999 годы естественная убыль населения России составила 5,865 млн человек. Начиная с 1993 года ежегодно в стране умирало не менее 700 тыс. человек. Менее драматичная динамика общей численности населения РФ связана с иммиграцией в страну русскоязычного населения и представителей коренных национальностей из других регионов постсоветского пространства.

Сдерживающим фактором экономического развития Российской Федерации является внешний долг, составивший на 1.01.2002 г. 130,9 млрд долл. Проценты по его выплате составляют также внушительную величину: в течение ближайших 10 лет ежегодные выплаты только на погашение долгов международным финансовым организациям и процентные выплаты инвесторам, купившим российские еврооблигации, составят от 3,5 до 5 млрд долл.

Одновременно с накоплением внешнего долга наблюдается отток капиталов из России, по разным оценкам, от 20 до 35 млрд долл. в год.

Сокращаются объемы капитальных вложений: по сравнению с 1990 годом их общий объем сократился примерно в 5 раз, что более чем вдвое превышает сокращение ВВП и промышленного производства. После финансового кризиса-1998 года сократились поступления в страну иностранных инвестиций. Среди стран ЦВЕ Россия занимает предпоследнее место по среднедушевому суммарному притоку инвестиций в 1989-1999 годы, который составляет 60 долл., по сравнению с 1652 долл. в Венгрии, 968 долл. в Чехии, 596 долл. в Словении.

В 2000 г. впервые за годы реформ обозначилась тенденция к экономическому росту, увеличению социальных выплат, снижению темпов инфляции, росту доходов населения. Экономика страны движется в том же Направлении и в 2001-2002 г. Страна имеет устойчивое Положительное сальдо торгового баланса.

Имея великое прошлое, страна вправе рассчитывать на такое же будущее, а для этого необходимо иметь четкое представление о ее конкурентных преимуществах и слабостях.

К конкурентным преимуществам российской экономики относятся:

наличие большого количества основных видов полезных ископаемых;

дешевая рабочая сила в сочетании с достаточно высоким уровнем ее квалификации;

долговременное присутствие российской машинотехнической продукции на ряде страновых рынков (главным образом в третьем мире), что обеспечивает наличие определенных рычагов контроля за этими экспортными нишами;

наличие передовых и уникальных технологий в ряде отраслей промышленности (авиакосмической, лазерной, приборостроении, судостроении и др.);

значительные масштабы накопления основных производственных фондов, универсального обрабатывающего оборудования, позволяющих снизить капиталоемкость технологической модернизации как отдельных отраслей, так и отдельных проектов;

низкая капиталоемкость сектора НИОКР при относительно развитой его инфраструктуре и наличии серьезных технологических разработок и заделов по ряду направлений.

К сожалению, реализация этих преимуществ Российской Федерации на практике блокируется рядом конкурентных слабостей, среди которых:

отсутствие в стране четких программ экономического развития и структурной перестройки экономики;

изменившаяся геополитическая структура современного мира, спровоцировавшая резкую переориентацию российских внешнеэкономических связей на индустриально развитые страны, что привело к усилению сырьевой направленности российского экспорта и потере традиционных рынков сбыта промышленной продукции и технологий;

значительный физический износ и моральное старение основных фондов страны (в машиностроении 1/4 всего технологического оборудования старше 20 лет, износ же производственных фондов страны превышает 60%);

спад производства, непродуманная конверсия ВПК, приведшие к потере традиционных рынков (в частности, оружия) и протекционистская позиция ведущих стран мира, перекрывающая России пути выхода на те рынки, где она имеет конкурентные преимущества (рынок космических технологий и услуг и др.);

сосредоточение основной массы конкурентоспособных технологий в военно-промышленном комплексе, где они использовались для серийного и даже единичного производства, что привело к ослаблению контроля за материальными затратами и увеличению энерго- и ресурсоемкости российской продукции и технологий;

сокращение государственных расходов на науку (0,2% ВВП в 1997 г.), НИОКР, свертывание государственного заказа на наукоемкую продукцию, деградируемый внутренний спрос на нее, что ликвидировало внутреннюю конкурентную среду «для обкатки» товаров и технологий, предшествующих их продвижению на мировые рынки;

отсутствие в России механизмов и моделей консолидации конкурентоспособных технологических совокупностей, нацеленных на агрессивный экспорт (кластеров);

слабая мотивация и низкая интенсивность труда, бюрократизация экономики, социально-политическая неустойчивость;

ощутимая после распада единого народно-хозяйственного комплекса иррациональность размещения производства и инфраструктуры;

большая зависимость модернизации производства и стандарта жизни от импорта и иностранных кредитов;

большая внешняя задолженность страны;

отставание по уровню использования высоких технологий от индустриальных стран (например, по обеспеченности автоматизированными комплекса ми РФ отстает от Японии в 8 раз, от Германии — в 6 раз);

низкий уровень производительности труда в промышленности (в 5-6 раз ниже, чем в развитых странах и в 3-4 раза ниже, чем в НИСах) и сельском хозяйстве (в 15-20 раз ниже, чем в ведущие странах Запада).

Возродить экономическую мощь России нельзя без интеграции в мировую экономику, но этот процесс не должен ограничиваться отраслями топливно-энергетического комплекса, первичной переработки минерального и сельскохозяйственного сырья. Приоритетом государственной экономической политики России должно стать сохранение и развитие научно-технического потенциала стран, сокращение издержек производства, повышение производительности труда и эффективности производства.

4. Интеграционные объединения как подсистема мировой экономики

4.1 Сущность, этапы, цели региональной экономической интеграции

Появление региональных экономических интеграционных объединений относится к середине XX века, а в настоящее время их насчитывается уже более 60.

Экономическая интеграция - это процесс экономического взаимодействия стран, приводящий к сближению хозяйственных механизмов, принимающий форму межгосударственных соглашений и согласованно регулируемый национальными или межгосударственными органами.

Экономическая интеграция характеризуется следующими существенными признаками:

взаимопроникновением и переплетением национальных воспроизводственных процессов;

широким развитием международной специализацию и кооперации в производстве, научных и опытно-конструкторских разработках на основе наиболее прогрессивных и глубоких их форм;

глубокими структурными изменениями в экономике стран-участниц, подчиненными стратегическим целям интеграции;

целенаправленным регулированием интеграционного процесса, координацией экономической стратегии и политики стран-участниц.

Участие стран в интеграционных объединениях обеспечивает им ряд преимуществ в процессе экономического развития, к наиболее значимым из которых относятся:

1) более широкий доступ хозяйствующих субъектов к разного рода ресурсам: финансовым, трудовым, материальным, новейшим технологиям;

2) возможность оперировать на более широком международном (интеграционном) рыночном пространстве;

3) создание привилегированных условий для фирм стран-участниц, защита их в определенной степени от конкуренции со стороны фирм третьих стран;

4) совместное решение странами-участницами сложных социально-экономических, научно-технических, экологических и иных проблем (например, снижение безработицы, выравнивание условий развития отдельных регионов и т.п.).

Исторически интеграция эволюционирует через несколько основных ступеней, каждая последующая из которых постепенно развивается из предыдущей. Этапы интеграционного процесса в логике их исторического развития представим в таблице.

Несмотря на многочисленность и разные уровни развития, все интеграционные группировки мира преследуют примерно одинаковые цели:

1) использование преимуществ экономики масштаба на базе расширения размеров рынка, сокращения трансакционных издержек, прилива прямых иностранных инвестиций. Подобные цели особенно четко выражены у интеграционных группировок Центральной Америки и Африки;

2) создание благоприятной внешнеполитической среды путем укрепления взаимопонимания и сотрудничества стран-участниц в политической, военной, социальной и других неэкономических областях. Особенно характерно для стран Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока;

3) решение задач торговой политики путем усиления переговорных позиций участвующих стран в рамках многосторонних переговоров в ВТО. Подобные мотивы присутствуют в интеграционных объединениях Северной и Латинской Америки и Юго-Восточной Азии;

4) содействие структурной перестройке экономики за счет использования рыночного опыта, капиталов, технологий более развитых участников группировки. Наиболее полно эти цели интеграции проявляются в рамках ЕС;

5) поддержка развития отраслей национальной промышленности вследствие возникновения более широкого регионального рынка. Эта цель была ведущей для интеграционных объединений стран Латинской Америки и Африки, расположенных к югу от Сахары.

Таким образом, в процессе интеграции отдельные группы стран создают друг другу более благоприятные условия во внутрирегиональной торговле и миграции факторов производства и тем самым стимулируют развитие международных экономических отношений в рамках объединений. Вместе с тем региональная экономическая интеграция (особенно в ранних своих формах) оказывает сдерживающее влияние на развитие глобальных международных экономических отношений, так как предполагает установление менее благоприятных условий внешнеэкономических связей с третьими странами.

4.2 Интеграционные объединения в группе промышленно развитых стран

В реальной действительности экономическая интеграция промышленно развитых стран представляет собой взаимно дополняющие друг друга процессы частно-корпорационной (или межфирменной), государственной и государственно-корпорационной (межстрановой) интеграции.

Одной из важнейших и наиболее развитых интеграционных группировок мира является Европейский Союз (ЕС). Он образовался на базе Европейского экономического сообщества (ЕЭС), которое возникло в 1967 году после слияния региональных организаций: Европейского объединения угля и стали (ЕОУС, 1951 г.) и Европейского сообщества по атомной энергии (ЕВРАТОМ, 1957 г.).

С 1 января 1994 года на основе Маастрихтского договора (1992 г.) ЕЭС стало называться ЕС. В настоящее время участниками ЕС являются 15 государств Западной Европы с населением 325 млн. чел., ВНП в 4414 млрд долл. (40% стран ОЭСР) и ВНП на душу населения - 13594 долл.

Возникновение ЕЭС имело целью создание общего рынка и на этой основе повышение экономической стабильности и жизненного уровня. Договор о ЕЭС определил последовательность мероприятий для достижения этой цели:

1) отмена таможенных пошлин, импортных и экспортных количественных ограничений, а также всех других торговых ограничений на пути движения товаров внутри сообщества;

2) введение общего таможенного тарифа и единой торговой политики в отношении третьих стран;

3) свободное движение факторов производства (капитала и рабочей силы), свобода создания филиалов на территории ЕЭС и свободная торговля услугами между странами-участницами;

4) проведение общей аграрной и транспортной политики,

5) создание условий конкуренции внутри сообщества;

6) координация и постепенное сближение экономических политик стран-участниц;

7) выравнивание внутригосударственных правовых норм, имеющих значение для общего рынка.

Указанные цели ЕЭС реализовывались постепенно по мере его эволюции.

Этап зоны свободной торговли (1958-1966 г.) в развитии ЕС характеризуется тем, что были достигнуты 1-я и 2-я из вышеназванных целей. Кроме того, с 1962 года была введена в действие единая сельскохозяйственная политика. С подписанием в 1963 году Яундского соглашения ряд развивающихся стран вступил в ассоциированные отношения с ЕС, что означало для них возможность беспошлинного ввоза в ЕЭС промышленных и традиционных сельскохозяйственных товаров.

На этапе таможенного союза (1968—1986 г.) происходит дальнейшее расширение сферы деятельности ЕС. Целенаправленная аграрная политика дополняется единой политикой в сфере охраны окружающей среды и в области исследований и технологического развития. На основе Ломейских конвенций (1975,1979 и 1984 г.) количество развивающихся стран, ассоциированных с ЕС, увеличивается с 20 до 66. К этому же этапу относится и начало интеграции в валютно-финансовой сфере: в 1972 году было введено совместное плавание валют некоторых стран-членов ЕС, так называемая европейская «валютная змея», а с 1979 года начала функционировать европейская валютная система.

На этапе общего рынка (1987-1992 г.) на основе Единого Европейского акта, а также подписанного в 1985 году документа о программе создания внутреннего рынка страны ЕС ликвидировали оставшиеся барьеры на пути передвижения товаров и факторов производства. Были достигнуты «4 свободы» - свободное перемещение внутри ЕС товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. В этот же период страны ЕС перешли к проведению единой политики в отдельных отраслях: энергетике, транспорте, вопросах социального и регионального развития. IV Ломейская конвенция расширила число развивающихся стран, находящихся в ассоциации ЕС до 1969 года.

Этап экономического союза (с 1993 г. и по настоящее время) характеризуется усилением экономической и политической интеграции, форсированным развитием валютного союза на основе подписанного в начале 1992 году в голландском городе Маастрихте договора о формировании экономического и валютного союза (вступил в силу с 1 ноября 1993 г.). Реализуя данный договор, в 1999 году в ЕС начался постепенный переход на новую единую денежную единицу (евро) и был создан единый центр формирование валютной и денежно-кредитной политики. С 1 января 2002 года евро введена в наличное обращение 12 стран ЕС из 15: исключение составили Великобритания, Дания, Норвегия.

Механизм функционирования ЕС основывается прежде всего на политико-правовой системе управления, в которую входят как общие или межгосударственные органы, так и элементы национально-государственного регулирования. В качестве межгосударственных органов управления ЕС выступают:

Совет министров — законодательный орган, на уровне которого принимаются решения по реализации единой политики ЕС. В его структуре несколько Советов: по сельскому хозяйству, финансам, образованию и т.п.

Европейский Совет обсуждает и решает вопросы принципиального характера, призван давать необходимые импульсы развитию ЕС и определять общие политические принципы. В его состав входят главы государств и правительств стран-участниц ЕС.

Комиссия Европейских сообществ (КЕС) — исполнительный орган, имеющий право представлять на утверждение Совету министров проекты законов. КЕС осуществляет контроль за соблюдением договоров таможенного режима, деятельностью аграрного рынка, налоговой политикой и т.д.

Европейский парламент — контролирующий орган, взаимодействует с КЕС и Советом министров, утверждает бюджет (который состоит из взносов в размере 1,2— 1,3% ВВП входящих в ЕС государств и собственных средств).

Суд Европейских сообществ - высший судебный орган, призванный обеспечивать выполнение договоров и реализацию основополагающих принципов ЕС.

Помимо перечисленных, существуют и другие властные структуры - разного рода комитеты, комиссии, фонды финансового регулирования.

В целом уже реализованные шаги интеграции в рамках ЕС оказывают позитивное влияние на экономику стран-участниц и процессы интернационализации в масштабах всего мирового хозяйства. Так, если в 1958 году доля внутреннего экспорта ЕЭС составляла 37% общего экспорта стран, в него входящих, а доля внутреннего импорта — 35% общего импорта, то к концу 90-х годов эти показатели достигли 61,7% и 62% соответственно. За счет увеличения взаимной торговли страны Западной Европы менее других стран мира подвержены изменению конъюнктуры мирового рынка.

Экономическая интеграция в Западной Европе не ограничивается только ЕС. В 1960 году здесь была образована Европейская Ассоциация свободной торговли (ЕАСТ), на момент возникновения которой в нее входили 11 государств, 7 из которых впоследствии вышли из нее и вошли в ЕС. В настоящее время членами ЕАСТ являются 4 страны: Норвегия, Швейцария, Исландия и Лихтенштейн.

Основными целями ЕАСТ являются:

содействие устойчивому экономическому росту и финансовой стабильности стран-участниц;

предоставление друг другу добросовестных условий в конкуренции и равноправия в торговле;

содействие гармоничному развитию и росту мировой торговли путем постепенной ликвидации торговых барьеров.

Действие ЕАСТ распространяется только на промышленные товары, в отношении которых действует режим свободного беспошлинного оборота между странами-членами ЕАСТ. В 1972 году каждое государство- член ЕАСТ подписало соглашение с ЕЭС/ЕС о создании зоны свободной беспошлинной торговли. ЕАСТ имеет в своей структуре Совет, постоянные комитеты, секритариат.

21 октября 1991 года между ЕС и ЕАСТ подписано соглашение о Европейском экономическом пространстве (ЕЭП), которое предусматривает:

свободное движение товаров, услуг, капиталов и людей;

согласование политики в области экономики, научных исследований, потребления, окружающей среды, социальной политики, образования;

создание правовой системы для реализации общих норм и правил.

Соглашение вступило в силу в 1994 году и его положения на практике применяются 18 странами-участницами (кроме Швейцарии).

В структуре ЕЭП два общих органа: Совет ЕЭП -высший политический орган и Объединенный комитет ЕЭП, отвечающий за текущую деятельность. Имеются два совещательных органа — Консультативный комитет ЕЭП и Объединенный парламентский комитет — и 4 института ЕАСТ: Контрольное ведомство, Суд, Постоянный комитет государств ЕАСТ и Секретариат.

Успешное развитие экономической интеграции в странах Западной Европы оказалось привлекательным для многих регионов мира. С 1 января 1994 года вступило в силу Соглашение о создании Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) между США, Канадой и Мексикой, хотя соглашение о свободной торговле между США и Канадой было подписано еще в 1988 году, а в 1992 году к нему присоединилась Мексика.

В соответствии с Соглашением о североамериканской интеграции на протяжении последующих 15 лет почти все торговые и инвестиционные барьеры между странами-участницами НАФТА должны быть ликвидированы, а таможенные пошлины - отменены. Вопрос о политической интеграции не рассматривается.

В целом, на сегодняшний день торговые барьеры между США и Канадой уже устранены, поэтому речь идет лишь о либерализации товарообмена с Мексикой. С начала 1994 года на 65% снизились пошлины во взаимной торговле промышленными и продовольственными товарами, в последующие 5 лет — еще на 15%, а оставшиеся пошлины должны быть устранены к 2003 году. В отношении некоторых рынков (энергоресурсов, сельскохозяйственных товаров, автомобилей, текстиля) предусмотрена более плавная либерализация. Это откроет доступ высокотехнологической продукции (электронной и автомобильной промышленности) США и Канады на мексиканский рынок. В отношении Мексики в Соглашении предусмотрены дополнительные разделы:

защита североамериканского рынка от экспансии азиатских и европейских компаний, пытающихся избежать американских пошлин путем реэкспорта своих товаров в США через Мексику;

снятие запрета на капитальные вложения и конкуренцию американских и канадских компаний в банковском и страховом деле в Мексике.

Тем не менее, Мексика отстояла условие, что ни одна иностранная компания не имеет право вкладывать инвестиции в разработку, добычу и переработку мексиканской нефти. Кроме того, за Мексикой сохранено право введения экспортно-импортных квот.

Важное место в Соглашении о НАФТА имеет охрана окружающей среды. Здесь создаются трехсторонние группы, отслеживающие соответствие различных производств на территории стран-участниц установленным экологическим требованиям. В случае нарушений предполагается введение санкций в отношении страны-нарушителя.

Отличительной особенностью НАФТА является то, что оно распространяется на огромную территорию с населением 370 млн. человек и очень мощным, благодаря США, экономическим потенциалом. В НАФТА по-прежнему сохраняется определенная асимметричность интеграционного процесса: он протекает в основном между США, с одной стороны, и Канадой и Мексикой, с другой, но слабо развивается между двумя последними.

В 1999 г. суммарный объем Канады и Мексики в экспорте США составили 271 млрд. долл. (примерно 39% всего экспорта США), из которых на долю Канады приходилось 167 млрд. долл. (24%), Мексики — 104 млрд. долл. (15%), в то время как на момент создания НАФТА в 1993 году на Канаду приходилось 100 млрд. долл. (21% экспорта в США), Мексику — 42 млрд. долл. (9%).

В импорте США ситуация аналогична: если в 1993 году доля Канады составила 19% (114 млрд. долл.), а Мексики — 7% (41 млрд. долл.), то 1999 году - соответственно 20% (200 млрд. долл.) и 11% (113 млрд. долл.)

Доля США в экспорте Канады в 1999 году составила 82% (около 200 млрд .долл.). Главным импортером на канадском рынке товаров и услуг выступают также США, доля которых в 1999 году составила 77% (около 167 млрд. долл.).

Доля Мексики во внешнеторговом обороте Канады в 1999 году составила около 0,5% для канадского экспорта (1,2 млрд. долл.) и около 2% для канадского импорта (4,3 млрд. долл.). В 1993 году доля экспорта из Канады в Мексику составила 0,4%, а импорта - 1,9%.

На США в 1999 году приходилось 83% мексиканского экспорта (113 млрд. долл.) и 73% мексиканского импорта (104 млрд. долл.). В 1990 году эти показатели составляли 69% (19 млрд. долл.) и 66% (20 млрд. долл.). В 1998 году в рамках НАФТА США инвестировали в экономику Мексики 3 млрд. долл. - 70% общего объема инвестиций.

Австралийско-новозеландское торговое соглашение об углублении экономических связей (АНЧЕРТА), подписанное в 1983 году, способствовало росту объема взаимной торговли между Австралией и Новой Зеландией в 1,5 раза.

4.3 Особенности международной экономической интеграции развивающихся стран

В 60-е годы повышенный интерес к региональной интеграции стали проявлять и развивающиеся страны. Создание интеграционных объединений рассматривалось молодыми государствами как одно из основных средств диверсификации внешнеэкономической деятельности и ослабления зависимости от промышленно развитых стран. Однако 40-летний опыт функционирования региональных экономических группировок в развивающихся странах (а их насчитывается более 50) показал, что ни одной из них пока не удалось сформировать интеграционный комплекс, подобный созданным в индустриальных странах.

Применительно к развивающимся странам можно также говорить о специфическом характере поставленных целей интеграции. Если для промышленно развитых стран интеграция — это функция уже достигнутого ими высокого уровня развития производительных сил, то для развивающихся стран — это прежде всего средство, с помощью которого они стремятся облегчить проведение индустриализации. Более конкретно это означает, что цели экономической интеграции развивающихся стран заключаются в:

ускорении экономического роста;

оптимизации структуры национальной экономики;

ослаблении зависимости от бывших метрополий;

изменении своего подчиненного положения в системе международного разделения труда.

Процесс интеграции в развивающихся странах идет крайне медленно, что объясняется внутренними особенностями экономики каждой отдельной страны (низкий уровень развития производительных сил, монокультурность национальной экономики, недостаток финансовых ресурсов для осуществления совместных региональных проектов); существенными различиями в экономической (в том числе и внешнеэкономической) стратегии отдельных участников группировок и избранных ими моделями развития; характером взаимосвязей интегрирующихся государств (недостаточное развитие инфраструктуры, низкая степень взаимодополняемости интегрирующихся стран); факторами внешнего порядка (финансовая зависимость от промышленно развитых стран, значительный контроль за внешней торговлей и экспортным производством развивающихся стран со стороны международных корпораций); политической нестабильностью.

Все это свидетельствует о том, что интеграция в развивающихся странах является лишь «прединтеграцией». Тем не менее можно выделить ряд интеграционных группировок стран развивающегося мира, добившихся определенных успехов на пути экономической интеграции.

В странах Центральной и Латинской Америки существует 6 интеграционных группировок, включающих 29 из 33 стран этого региона.

1. Латиноамериканская ассоциация интеграции (ЛАИ) создана в 1980 году на базе Латиноамериканской ассоциации свободной торговли (1960 г.), включает 11 стран: Боливия, Колумбия, Эквадор, Перу, Венесуэла, Аргентина, Бразилия, Чили, Мексика, Парагвай и Уругвай. Находится на этапе общего рынка.

Цель ЛАИ — развитие и активизация экономического сотрудничества, направленного на расширение рынка. Задачи ЛАИ:

содействие и регулирование взаимной торговли стран-членов;

поэтапное создание латиноамериканского общего рынка.

2. Центральноамериканский общий рынок (ЦАОР) создан в 1961 году, включает 5 стран-участниц: Коста-Рика, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Никарагуа. Находится на этапе таможенного союза.

3. Андский пакт образован в 1969 году и включает 5 стран: Боливия, Колумбия, Эквадор, Перу и Венесуэла. Имеет целью создание общего Андского рынка.

Основное направление деятельности Андской группы:

выработка единой экономической политики стран-членов, координация совместных проектов;

гармонизация законодательства и единая интерпретация принятых правовых норм.

В 1990 году принята «Андская стратегия», главными целями которой обозначены: 1) развитие андского экономического пространства; 2) углубление международных связей стран Андской группы; 3) вклад в единство Латинской Америки.

4.Сообщество Карибских государств (КАРИКОМ) создано в 1973 году, объединяет 14 стран: Багамы, Барбадос, Белиз, Доминика, Гренада, Гайана, Ямайка, Тринидад и Тобаго, Антигуа и Барбуда, Монтсеррат, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины. Находится на этапе общего рынка. Одно из наиболее развитых интеграционных объединений развивающихся стран, имеет свою систему межгосударственных органов: Конференция глав правительств, бюро конференции, комитет председателей ЦБ, совет Карибского cooбщества, Секретариат, Парламентская ассамблея. Целями КАРИКОМ являются:

экономическая интеграция в форме общего рынка с единым внешним тарифом и применением правил происхождения товара, согласованной фискальной политикой;

координация внешнеэкономической политики;

сотрудничество в технической, социальной и культурной областях.

5. Общий рынок стран Южного Конуса (МЕРКОСУР) образован в 1991 году, объединяет 4 страны: Аргентину, Бразилию, Парагвай и Уругвай. Соответствует уровню общего рынка. Договор предусматривает свободное движение товаров, капиталов и рабочей силы между странами-участницами; введение единого внешнего тарифа по отношению к третьим странам; координацию политики в области промышленности, сельского хозяйства, транспорта, связи, а также в валютно-финансовой сфере.

6. Организация восточнокарибских государств (ОВКГ) создана в 1981 году, входят 7 государств: Антигуа и Барбуда, Гренада, Доминика, Монсеррат, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия. Цели ОВКГ:

содействие развитию экономического и политического сотрудничества;

экономическая интеграция;

согласование внешней политики.

Соответствует этапу общего рынка со свободным перемещением товаров и капиталов. Предполагается введение свободного движения услуг.

Имея конечной целью, создание общего рынка, все интеграционные группировки Центральной и Латинской Америки прошли или проходят путь через образование зон свободной торговли, которые в дальнейшем преобразовывались в таможенный союз. Программы развития латиноамериканских экономических группировок включают в себя программы либерализации внешней торговли, механизмы промышленной интеграции (разработка и реализация отраслевых программ промышленного развития, создание интегрированных производств для выпуска определенной продукции), финансовое сотрудничество (учреждение системы многосторонних расчетов, унификация политики Центральных банков, взаимное предоставление стабилизационных займов для выравнивания платежных балансов и др.)> защиту интересов экономически менее развитых участников группировок (предоставление им тарифных уступок, реализация специальных программ сотрудничества с ними и т.п.).

В Азии наиболее успешно на протяжении последних 30 лет действует Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). В Сингапурской декларации 1992 года подчеркивалось, что АСЕАН будет стремиться защищать свои коллективные интересы в ответ на создание крупных и мощных экономических группировок в развитых странах, в частности, путем создания зоны свободной торговли. Участниками АСЕАН являются 9 стран: Сингапур, Малайзия, Индонезия, Таиланд, Филиппины, Вьетнам и Бруней, а с 25 июля 1997 года - Мьянма и Лаос. Основные направления деятельности АСЕАН:

развитие сотрудничества в экономической, научно-технической, социальной и культурной областях;

создание к 2003 году зоны свободной торговли;

экономическое сотрудничество в сферах финансов, сельского хозяйства, транспорта, туризма, телекоммуникаций, охраны окружающей среды.

Организация Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) создана в 1993 году. В нее входит 21 страна, в том числе промышленно развитые (Япония, Австралия, Новая Зеландия, США, Канада), развивающиеся страны Азии (Гонконг, Тайвань, Филиппины, Индонезия, Китай, Корея, Таиланд, Сингапур, Малайзия, Бруней, Папуа Новая Гвинея, с ноября 1997 года Вьетнам), страны Центральной и Южной Америки (Мексика, Чили, с ноября 1997 года Перу), а также страны с переходной экономикой — Российская Федерация (с ноября 1997 года). Специфика функционирования АТЭС такова, что она имеет консультативный статус, не оформленный юридическими документами, в рамках которого вырабатываются региональные правила ведения торговли, инвестиционной и финансовой деятельности, проходят встречи отраслевых министров и экспертов по вопросам сотрудничества в различных областях. Основные направления деятельности АТЭС:

проведение консультаций и обмен информацией в целях устойчивого экономического роста и сокращения разрыва в уровнях экономического развития стран-членов;

разработка стратегий, нацеленных на устранение препятствий на пути движения товаров, услуг, инвестиций;

содействие развитию внутрирегионального сотрудничества в различных формах;

сотрудничество в отдельных конкретных областях - рыболовстве, энергетике, транспорте, охране окружающей среды и др.

На совещании АТЭС в 1994 году в Багоре (Индонезия) было принято решение о создании зоны свободной торговли путем поэтапного снижения таможенных тарифов внутри нее и либерализации инвестиционной сферы к 2020 году (для промышленно развитых стран - к 2010 году).

Азиатско-Тихоокеанская интеграция базируется на асимметричности внешнеэкономических связей стран-членов (страны блока АСЕАН более тесно связаны с экономикой США, Японии, НИСами этого региона) и проявляется прежде всего на микроуровне в форме образования много- и транснациональных компаний.

Ассоциация регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК) создана в 1985 году. Объединяет 7 стран: Бангладеш, Бутан, Индия, Мальдивы, Непал, Пакистан, Шри-Ланка. Региональное сотрудничество в рамках СААРК включает в себя:

выделение приоритетных сфер сотрудничества;

координацию деятельности и финансирования по программам сотрудничества;

разработку программ и проектов в областях экономического, технического и торгового сотрудничества.

В 1995 году подписано соглашение о создании системы преференциальной торговли по 226 товарам, как первой ступени на пути создания зоны свободной торговли.

В арабском мире наиболее значимы 2 интеграционных объединения:

1.Совет Арабского экономического единства (САЭЕ) образован в 1964 году. В его состав входят 12 государств: Египет, Ирак, Иордания, Йемен, Кувейт, Ливия, Мавритания, Объединенные Арабские Эмираты, Палестина, Сирия, Сомали, Судан.

Цель САЭЕ: создание общего рынка (в настоящее время его членами являются 7 стран-членов САЭЕ: Египет, Ирак, Иордания, Йемен, Ливия, Мавритания, Сирия). В рамках САЭЕ страны-участницы:

согласовывают экономическую политику;

унифицируют национальные нормативные акты в сфере внешнеэкономической деятельности, промышленности и сельского хозяйства;

разрабатывают совместные программы развития арабских стран, включая создание совместных арабских программ.

2.Совет по сотрудничеству арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) создан в 1981 году. Объединяет 6 государств-членов: Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовскую Аравию. Целями создания ССАГПЗ являются координация, интеграция и расширение взаимосвязей между странами-членами. Основные направления деятельности:

финансовое, экономическое и торговое сотрудничество;

объединение усилий для преодоления монотоварной структуры экспорта (нефть);

содействие развитию предпринимательства в регионе;

стимулирование совместных научно-технических программ.

В Африке существует огромное разнообразие интеграционных группировок, однако наиболее крупными и действующими выступают следующие шесть:

1.Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС) создано в 1975 году и объединяет 16 стран-участниц: Бенин, Буркина-Фасо, Острова Зеленого Мыса, Кот-д'Ивуар, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея- Бисау, Либерия, Мали, Мавритания, Нигер, Нигерия, Сенегал, Сьерра-Леоне и Того. Представляет собой экономический союз.

Главными целями ЭКОВАС являются:

создание общего рынка, экономического и валютного союза;

гармонизация национальных инвестиционных законодательств ;

создание совместных программ, производств, предприятий;

развитие научно-технического сотрудничества в различных областях промышленности, сельского хозяйства, в сфере услуг.

2.Общий рынок Восточной и Южной Африки (КОМЕСА) создан в 1964 году на базе зоны преференциальной торговли стран Восточной и Южной Африки (РТА). Состоит из 20 государств-членов: Ангола, Бурунди, Заир, Коморские острова, Джибути, Эфиопия, Кения, Лесото, Малави» Маврикий, Мозамбик, Намибия, Руанда, Сомали, Судан, Свазиленд, Танзания, Уганда, Замбия и Зимбабве. Находится на этапе зоны свободной торговли.

Стратегическими целями развития КОМЕСА являются:

либерализация торговли и создание к 2004 году таможенного союза;

создание платежного союза с единой платежной единицей;

сотрудничество в развитии основных отраслей экономики - промышленности, сельского хозяйства, науки и техники, энергетики, транспорта и связи и т.д.;

обеспечение свободного перемещения рабочей силы, услуг;

поощрение и защита инвестиций и др.

3.Западно-Африканский экономический и валютный союз (УЭМОА) образован в 1994 году, объединяет 7 стран: Бенин, Буркина-Фасо, Кот-д'Ивуар, Мали, Нигер, Сенегал, Того. Целями и основными направлениями деятельности УЭМОА являются:

создание общего рынка;

координация национальных экономических политик стран-участниц;

гармонизация законодательства;

содействие повышению конкурентоспособности, экономического и финансового потенциала стран-членов.

4.Организация африканского единства (ОАЕ) создана в 1963 году. Объединяет 53 страны. Наряду с политическими целями, ОАЕ предполагает координацию и сотрудничество в области экономики, науки и техники. В 1991 году страны-участницы подписали Договор об образовании Африканского экономического сообщества, процесс формирования которого продлится 34 года. Специфической целью сообщества является координация и согласование политики различных африканских экономических объединений в процессе его создания.

5. Таможенный и экономический союз Центральной Африки (ЮДЕАК) образован в 1966 году. В его составе 6 государств-членов: Габон, Камерун, Конго, Центрально-Африканская Республика. Чад, Экваториальная Гвинея. В цели ЮДЕАК входит поэтапное создание и развитие общего рынка стран Центральной Африки, укрепление реально действующего таможенного союза.

6. Южноафриканское сообщество развития (САДК) создано 1992 году на базе Южноафриканской конференции по координации развития (САДКК). В его составе 11 стран: Ангола, Ботсвана, Замбия, Зимбабве, Лесото, Малави, Мозамбик, Намибия, Свазиленд, Танзания, ЮАР. Региональная интеграция в рамках САДК включает в себя:

последовательную ликвидацию препятствий на пути свободного движения капиталов, товаров, услуг, рабочей силы;

согласование политической и социально-экономической стратегий стран-членов;

содействие развитию в области передачи технологий;

привлечение международных инвестиций в регион.

Интеграционные процессы в африканском регионе своими определяющими мотивами имеют создание условий для развития промышленности и удовлетворение потребностей внутреннего рынка, а определяющей концепцией интеграции является «опора на собственные силы». Провозглашение идеи африканской интеграции пока остаются благим пожеланием, хотя по-прежнему и очень популярно на континенте.

Рассмотренные интеграционные группировки мира позволяют выделить следующие существенные отличия интеграции в промышленно развитых и развивающихся странах:

различные побудительные причины интеграции;

различные исходные экономические и политические условия интеграции;

развитие интеграционных группировок в развивающихся странах вширь, а не вглубь, как в индустриальных странах;

отсутствие позитивной динамики в развитии интеграционных группировок третьего мира.

Учитывая эти отличия, весьма перспективной представляется так называемая вертикальная интеграция между промышленно развитыми и развивающимися странами, примеры которой имеются в Азиатско-Тихоокеанском и Североамериканском регионах. Такие формы сотрудничества имеют значительные преимущества по сравнению, например, с африканской интеграцией, во многом складывающейся на основе принципа «коллективного самообеспечения».

4.4 Процессы экономической интеграции стран с переходной экономикой

Процессы экономической интеграции не обошли стороной и бывшие социалистические страны.

После распада Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) в 1990 году страны Восточной Европы создали интеграционное объединение под названием «Вышеградская тройка», в которую вошли Венгрия, Польша и Чехословакия. После распада последней оно было преобразовано в «Вышеградскую четверку». С 1 марта 1993 года в рамках этой группировки вступило в действие Центрально-европейское соглашение о свободной торговле (ЦЕФТА), цель которого — стимулировать развитие торгово-экономических, научно-технических и кооперационных связей внутри блока с перспективой создания к 2001 году зоны свободной торговли. В то же время внутрирегиональная интеграция рассматривается не как самоцель, а как промежуточный этап вступления в ЕС.

Кроме этого все страны Центральной и Восточной Европы (Болгария, Чехия, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия, Словения), а также страны Прибалтики (Эстония, Латвия, Литва) в период с 1991 по 1995 годы подписали соглашение об ассоциации с ЕС, что по сути означает реализацию условий первого этапа их интеграции с ЕС - преференциального торгового соглашения.

На смену СССР в декабре 1991 года пришло Содружество Независимых Государств (СНГ), куда вошли Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина. Из стран бывшего СССР в СНГ не вошли: Латвия, Литва, Эстония. В январе 1993 года был принят устав СНГ.

Само Соглашение о создании СНГ имело двойную направленность: с одной стороны, оно нацелено на окончательный демонтаж старых экономических структур, а с другой - предусматривало организацию качественно новых отношений между суверенными государствами, формирование и сохранение единого экономического пространства.

Объективной основой создания СНГ является система межреспубликанских взаимосвязей, существовавшая в рамках бывшего СССР. Каждая республика, находясь в зависимости от поставок важнейших сырьевых ресурсов и конечной продукции из других республик и будучи заинтересованной в емком постсоветском рынке сбыта, оказалась глубоко интегрирована в единый народнохозяйственный комплекс.

Назовем факторы, предопределяющие единение постсоветских государств:

взаимозависимость хозяйственных комплексов бывших союзных республик как результат сложившегося разделения труда и региональной специализации, сформировавшихся в рамках единого народнохозяйственного комплекса СССР;

технологическая общность производства в различных регионах, более или менее одинаковый и относительно невысокий (по мировым меркам) технический уровень производства, препятствующий выходу изделий на альтернативные внешние рынки;

единство применяемых технических стандартов;

единство сетей коммуникации;

факт сопредельности государств и возможности использования единых транспортной инфраструктуры и энергетической системы;

общие для всех бывших союзных республик трудности выхода на западные рынки, общие проблемы взаимодействия с рядом международных экономических организаций.

Одновременно можно выделить следующие 4 группы факторов дезинтеграции стран на постсоветском пространстве.

Первая группа текущих конъюнктурных факторов, которая включает в себя такие неблагоприятные для межстрановых экономических связей государств ближнего зарубежья явления, как:

повсеместный спад производства;

приоритетное внимание в каждом из государств к удовлетворению внутренних потребностей и получению твердой валюты от экспорта;

вынужденные административные меры по защите собственного рынка.

Вторая группа системных факторов отражает существенные свойства прежней системы экономических отношений бывших союзных республик в составе единого народнохозяйственного комплекса.

Например, несбалансированность торгового обмена в виде устойчивого пассива большинства республик в отношениях с Россией.

Третья группа структурных факторов, затруднявших интеграцию на начальном этапе взаимодействия стран СНГ, включала в себя:

несоответствие сложившихся структур хозяйства бывших союзных республик потребностям их становления и развития как независимых государств;

низкий технический уровень производства, определивший неконкурентоспособность производимой продукции даже внутри СНГ по сравнению с импортируемой из стран дальнего зарубежья;

отсутствие у России не только передовых, но и средних по классу технологий, что толкало остальные республики на поиск внешних партнеров;

все более ощутимая потребность новых государств в глубокой перестройке структуры производства, в изменениях товарной номенклатуры и географической направленности их хозяйственных связей между собой и с третьими странами.

Четвертая группа институциональных факторов, определяющих методы и скорость формирования нового хозяйственного механизма и его основных черт, отражает:

различия реформационной социально-экономической политики государств, образовавшихся на постсоветском пространстве;

различия национальных хозяйственных механизмов в области ценообразования, финансовой, банковской и валютной политики, либерализации ВЭД, ее таможенного регулирования, степени прямого государственного управления экономикой.

Все это порождает трудности в хозяйственном сплочении Содружества.

О преобладающих тенденциях в развитии СНГ говорят следующие факторы: удельный вес взаимного товарооборота стран-членов СНГ в общем объеме их внешней торговли снизился в 2,6 раза - с 78,6 % в 1991 году до 27,6 % в 1998 году. Доля стран Содружества во внешнеторговом обороте России уменьшилась с 60% в 1992 году до 22% в 1998 году. В товарной структуре экспорта во взаимной торговле преобладают сырьевые отвары и продукция с низкой степенью переработки.

В сфере импорта большинство стран Содружества также переориентировались на страны дальнего зарубежья. В России доля стран СНГ в совокупности объема импорта практически осталась на прежнем уровне — 27 % в 1994 и 1999 годах. При этом 85 % российской торговли в рамках Содружества приходится на Белоруссию, Украину и Казахстан.

Вместе с тем ряд стран-членов СНГ предпринимает реальные шаги по укреплению взаимного сотрудничества: в 1995 году подписано Соглашение о Таможенном союзе между Россией, Казахстаном и Белоруссией (в 1996 году к ним присоединилась Киргизия), в октябре 2000 года учрежден Евразийский экономический союз с теми же участниками, 8 декабря 1999 года — договор о создании союзного государства между Россией и Белоруссией.

Особое место в интеграционных процессах на постсоветском пространстве занимает российско-белорусский союз. Подписание в апреле 1997 года Договора о Союзе Белоруссии и России стало началом нового этапа в развитии внешнеэкономических связей двух стран. Будучи логическим продолжением и развитием предыдущих двусторонних интеграционных документов, прежде всего Соглашения о таможенном союзе между Российской Федерацией и Белоруссией и Договора об образовании Сообщества Белоруссии и России (2 апреля 1996 года), этот договор выводит взаимоотношения на более высокий уровень интеграции и имеет для обеих стран важное значение.

Для Белоруссии интеграция с РФ создает перспективу значительного расширения рынка сбыта товаров, которые благодаря своей относительной дешевизне и вполне приемлемому качеству нередко имеют конкурентные преимущества перед российскими товарами на внутреннем рынке РФ, а также облегчает доступ к российским энергоносителям, за счет которых удовлетворяется подавляющая часть потребностей республики в газе и нефтепродуктах. Ежегодно в Белоруссию поставляется до 10 млн т нефти и нефтепродуктов и 14 млрд куб. м газа. Белоруссия от этой интеграции также хочет получить приток российских инвестиций в свою экономику и ускорить решение своих хозяйственных проблем.

Для России интеграция с Белоруссией принесет следующие выгоды:

полное снятие ограничений во взаимной торговле, которое обеспечит свободный доступ товаров на белорусский рынок, тем самым улучшив финансово - экономическое положение сотен предприятий РФ;

обеспечение устойчивого сбыта в Белоруссию продукции российского топливно-энергетического комплекса (ТЭК) и формирование в этой отрасли крупных совместных ТНК;

сокращение затрат (при наличии кооперации с белорусскими предприятиями) на организацию производства в оборонной промышленности (доля поставок высококачественной продукции в оборонном заказе РФ из Белоруссии составляет 15%);

проникновение российского капитала в Белоруссию путем создания ФПГ с участием обеих сторон;

укрепление экономической безопасности России (установление эффективного контроля на внешних границах Белоруссии должно поставить барьер на пути бесконтрольного вывоза и ввоза товаров в РФ через открытую российско-белорусскую границу);

удобное географическое положение Белоруссии, через территорию которой идут основные сухопутные транзитные пути, связывающие Россию со странами Центральной и Западной Европы, два из пяти основных нефтепроводов из России на Запад, где тариф на транспортировку нефти на 20% ниже, чем по территории Украины.

В целом, по оценкам экспертов, дееспособный российско-белорусский союз позволит Российской Федерации добиться 25% прироста в экономике за счет использования потенциала Белоруссии, а для Белоруссии ожидаемый прирост может составить более 40%.

Союз с Белоруссией имеет для РФ не только экономическое, но и геополитическое и военно-стратегическое значение. В условиях фактического отсутствия границы между РФ и Белоруссией западная граница последней по существу является внешней границей России. Ее содержание (300 млн долл. в год) полностью обеспечивает Белоруссия, «разгружая» таким образом российский военный бюджет. Белоруссия — единственная постсоветская республика, на территории которой Россия не только сохранила стратегические объекты, обеспечивающие глобальную безопасность страны, но и продолжает их дополнительное развертывание.

В то же время нельзя не отметить, что в развитии российско-белорусской интеграции имеется ряд серьезных трудностей и нерешенных проблем, приводящих к потерям для России:

полная отмена пошлин, налогов и сборов в торговле с Белоруссией перекрывает один из важных источников пополнения бюджета РФ;

убытки от взаимопоставок всех товаров, включая энергоносители, по внутренним ценам страны-производителя;

возможны потери в результате незаконного ввоза и вывоза алкоголя, табака и других подакцизных товаров вследствие несогласованной нормативной базы и отсутствия эффективного контроля на внешних границах;

задолженность Белоруссии перед Россией за поставки энергоносителей, что неоднократно вынуждало Россию сокращать их поставку.

В целом, указанные проблемы не являются непреодолимым препятствием на пути российско-белорусской интеграции и многое делается для их преодоления.

Процесс субрегиональной интеграции оказывает на СНГ в целом противоречивое воздействие. С одной стороны, формирование группировок, ориентированных на углубление экономического взаимодействия и развертывание интеграционных процессов между странами, наиболее подготовленными к этому, способно принести этим странам (и в ряде случаев уже приносит) весомые экономические выгоды.

По данным исследования, проведенного Центром изучения конъюнктуры цен и рынка, восстановление единого экономического пространства позволило бы странам СНГ, без дополнительных инвестиций увеличить производство продукции базовых отраслей более, чем в 1,5 раза, дало бы возможность снизить суммарные затраты Содружества на производство электроэнергии на 20%, в металлургии - на 15%, в машиностроении -почти на 25%. За счет улучшения координации внешнеэкономической деятельности стран СНГ появляется возможность улучшить суммарный торговый баланс Содружества на 15—20 млрд долл.

С другой стороны, «дробление» экономического пространства СНГ ставит под вопрос перспективы его развития, как целостной организации, учитывая, что Центрально-азиатский союз и особенно не оформленное еще окончательно объединение Грузии, Украины, Узбекистана, Азербайджана и Молдавии (ГУУАМ) усиливают центробежные тенденции в Содружестве, так как цель создания ГУУАМа - обеспечить совместные, идущие в обход России, транспортные коридоры и коммуникационные системы между Азией и Европой. . Тем не менее, анализ динамики внешнеэкономических связей стран-членов СНГ в 1999 и 2000 годы позволяет предположить, что период депрессии во взаимоотношениях остался позади и меры межгосударственного взаимодействия, в виде зоны свободной торговли, дают первые обнадеживающие результаты. В 2000 г. взаимный внешнеторговый оборот стран СНГ имел устойчивую тенденцию к росту, превысив показатели 1999 г. на 43,6%. Прирост внешнеторгового оборота России со странами СНГ в том же году составил 33%, превысив темпы прироста ее внешнеторгового оборота с дальним зарубежьем (32,2%).

Государства Содружества до сих пор сохраняют значительный промышленный потенциал. В связи с этим вполне закономерен интерес к развитию на экономическом пространстве СНГ такой формы инвестиционного сотрудничества, как лизинг. Национальные лизинговые ассоциации Белоруссии, России, Украины совместно с Исполкомом создали Лизинговую конфедерацию Содружества «СНГ - лизинг», которая занимается привлечением средств в реальный сектор экономики -пока в авиацию, а в дальнейшем в транспорт и связь стран Содружества. Уже получены первые положительные результаты.

Еще одна перспективная форма инвестиционного сотрудничества - создание финансово-промышленных групп (ФПГ) и транснациональных корпораций (ТНК). Только за последние пять лет было подписано 11 межправительственных соглашений по созданию ряда межгосударственных финансово-промышленных групп. Среди них «Интеррос», «Международные авиамоторы», «Ильюшин», «БелРусАвто», «Электронные технологии» и др.

Примером функционирования ТНК является образование при участии РАО «Газпром» международной компании «Итера», в которую входит более 120 предприятий России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Латвии, а также Соединенных Штатов, Швейцарии и других государств. Эта компания наряду с экспортом газа на чала работу по его добыче на территории России и других территориях. Широкую сеть совместных предприятий и дочерних структур имеет компания «ЛУКойл» в Азербайджане, Белоруссии, Грузии, Литве, Украине, Ирландии, Израиле, Аргентине, Чехии и на Кипре.

В целом по Содружеству официально зарегистрированные межгосударственные и транснациональные ФПГ объединяют около 300 хозяйствующих субъектов различной формы собственности.

Приведенные примеры наглядно свидетельствуют также и о том, что расхождения в экономической базе, различные темпы реформирования экономики и формы собственности не являются непреодолимыми препятствиями.

5. Теории международной торговли

5.1 Понятие, объекты и субъекты международной торговли

Международная торговля представляет собой одну из форм международных экономических отношений, которая возникла еще в эпоху рабовладения, т. е. была исторически первой, и наиболее развита сегодня.

Международная торговля - это сфера товарно-денежных отношений, представляющая собой совокупность внешней торговли всех стран мира. Иначе говоря, международная торговля - это сфера обмена продуктами труда (товарами и услугами) между продавцами и покупателями разных стран.

Внешняя торговля - это обмен товарами и услугами между государственно-оформленными национальными хозяйствами. Термин «внешняя торговля» применим только к отдельно взятой стране.

Международная торговля связывает национальные экономики в единую систему мирового рынка. Последний имеет принципиальные отличия от внутренних национальных рынков:

1) на мировой рынок поступают только конкурентоспособные товары;

2) действуют мировые цены, в основе которых лежит интернациональная стоимость (образуется при производстве товара в среднемировых общественно-нормальных условиях);

3) он в большей степени подвержен монополизации (господство ТНК);

4) решающее влияние могут оказывать не экономические, а политические факторы (например, политика в государстве, эмбарго и т. п.);

5) расчеты осуществляю в свободно-конвертируемой валюте и в международных счетных единицах.

В процессе международной торговли возникает два направления товаропотоков — экспорт и импорт.

В зависимости от происхождения и назначения товаров экспорт и импорт имеют следующие виды:

Таблица. Классификация видов экспорта и импорта

Учет экспортных поставок осуществляется в ценах FOB; учет импортных поставок — в ценах CIF. Показатели оценки экспортно-импортных поставок имеют важное значение для определения количественных и качественных характеристик внешней и международной торговли, таких, как:

• стоимостной и физический объем (товарооборот). Стоимостной объем внешней торговли исчисляется за определенный период времени в текущих ценах соответствующих лет с использованием текущих валютных курсов. Различают номинальный и реальный стоимостные объемы международной торговли. Номинальный стоимостной объем международной торговли обычно выражается в долларах США в текущих ценах и поэтому сильно зависит от динамики обменного курса доллара к другим валютам. Реальный объем международной торговли представляет собой номинальный объем, конвертированный в постоянные цены с помощью дефлятора. Физический объем внешней торговли исчисляется в постоянных ценах и позволяет производить необходимые сопоставления и определять ее реальную динамику. Приведенные показатели рассчитываются всеми странами в национальной валюте и переводятся в доллары США в целях международного сопоставления;

• товарная структура, представляющая собой соотношение товарных групп в мировом экспорте. На сегодняшний день в мире насчитывается свыше 20 млн. видов выпускаемых изделий производственного и потребительского назначения, а число промежуточных изделий достигает фантастических масштабов. Кроме того, по оценкам Генерального соглашения по тарифам и торговле Всемирной торговой организации, насчитывается более 600 видов услуг;

• географическая структура представляет собой распределение торговых потоков между отдельными странами и их группами, выделяемыми либо по территориальному, либо по организационному признаку. Территориальная географическая структура — данные о международной торговле стран, принадлежащих к одной части света, либо к одной группе. Организационная географическая структура - данные о международной торговле между странами, принадлежащими к отдельным интеграционным и иным торгово-политическим группировкам, либо выделенными в определенную группу по тем или иным критериям (например, страны-экспортеры нефти).

Ориентируясь на эти характеристики, в дальнейшем будут определены масштабы развития международной торговли, структура субъектов, участвующих в ней, и классификация объектов, являющихся предметом международной купли-продажи.

Субъектами международной торговли выступают все государства мира, которые в зависимости от уровня их экономического развития подразделяются на группы: страны с развитой рыночной экономикой (24 страны с высоким уровнем доходов на душу населения, в т.ч. «большая семерка»), развивающиеся страны (132 страны с низким и средним уровнем доходов на душу населения) и страны с переходной экономикой (бывшие социалистические страны Восточной Европы и СССР).

Кроме того, в современных условиях усиление интернационализации производственной сферы мировой экономики выдвигает в качестве одного из важнейших субъектов международной торговли транснациональные и многонациональные компании (ТНК и МНК). Так, в 90-е годы на внутрифирменную торговлю ТНК приходится более 40% международной торговли.

Развитие же интеграционных процессов предопределяет участие в качестве субъектов международной торговли интеграционных региональных группировок (например, Европейского Союза).

Таким образом, субъектами международной торговли выступают:

1) страны мира;

2) ТНК и МНК;

3) региональные интеграционные группировки.

В качестве объектов международной торговли выделяют продукты труда человека — товары и услуги.

Товар в широком смысле - это предмет, удовлетворяющий какую-либо общественную потребность и произведенный для обмена. В рамках этого определения товаром могут считаться и услуги.

В более узком понимании, товар - это предмет труда человека, удовлетворяющий общественную потребность, произведенный для обмена и принимающий видимую и осязаемую форму.

Услуга - это предмет труда человека, также направленный на удовлетворение общественной потребности, произведенный для обмена, но принимающий форму невидимого, неосязаемого продукта.

Однако не все товары и услуги могут стать объектом международного обмена. Поэтому возникает необходимость в разграничении сущности торгуемых и неторгуемых товаров.

Торгуемые товары - товары, которые могут передвигаться между различными странами. Их цена определяется взаимодействием спроса и предложения, как на внутреннем, так и на мировом рынке.

Неторгуемые товары - товары, которые потребляются в той же стране, где и производятся, т.е. не перемещаются между странами, и цена на которые устанавливается балансом спроса и предложения в отечественных рамках.

Границы между торгуемыми и неторгуемыми товарами весьма условны и зависят от транспортных издержек на его перемещение за рубеж, а также торговых барьеров, существующих на его пути. Проявляющиеся на современном этапе тенденции сокращения транспортных издержек под воздействием НТП и либерализации международной торговли способствуют увеличению количества торгуемых товаров, на классификации которых мы остановимся подробно в дальнейшем.

Учитывая, что объектами международной торговли выступают товары и услуги, можно выделить две ее формы: международную торговлю товарами и международную торговлю услугами.

Международная торговля товарами (МТТ) — это форма связи между товаропроизводителями разных стран, возникающая на основе международного разделения труда (МРТ) и выражающая их взаимную экономическую зависимость.

Международная торговля услугами (МТУ) - это специфическая форма мирохозяйственных связей по обмену услугами между продавцами и покупателями разных стран.

Развитие МТТ началось еще в эпоху рабовладения, о чем свидетельствуют международные торги, проводимые в Римской империи. Существовала она и при феодализме, но в силу натурального типа хозяйства в международный обмен поступала только небольшая часть производимых товаров, как правило, предметы роскоши (драгоценности, пряности, дорогие ткани и т. п.). Возникновение капитализма предопределило более интенсивное развитие МТТ. А с созданием национальных государств и возникновением машинного производства начинается специализация стран на производстве того или иного вида продукции. Тем не менее в международном товарообороте на этой стадии преобладают продукты сельского хозяйства, добывающей промышленности и текстильные изделия (2/3 мирового экспорта). Появление крупных индустриальных предприятий на этапе позднего капитализма привело к массовому производству готовых изделий и увеличению товаропотоков между странами. Промышленный переворот конца XIX -начала XX веков повлек за собой развитие инфраструктуры (транспорт, связь и т. п.), что, в свою очередь, дало импульс к новому развитию мирохозяйственных связей и МТТ. В период между двумя войнами происходит замедление темпов развития МТТ, но с середины XX в. на базе развернувшейся НТР развитие МТТ вновь набирает темп. На протяжении всего послевоенного периода объемы МТТ быстро увеличивались, а их среднегодовые темпы роста в 1,5 раза превышали темпы роста мирового объема производства. В целом в период 1950—1996 гг. мировой торговый оборот вырос в 16 раз.

Развитие МТУ началось значительно позже. Долгое время услуги относились, согласно Международной стандартной промышленной классификации, принятой ООН, к «неторгуемым» товарам. Однако развитие НТП, усилившееся с 50-х годов XX века, интернационализация хозяйственной жизни привели к превращению ряда услуг в «торгуемые» с точки зрения мировой экономики. Так, в период с 1965 по 1990 гг. доля сектора услуг в ВВП возросла с 55% до 64% в ПРС и с 42% до 47% в РС. На современном этапе рост МТУ на 25% опережает рост МТТ, и она оказывает все большее влияние на МТТ. Так, например, для поставки товаров за рубеж привлекается все больше услуг: начиная с анализа рынков и кончая транспортировкой товаров.

5.2 Теории международной торговли и их эволюция. Теория абсолютного преимущества А. Смита

Многовековая история международной торговли опирается на вполне осязаемую выгоду, приносимую участвующим в ней странам. Представление о том, что лежит в основе этой выгоды и чем определяются направления внешнеторговых потоков, нашло отражение в эволюции теорий международной торговли. Впервые попытка определить смысл внешней торговли, сформулировать ее цели была сделана на стадии перехода феодализма к капитализму - XV—XVIII вв. - в экономическом учении меркантилистов.

Меркантилисты (Томас Мун, Чарльз Давенант, Жан Батист Кольбер, Уильям Петти) придерживались статического взгляда на мир, который, с их точки зрения, располагал лишь ограниченным количеством богатств. Поэтому богатство одной страны могло увеличиться только за счет обнищания другой. Экономическая система, в соответствии со взглядами меркантилистов, состояла из трех секторов: производство, сельское хозяйство и иностранные колонии.

Ассоциируя богатство страны с количеством золота и серебра, которыми она располагает, меркантилистская школа внешней торговли полагала, что для укрепления национальных позиций государство должно:

• поддерживать положительный платежный баланс - вывозить товаров больше, чем ввозить, что позволяет увеличить приток золота, производство и занятость;

• регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и сокращения импорта с помощью тарифов, квот и других инструментов;

• запретить или строго ограничить вывоз сырья и разрешить беспошлинный ввоз сырья, которое не добывается в стране, что позволит аккумулировать золото и держать низкими экспортные цены на готовую продукцию;

• запретить всякую торговлю колоний с другими странами, кроме метрополии, а также производство готовых товаров. Таким образом, колонии превращались исключительно в поставщиков сырья метрополиям.

Школа меркантилизма просуществовала в течение 150 лет и внесла свой вклад в теорию международной торговли:

а) впервые была подчеркнута значимость внешней торговли для экономического роста стран;

б) впервые был описан платежный баланс;

в) дала толчок к развитию классической школы в мировой экономике.

В то же время взгляды меркантилистов имели ограниченный характер, заключавшийся в том, что обогащение одной нации они видели только за счет обнищания другой, а достигали этого с помощью протекционистской политики.

Иного взгляда придерживались представители классической школы. Основой развития МРТ являются теории абсолютных преимуществ А. Смита и сравнительных преимуществ Д. Рикардо. Так как международная торговля возникает на основе МРТ, то данные теории применимы и к ее обоснованию.

В соответствии с воззрениями А. Смита:

• правительствам следует не вмешиваться во внешнюю торговлю, поддерживать режим открытых рынков и свободы торговли;

• нации, так же, как и частные лица, должны специализироваться на производстве тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества, и торговать ими в обмен на товары, преимуществом в производстве которых обладают другие нации;

• внешняя торговля стимулирует развитие производительности труда путем расширения рынка за пределы национальных границ;

• экспорт является положительным фактором для экономики страны, т.к. обеспечивает сбыт излишка продуктов, которые не могут быть проданы на внутреннем рынке;

• субсидии на экспорт являются налогом с населения: они ведут к повышению внутренних цен и должны быть отменены.

Содержание теории абсолютных преимуществ состоит в том, что страны экспортируют те товары, которые они производят с наименьшими издержками, и импортируют те товары, которые производятся с наименьшими издержками другими странами.

Пример. Допустим, что производители в Германии и Мексике выпускают только два товара — оборудование и сырье. В Германии для производства единицы оборудования требуется 1, а на производство единицы сырья - 3 рабочих дня. В Мексике на производство единицы оборудования требуется 4, а на единицу сырья --2 рабочих дня.

Таблица 1.

Затраты труда на производство единицы товара (рабочих дней)

Германия имеет абсолютное преимущество в производстве оборудования, т. к. 1 раб. день < 4 раб. дней. Мексиканские производители имеют абсолютное преимущество в производстве сырья, т. к. 2 раб. дня < 3 раб. дней.

Аксиома: если стране А требуется меньше часов для производства товара X, чем стране Б, то страна А имеет абсолютное преимущество перед страной Б в производстве этого товара и ей выгодно экспортировать этот товар в страну Б.

Из теории А.Смита вытекало, что факторы производства обладают абсолютной мобильностью внутри страны и перемещаются в те регионы, где они получают наибольшее абсолютное преимущество. Однако через некоторое время преимущество одних регионов перед другими может исчезнуть, следовательно, прекратится и торговля.

В концепции великого экономиста принципы целесообразного поведения хозяйствующего субъекта, руководствующегося «здравым смыслом», перенесены на внешнеторговую сферу: приобретая товар за рубежом по более низкой цене, чем в своей стране, предприниматель ориентируется на изготовление того товара, который вследствие определенных преимуществ дешевле производить дома. При такой ситуации роль государства в международном торговом обмене сведена до минимума. Таким образом, разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве которых они обладают абсолютными преимуществами, с последующим экспортом после покрытия внутренних потребностей в обмен на другие продукты, обладающие меньшими издержками в других национальных хозяйствах, позволяет сократить затраты в торгующих между собой государствах за счет экономии ресурсов.

5.3 Теория сравнительного преимущества Д. Риккардо

Развивая концепцию А. Смита, английский экономист Д. Риккардо показал, что абсолютные преимущества являются частным случаем более общей модели, которая получила наименование теории сравнительного преимущества.

Согласно идеям продолжателя классической линии А. Смита у отдельно взятой страны всегда найдется товар, изготовление которого более эффективно, чем производство остальных при существующем среднемировом уровне издержек, т. е. сравнительное преимущество возникает при наименьших издержках при выпуске данного изделия.

Для достижения корректности при теоретическом описании конкретных случаев товарообмена Д. Рикардо считал необходимым соблюдение ряда условий, важнейшими из которых являются: отсутствие международной мобильности рабочей силы, игнорирование дополнительных (транпортных и др.) расходов и изменений в издержках, вызванных техническими нововведениями.

Важный вклад в концепцию Д. Рикардо был внесен также английским философом, социологом и экономистом Дж. Стюартом Миллем, который доказал, что цена обмена устанавливается по закону спроса и предложения на таком уровне, что стоимость экспорта дает стране возможность оплачивать совокупный импорт.

Однако Д. Рикардо развил теорию абсолютных преимуществ и показал, что торговля выгодна каждой стране, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров.

Д. Рикардо сформулировал теорию сравнительных преимуществ, введя понятие альтернативной цены.

Альтернативная цена — это отношение рабочего времени, необходимого для производства единицы одного товара, к рабочему времени, необходимому для производства единицы другого товара.

Пример. Допустим, что производство 25 м сукна в Англии требует труда 100 рабочих в течение года. На данное количество сукна Англия потратит 50 л португальского вина, собственное производство которого потребовало бы труда 120 рабочих в течение года. На производство тех же количеств сукна и вина Португалия затрачивает труд соответственно 90 и 80 человек в течение года.

Таблица 2 Затраты труда на производство товара (количество человек)

Абсолютные издержки в Англии выше, чем в Португалии, и по сукну, и по вину. Однако сравнительные издержки Португалии по сукну больше, чем Англии. Они определяются отношением абсолютных издержек на производство единицы сукна к абсолютным издержкам на производство единицы вина. В Португалии они составляют 90/25 - 80/50 = 9/4 = 2,25.

В Англии же сравнительные издержки по сукну относительно меньше и составляют 100/25-120/50 = 5/3 = 1,666.

Следовательно, Англии выгодно экспортировать сукно в Португалию, закупая там вино.

Точно так же сравнительные издержки по вину составляют 4/9 = 0,4 в Португалии и 3/5 = 0,6 в Англии.

Таким образом, необходимым условием существования международной торговли выступает производство в различных странах одних и тех же товаров с различными издержками. Каждой стране целесообразно, согласно взглядам Рикардо, специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала.

Теория сравнительных преимуществ разъясняет, что если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, является ли производство одной из них абсолютно более эффективным, чем другой.

Теория сравнительных преимуществ имела определенные недостатки, способствовавшие в дальнейшем ее отмиранию. Среди них:

1) эта теория исходит из наличия лишь двух стран и двух товаров;

2) подразумевает господство свободной торговли;

3) исходит из постоянных затрат производства;

4) предполагает отсутствие транспортных затрат;

5) не учитывает действие НТР, технических изменений;

6) исходит из наличия полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании.

Тем не менее, значение этой теории трудно переоценить: именно она впервые описала баланс совокупного спроса и предложения, доказала, что страна получает выигрыш от торговли, не нанося ущерб другим странам, а изыскивая возможности развития торговли внутри страны и отказавшись от введения торговых барьеров. Кроме того, именно теория сравнительных преимуществ подвела научную основу под развитие дальнейших теорий.

5.4 Концепция внешней торговли Хекшера—Олина—Самуэпьсона

Исследование многообразных факторов, оказывающих влияние на номенклатуру и объем международной торговли уже индустриального общества, позволило в 30-е гг. XX в. шведским ученым Э. Хекшеру и Б. Олину дополнить и уточнить ключевые положения рикардианской доктрины, сформулировав концепцию факторов производства, математический аппарат для которой был позднее разработан американским экономистом П. Самуэльсоном.

Необходимость поиска новой теоретической модели диктовалась тем обстоятельством, что идеи Д. Рикардо основывались на предположении о константной (постоянной) величине издержек производства в каждой стране. Однако на практике вместе с ростом производства и диверсификацией товарной номенклатуры происходило увеличение предельных издержек, что привело шведских экономистов к выводу о необходимости введения в модель условия возрастания издержек замещения.

Таким образом, суть концепции Хекшера—Олина нашла выражение в принципе выравнивания цен на факторы производства, который определяет, что национальные производственные различия обусловлены неодинаковой обеспеченностью хозяйств факторами производства, а также различной внутренней потребностью в тех или иных товарах. Другими словами, в международной торговле наблюдается тенденция, согласно которой страна специализируется на экспорте товаров, обеспеченных в избытке необходимыми для их изготовления факторами производства. Тогда это же государство будет импортировать товары, имеющие относительно дефицитное факторное обеспечение с точки зрения возможностей национального хозяйства.

Согласно модели Хекшера - Олина:

1) торговля основана на сравнительных преимуществах стран;

2) причиной сравнительных преимуществ является различие в наделенности стран факторами производства.

Разница в относительных ценах на товары в различных странах, а следовательно, и торговля между ними объясняются различной наделенностью факторами производства.

Таким образом, теорию Хекшера — Олина можно сформулировать следующим образом: каждая страна экспортирует те товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства.

Рассмотренная модель оказалась наиболее пригодной для объяснения процессов развития торговли между метрополиями и колониями, когда первые выступали как индустриально развитые страны, а вторые играли роль аграрно-сырьевых придатков.

Например, Япония существенно зависит от импорта «первичного сырья» (продукции сельского хозяйства, рыболовства, лесной и добывающей промышленности), поскольку не может сама производить их в количестве, достаточном для удовлетворения высокого спроса, соответствующего уровню жизни в этой стране. Оплатить этот импорт Японии помогает особое преимущество в экспорте технически емкой продукции, производимой с использованием избыточного в этой стране фактора - научного персонала.

Общей слабой стороной всех классических теорий является то, что для того, чтобы они подтверждались практикой необходимо соблюдение многочисленных ограничений и допущений. Поэтому экономисты XX века осуществляют поиск новых теорий, объясняющих различные аспекты международной торговли (м.т.), основываясь на классических теориях, развивая или опровергая их.

Парадокс Леонтьева.

Дальнейшее развитие теория внешней торговли получила в исследовании американского экономиста В. Леонтьева под названием «парадокс Леонтьева». Парадокс заключается в том, что, используя теорему Хекшера—Олина, Леонтьев показал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала. Иными словами, американский экспорт по сравнению с импортом был более трудоемок и менее капиталоемок.

Этот вывод противоречил всем существовавшим ранее представлениям об экономике США. По общему мнению, она всегда характеризовалась избытком капитала и, в соответствии с теорией Хекшера—Олина, следовало, что США экспортируют, а не импортируют высококапиталоемкие товары.

В последние годы открытие Леонтьева получило широкий резонанс.

Многие экономисты из разных стран дискутировали на эту тему, разъясняя «парадокс Леонтьева». В итоге теория сравнительных преимуществ получила дальнейшее развитие путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию. К числу новых обстоятельств можно отнести следующие:

неоднородность факторов производства, в первую очередь рабочей силы, различающейся по уровню квалификации. Согласно этому обстоятельству избыток в стране значительного количества высокоорганизованной и неквалифицированной рабочей силы ведет к экспорту сложных изделий. В то время как преобладание неквалифицированного труда в структуре занятого населения склоняет экономику страны к производству и экспорту продукции, не требующей высокого уровня квалификации;

значительную роль природных ресурсов, которые могут быть задействованы в производстве только вкупе с большими объемами капитала (например, в отраслях добывающей промышленности). Это в известной степени объясняет, почему экспорт из развивающихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким, хотя капитал в этих странах не является относительно избыточным фактором производства;

влияние на международную специализацию внешнеторговой политики государств. Государство может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.

5.5 Новейшие теории международной торговли

Развитие теории сравнительных преимуществ Д. Рикардо пошло по нескольким направлениям: наиболее популярной стала теория соотношения факторов производства Хекшера — Олина, обосновавшая необходимость определять сравнительное преимущество при внешней торговле исходя из оценки факторов производства, их соотношений и взаимосвязи. Эти теории относятся к группе новейших теорий неоклассической школы.

Современные концепции международной торговли можно разделить на два основных типа. Сторонники модели Хекшера—Олина стремятся к ее уточнению путем включения таких новых факторов, как технические нововведения или квалификация рабочей силы (И. Кравис, Д. Кисинг).

Противники рассмотренной концепции переносят внимание на внутрифирменную составляющую, которая занимает преобладающее место во внешнеторговых операциях. Так, американский экономист С. Линдер объясняет расширение торгового обмена между развитыми странами именно близостью структуры потребления импортирующей страны к аналогичной системе потребления государства - места базирования головной компании.

Авторы другой распространенной теории международной торговли, а именно концепции цикла жизни продукта, также американцы Ч. Киндельбергер, Р. Верной, Л. Уэлс, выделяют основные стадии товарной экспансии развитой страны. Сначала выпущенным продуктом насыщаются национальные рынки близких по уровню развития экономических партнеров, затем происходит вытеснение данного товара на рынки развивающихся государств, которые в свою очередь после освоения его производства начинают поставлять свою продукцию по более низким ценам обратно в развитую страну - инициатор описанного цикла.

Попытку совместить модель Хекшера—Олина с теорией внешнеторговой деятельности компании предпринял известный исследователь из США М. Портер, по мнению которого развитие современной внешней торговли зависит от факторных условий, спроса, обслуживающих отраслей, стратегии фирмы и конкурентной среды. Все они выступают элементами системы, оказывая друг на друга взаимное влияние с учетом политики правительства и случайных (форс-мажорных событий).

На современном этапе неоклассическая школа сосуществует с неотехнологической, получившей развитие с середины XX века на основе НТР. Возникшие на основе НТР теории м.т. полностью отвергали базовые понятия классических теорий и предлагали иные подходы к объяснению м.т.

Неотехнологическая школа связывает основные преимущества с монопольной позицией фирмы (и страны) - новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может.

Изменилось и отношение к государству: экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию производства других, устаревших.

К неотехнологическим относятся следующие теории:

1) теория технологического разрыва М. Познера (1961 г.);

2) теория эффекта масштаба Кэмпа (1964 г.) и несовершенной конкуренции П. Кругмана (1979 г.);

3) теория жизненного цикла товара Р. Вернона (1966 г.);

4) теория внутриотраслевой торговли Б. Баласса (1967 г.);

5) теория конкурентного преимущества нации М. Портера (1986 г.).

Одной из современных теорий международной торговли является концепция «технологического разрыва» (Г. Хафбауэр, Р. Вер-нон — США). При анализе внутриотраслевого обмена странами со сходной экономической структурой авторы этой концепции заостряют внимание на временном разрыве в производстве и экспорте одних и тех же изделий в различных странах. Специализация при таком подходе определяется последовательностью начала производства изделий в разных странах с использованием тех факторов производства, которые позволяют в условиях их разновременного выхода на мировой рынок занимать прочные позиции. Страна, освоившая производство нового продукта, имеет сравнительные преимущества над другими, вследствие монополии на рынке данного товара, и обеспечивает удовлетворение как внутреннего потребления, так и внешнего спроса.

Появление нового продукта в той или иной стране объясняется различиями в научно-техническом потенциале, уровне квалификации рабочей силы (в том числе и величине заработной платы), в степени восприятия производственным аппаратом достижений научно-технического прогресса. С середины 60-х гг. экономисты западных стран (Р. Верной, Дж. Кравис, Л. Уэлс и др.) активно развивают теорию «жизненного цикла продукта». Эта теория объясняет развитие мировой торговли готовой продукцией на основе этапов ее жизни на рынке. Движение на рынке нового продукта проходит несколько фаз: появление, рост спроса, его насыщение, спад. Переход продукта из одной стадии в другую создает новые возможности для размещения производства в разных странах с разной степенью обеспеченности необходимыми условиями производства, так как меняется характер производства, требуемый уровень квалификации рабочей силы и т п.

На первом этапе, когда продукт производится небольшими сериями, важнейшими факторами являются научные кадры и инженеры. В период роста производство продукта становится все более массовым, появляются имитирующие изделия в других странах, распространяются ноу-хау. На этой фазе производство продукта начинает перемещаться в менее развитые в научно-техническом отношении страны.

На третьей фазе цикла увеличивается число конкурирующие изделий, поддержание спроса осуществляется за счет снижения цен. На первый план выходит проблема снижения издержек производства В результате появляется тенденция перемещения производства данного продукта в те страны, где издержки его производства ниже Удовлетворение спроса на данный продукт в развитых странах идет за счет его импорта из стран с низкими издержками производства. В стране же родоначальнице этого продукта происходит совершенствование технологии изделия или же взамен создается относительно новый продукт. Теория «жизненного цикла продукта», отражая определенные реальности развития производства многих продуктов, не является универсальным объяснением тенденций развития международной торговли. Существует немало товаров (например, товары с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, предоставляющие значительные возможности для дифференциации по качеству, с узким кругом потенциальных потребителей), которые не вписываются в теорию «жизненного цикла продукта».

Эффект масштабности производства. Некоторые экономисты раскрывают механизм международной торговли, используя эффект масштабности производства. Сторонниками такого подхода наряду с Б. Олином, активно формировавшим эту теорию, являются Р. Дризе, П. Кругман, Г. Хафбауэр и др. Суть этой теории в том, что страна с большим внутренним рынком будет экспортировать те товары, выгодность которых определяется экономией в крупномасштабном производстве. Международная торговля позволяет расширять рынок сбыта, формировать единый интегрированный рынок, более емкий, чем рынок любой отдельно взятой страны Страна с небольшим внутренним рынком производства будет концентрироваться на выпуске продукции, не требующей особых преимуществ в масштабе, т.е. уникальной продукции, имеющей высокий спрос на мировом рынке, несмотря на сравнительно высокие продажные цены

Теория эффекта масштабности производства также не является универсальной, поскольку рассматривает лишь часть номенклатуры внешней торговли. К тому же реализация эффекта масштаба производства связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, превращающихся в монополистов Соответственно меняется структура рынков и механизм их функционирования. Они становятся олигополистическими со свойственной им монополистической конкуренцией, что мешает развитию международной торговли на принципах либерализации международных экономических отношений

Наиболее значительными в 90-с годы были исследования М. Портера, которому удалось в своей теории конкурентных преимуществ нации примирить взгляды классических и неоклассических экономистов со взглядами представителей неотехнологической школы. На основе изучения практики компаний 10 ведущих индустриальных стран, на которые приходится почти половина мирового экспорта, он выдвинул концепцию «международной конкурентоспособности наций».

Конкурентоспособность страны в международном обмене определяется взаимодействием и взаимосвязью четырех основных компонентов (детерминант конкурентного преимущества):

• факторные условия, т.е. те конкретные факторы производства, которые нужны для успешной конкуренции в данной отрасли;

• условия спроса на товары и услуги, т. е. каков спрос на внутреннем рынке на продукцию и услуги, предлагаемые отраслью;

• стратегия фирм данной страны, их структура и соперничество, т.е. каковы условия в стране, определяющие то, как создаются и управляются фирмы, и каков характер конкуренции на внутреннем рынке;

• характер родственных и поддерживающих отраслей, имеющихся в стране, т. е. наличие или отсутствие в стране родственных или поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке.

Перечисленные детерминанты образуют национальный «ромб», представляющий собой систему, компоненты которой взаимно усиливают друг друга:

В эту систему также включаются случайные события и действия правительства, которые могут либо усиливать, либо ослаблять конкурентное преимущество страны.

Теория «внешнеторгового мультипликатора». В соответствии с этой теорией эффект, оказываемый внешней торговлей (в частности, экспортом) на динамику роста национального дохода, на размер занятости, потребление и инвестиционную активность, характеризуется для каждой страны вполне определенными количественными зависимостями. Он может быть вычислен и выражен в виде определенного коэффициента — мультипликатора (множителя). Первоначально экспортные заказы непосредственно увеличат выпуск продукции, следовательно, и заработную плату в отраслях, выполняющих этот заказ. Затем придут в движение вторичные потребительские расходы.

Однако не всегда наращивание экспорта приводит к благоприятному результату. Как показал американский экономист расширение экспорта сырья для стран, экономический рост которых связан в основном с этим ресурсом, может привести к ухудшению условий торговли и снижению благосостояния нации. Быстрое наращивание экспорта сырья приводит к такому падению мировых цен на этот продукт, которое перекрывает положительный эффект от экономического роста.

Особое внимание следует обратить на последствия развития внешней торговли для экономики страны при изменяющемся предложении факторов производства. В долгосрочном периоде предложение факторов производства не остается постоянным: увеличивается накопленный капитал, вовлекаются в оборот новые месторождения полезных ископаемых, новые земли.

Теорема Рыбчинского. Последствия неравномерного роста факторов производства приводят к тому, что преобладающий рост одного из них повышает удельный вес сектора, где он постоянно используется. При неизменных мировых ценах это приводит также к сокращению производства товаров в остальных секторах экономики. Это происходит потому, что всякий раз сектор, где наиболее интенсивно используется более дешевый фактор производства, «уводит» у другого все мобильные факторы производства. Указав на эту закономерность, английский экономист Т. Рыбчинский (в 1955 г.) сформулировал свою теорему: при неизменных ценах и наличии в экономике только двух секторов рост одного из факторов производства ведет к росту выпуска того товара, для производства которого этот фактор используется более интенсивно, и сокращению выпуска товаров в другом секторе.

Из теоремы Т. Рыбчинского вытекает, что разработка новых месторождений, например нефти и газа, может затормозить развитие других отраслей, в частности обрабатывающей промышленности. И наоборот, активные капиталовложения и рост квалификации рабочей силы в быстрорастущей экономике с развитой внешней торговлей могут привести к сокращению добычи сырья и обусловить рост зависимости от его импорта

На современном этапе, в связи с бурным развитием международной торговли услугами, существующие теории международной торговли адаптируют к торговле услугами. Кроме того, появляются новые теории, конкретно направленные на объяснение выгод от участия стран в этом процессе. В целом развитие теоретических основ МТУ можно представить по трем направлениям.

Таблица. Теории международной торговли услугами

Подводя итог изучению теорий международной торговли, можно сделать следующий вывод. Теория Рикардо о сравнительных преимуществах и ее современные модификации позволяют объяснить направленность той части международного товарного обмена, которая связана, в первую очередь, с различиями отдельных стран в наделенности природно-климатическими и минеральными ресурсами. Модель Хекшера - Олина - это те направления специализации, преимущественно межотраслевой, которые связаны с использованием квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы, капитала и сельскохозяйственных угодий. Неотехнологические теории наиболее приемлемы для анализа международной торговли наукоемкими товарами, в том числе внутриотраслевой торговли различными товарами. Интегрирующей теорией является теория конкурентных преимуществ нации М. Портера, дающая ответ на одну из общих проблем внешней торговли — совмещение интересов национальной экономики и интересов фирм, участвующих в международном товарообороте. Популярным направлением экономической науки становится теоретическое обоснование участия стран в международной торговле услугами, которое основано как на теориях классической, неоклассической или неотехнологической школ международной торговли товарами (макро- и микроэкономический подходы), так и на самостоятельных исследованиях ученых (эклектический подход).

5.6 Типы внешнеторговой политики: протекционизм и открытая экономика

Внешнеэкономическая политика может основываться на концепции протекционизма или свободной торговли. Протекционизм означает защиту национального производства за счет ограничения иностранной конкуренции. Идеи свободной торговли, или в современной терминологии — открытой экономики, предполагают, что хозяйственное поле страны не имеет запретов для иностранных товаров и капиталов.

Протекционизм и его рекомендации. Первые теории международной торговли, представленные школой меркантилистов, пытались ответить на вопрос: в чем же заключается национальный интерес во внешней торговле? Они указали, что внешняя торговля должна приумножить и сохранить богатство страны, которое они связывали с наличием драгоценных металлов, прежде всего с золотом и серебром. Государственные усилия должны содействовать притоку этих ценностей в страну. Поскольку экспорт товаров обеспечивал приток драгоценных металлов в страну, а импорт — их отток, то, естественно, меркантилисты рекомендовали поощрять экспорт и тормозить импорт.

Такая политика защищала национальное производство, ограничивая иностранную конкуренцию. Национальное производство должно было находиться под патронажем (протекцией) государства. Отсюда и ее название — протекционизм.

К типичным мерам сдерживания импорта относятся:

тарифные пошлины на импортные товары (на единицу товара или на их декларируемую сумму);

нетарифные ограничения (квоты, требования лицензий и ДР.);

установление государственной монополии на право торговли отдельными товарами.

Современные формы поощрения экспорта включают:

прямую дотацию (экспортную премию);

льготный кредит, льготные налоги на экспортное производство;

государственное страхование экспортной продукции;

государственные гарантии для вывоза товаров в страны с неустойчивыми политическими режимами;

изучение конъюнктуры мирового рынка, правовое обеспечение защиты интересов за рубежом;

прямое участие в инвестициях наукоемкого производства, облегчая бизнесу финансирование объемных проектов;

снижение курса национальной валюты в угоду интересам экспортных отраслей. Экспортер обменивает свою валютную выручку у себя в стране. При обесценении национальной валюты его доход, выраженный в национальных деньгах, возрастает.

Последствия протекционизма для участников международной торговли. Протекционистская политика носит явно конфликтный характер, так как ограничение импорта сдерживает развитие стран-экспортеров. Как только одна страна примет меры, ограничивающие импорт, страна-импортер примет ответные меры и введет такие же ограничения на импорт, ухудшая позиции зачинщика торговой войны. В результате в обеих странах не только упадут объемы импорта, но и сократятся их экспортные возможности.

Жизнь требовала расширения внешнеэкономических отношений, а система протекционизма вела к их сужению. Критики протекционизма, начиная с А. Смита, приводят доказательства выгодности внешней торговли для всех ее участников. Страна не может производить весь набор ассортимента товаров. Она производит то, что ей лучше удается, и продает излишки с выгодой для себя другим странам. Покупает же у импортеров продукцию, производство которой в стране было бы слишком дорого. Импортеры продают товары, исходя из тех же принципов.

Поскольку во внешней торговле достигается выгода для каждой стороны, то наиболее рациональна модель свободной торговли, а не протекционизм.

Открытая экономика и возможности ее совмещения с принципами протекционизма. Страны, придерживающиеся модели открытой экономики, не закрывают двери перед иностранной конкуренцией, не применяют жестких мер, ограничивающих импорт. Но своих экспортеров они могут стимулировать.

Тем не менее в реальной жизни все страны используют идеи разумного протекционизма, но применяют их достаточно гибко. Протекционистские меры считаются уместными, особенно для защиты нарождающихся эффективных рыночных структур. Но по мере того как они встали на ноги, ограждать их от международной конкуренции нецелесообразно.

Современный протекционизм рассматривается как частный случай экономической политики. Он может распространяться на регулирование отдельных сфер хозяйствования, а также охватывать отдельный временной период. Мотивами современного протекционизма выступают:

защита молодых производств;

защита национального рынка от импортного демпинга сего заниженными ценами;

содействие диверсификации производства. Многоотраслевое производство делает экономику более устойчивой и уменьшает потребность в импорте;

стремление сохранить занятость;

защита военного производства.

Россия, имеющая большую долю малоэффективных предприятий, вынуждена опираться на методы протекционистской внешнеторговой политики. Об этом свидетельствует более высокий уровень таможенных пошлин на импорт по сравнению с развитыми странами. Средний таможенный тариф на импорт в России в начале 2002 г. составлял около 11 % при уровне тарифного обложения в ЕС 4,2 %, в США — 5,4 %. Вхождение России во Всемирную торговую организацию (ВТО) вынудит ее снизить таможенные барьеры.

6. Экономические циклы в международной торговле

6.1 Экономический цикл и его разновидности

Развитие производства в странах с рыночной экономикой происходит неравномерно, испытывая периодические повторяющиеся состояния кризиса (спада) и подъема. Цикличность, отражающая переход от одной противоположности к другой, является ее органическим свойством.

Смена противоположных состояний отдельных стран и мировой экономики в целом происходит в виде колебательных (волнообразных) движений, которые осуществляются стихийно. Она свидетельствует об отклонении важнейших параметров макроэкономики, прежде всего объема производства, ВВП или национального дохода, от стабильного состояния.

Существуют следующие виды отклонений.

По продолжительности.

1. Краткосрочные. Такие отклонения невелики (несколько процентов в ту или другую сторону), малозаметны и обычно обусловлены случайными обстоятельствами. Например, биржевые котировки меняются несколько раз в день. В то же время почти 40% американских фирм изменяют цены не чаще раза в год, а еще почти 20% — и того реже, ибо это дорогое удовольствие. В целом в краткосрочном периоде имеет место достаточно стабильный, непрерывный с небольшими отклонениями экономический рост. Такая ситуация, порожденная свободной конкуренцией, имела место в основном в эпоху классического капитализма.

2. Среднесрочные, амплитуда которых уже подрывает нормальное развитие экономики. Обычно они не случайны, а порождаются внутренними закономерностями развития производства (погоней за прибылью). Экономический рост здесь прерывается противоположным процессом — кризисом, предполагающим резкий спад производства.

3.Долгосрочные колебания (длинные волны), имеющие в основе закономерности развития уже не экономики, а техники.

По масштабам.

Общий кризис охватывает все национальное хозяйство, одну или несколько его отраслей (например, аграрный сектор, финансы и проч.).

По сферам проявления.

Например, финансовый кризис означает расстройство финансовой системы и проявляется в постоянных бюджетных дефицитах, неплатежеспособности по внешним долгам. Валютный кризис проявляется в стремительном обесценении валют отдельных стран и истощении валютных резервов.

Биржевой кризис находит выражение в стремительном падении курсов ценных бумаг, биржевых индексов, спаде активности на фондовых рынках.

По характеру нарушения равновесия кризисы можно разделить на кризисы перепроизводства и кризисы недопроизводства.

По регулярности нарушения равновесия:

непериодические (возникают нерегулярно в связи с нарушением отраслевых или территориальных народно-хозяйственных пропорций; они проявляются как отставание или замедление развития отдельных отраслей и сфер экономики). К непериодическим можно отнести структурный, экологический, аграрный кризисы;

периодические (циклические) колебания, связанные с изменением делово активности, повторяющиеся регулярно через определенные промежутки времени и обычно охватывающие экономику в целом.

6.2 Среднесрочный экономический цикл

Как показывает наука, жизнь протекает циклически. Историки выделяют 1000-летние политические циклы. Люди биологически живут сразу по трем внутренним циклам (23-суточному физическому; 28-суточному эмоциональному; 33-суточному интеллектуальному). Пульсирует с периодом во многие миллиарды лет даже Вселенная.

Экономический цикл представляет собой круговое движение макроэкономики от одного состояния (фазы) к другому. Впервые он проявился в Англии в 1821 г.

До второй половины XX столетия в цикле четко выделялись четыре фазы: кризис, депрессия, оживление, подъем. Для них было характерно движение показателей от одной крайности к другой (см. табл.).

Среднесрочный экономический цикл включает следующие элементы.

Первая фаза кризиса (по-гречески «кризис» — поворотный пункт, исход).

Исходным звеном является перепроизводство товаров, которое является результатом погони за максимальной прибылью, и безграничное расширение с этой целью производственного аппарата (каждый производитель надеется, что именно он сможет реализовать всю свою продукцию). Невозможность продать товары приводит к резкому падению цен на них, а следовательно, эффекта, приносимого единицей вложенного капитала.

Но экономика может нормально функционировать только при определенной норме прибыльности, и падение последней ниже этого уровня приводит к нарушению экономического равновесия.

Происходит сокращение или остановка производства, а часть работников увольняется; растет число банкротств. Зато сильно увеличивается спрос на кредит, так как нужно расплачиваться с долгами, а поэтому и возрастает ссудный процент.

В итоге возникает тупик: при нехватке денег кредит дорожает, а низкие цены и прибыльность способствуют свертыванию производства, причем не какого-то определенного товара или в отдельной отрасли хозяйства, а в экономике в целом.

Первый наиболее известный кризис разразился в Англии в 1821 г., потом кризисы наступили в Англии и США в 1836 г., в США - в 1841 и 1847 гг.

Первым мировым кризисом считается кризис 1857 г., затем последовали кризисы 1873, 1882, 1890 гг. Сокрушительным был кризис 1900-1901 гг., который начался одновременно в США и России и затронул прежде всего металлургическую промышленность.

Мировой кризис 1929-1933 гг. по своей глубине превзошел все предыдущие и до сих пор остается одним из самых грандиозных, и его последствия изучаются до сих пор. День 28 октября 1929 г. вошел в историю мировой экономики как «черный понедельник», биржи Уолл-стрита объявили о катастрофическом падении курса ценных бумаг и начале Великой депрессии, как ее называют в американской литературе. США стали эпицентром мирового кризиса 1930-х гг., который постепенно охватил весь индустриальный мир.

В то же время экономический кризис выполняет санирующую (очистительную) функцию и создает побудительные мотивы к сокращению издержек, обновлению капитала на новой технической основе.

Вторая фаза цикла — депрессия (застой, стагнация). Здесь приостанавливается падение производства, цен, занятости. При низких и стабильных ценах излишние запасы товаров постепенно рассасываются. Поскольку все расплачиваются с долгами (или разоряются), спрос на кредит и уровень процента падают, постепенно восстанавливается кредитно-денежная система.

Период стагнации характеризуется низкой экономической активностью, слабым спросом на потребительские товары и услуги, массовой безработицей, снижением уровня жизни населения.

Одновременно в этот период происходит приспособление хозяйства к новым условиям и потребностям экономики и начинается макроэкономическая стабилизация. Например, постепенно (2—5% в год) растет производство в экспортных отраслях, хотя в ориентированных на внутреннее потребление еще продолжает незначительно (от 0,5 до 2—3% в год) падать. Однако инвестиции в целом остаются еще низкими.

В целом эту фазу характеризуют как неустойчивое равновесие, так как экономика либо переходит на стадию оживления, либо вновь попадает на стадию спада.

В период кризиса и депрессии бездействующий капитал физически разрушается и морально обесценивается, что уменьшает его реальную стоимость. В то же время техническая мысль неустанно работает, предлагая современные и менее дорогие образцы оборудования.

Следовательно, в целом капитал становится относительно более дешевым, ликвидируется его излишек и одновременно возникает потребность в новом оборудовании. Его относительная дешевизна позволяет увеличить прибыль, что создает импульс к новому расширению производства.

Можно сказать, что необходимость обновления активной части капитала на новой технической базе становится материальной основой циклического движения экономики.

Реальная заработная плата в период кризиса, как правило, сокращается (под давлением возросшей безработицы), в то же время интенсивность труда увеличивается.

Третья фаза — оживление; четвертая фаза — подъем. Здесь логика развития событий такова.

На фазе оживления спрос начинает обгонять предложение, а цены — повышаться. Растут занятость и прибыль. Начинаются активные инвестиции в реальную экономику, которые служат основой модернизации и расширения производства. Создаются новые фирмы, растет приток иностранного капитала в страну. В результате достигается предкризисный уровень производства.

Фаза подъема характеризуется интенсивным наращиваем инвестиций в экономику, бурными нововведениями во всех ее сферах, ростом доходов и цен, быстрым повышением курсов акций и банковских процентных ставок.

Подъем, выводящий экономику на новый уровень в ее поступательном развитии, заканчивается новой кризисной ситуацией.

При оживлении рост производства достигает предкризисного уровня, а при подъеме он значительно превышается.

6.3 Долгосрочные экономически кризисы. Концепция «длинных волн» Н. Д. Кондратьева

Экономическая наука выделяет несколько типов экономических циклов, которые называются волнами. Только что рассмотрели средние волны. В то же время ускорение научно-технического прогресса обострило проблему структурных кризисов. В рамках среднесрочных колебаний они представляются нециклическими, взятые сами по себе, также образуют циклы (но уже так называемые большие) — своего рода длинные волны. По их греблю как бы и скользят среднесрочные колебания.

Разработка теории длинных волн была начата в 1847 г., когда английский ученый К. Кларк, обратив внимание на 54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг., высказал мысль, что этот разрыв не случаен. В. Джевонс впервые привлек к анализу длинных волн статистику колебаний для объяснения нового для науки явления. Изучением длинных волн в XX столетии занимались такие ученые с мировым именем, как Й. Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчелл, П. Боккара, Д. Гордон и др.

Но впервые длинные волны в макроэкономике глубоко и системно изучил выдающийся советский экономист, трагически погибший в годы культа личности Сталина Н. Д. Кондратьев.

Его исследование охватывает развитие Англии, Франции и США за период 100-150 лет, в котором обобщен материал с конца XVIII в. (1790 г.) по таким показателям, как средний уровень торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца, т.е. по существу он провел многофакторный анализ экономического роста.

По мнению ученого, мировая экономика проходит в своем развитии через большие циклы продолжительностью 40—50 лет, которые, в свою очередь, влияют на среднесрочные и краткосрочные колебания.

Сами циклы состоят из двух периодов:

повышательной волны, которая характеризуется ускоренным ростом экономики, меньшей глубиной ее кризисных падений, сравнительно короткой депрессией, относительно длительным подъемом;

понижательной волны, когда все происходит по противоположному сценарию (темпы роста меньше, кризисные падения глубже, подъемы — короче; депрессия — продолжительнее).

В период повышательной волны обычно обостряется политическая обстановка в мире (Вторая мировая война, распад мировой социалистической системы и проч.). В период действия понижательной волны катаклизмов обычно бывает меньше (но они также не исключение, например Первая мировая война).

Каждому большому циклу предшествует серия крупных научно-технических изобретений и открытий, которые формируют материальную основу экономического развития в его рамках — технологический способ производства или его качественно новую ступень.

В период повышательной волны новинки интенсивно внедряются во все сферы народного хозяйства; в период понижательной волны их принципы совершенствуются. К концу большого цикла потенциальные возможности многих открытий исчерпываются. Это означает конец существования основанного на них технологического способа производства.

Его смена новым выражается в так называемом структурном кризисе. Если суть циклического кризиса состоит в том, что необходимо уничтожить часть вполне современного, но экономически излишнего капитала, то суть структурного состоит в уничтожении не только экономически излишнего, но и технически устаревшего капитала.

Поскольку циклический и структурный кризисы обычно накладываются друг на друга, экономические потрясения в обществе оказываются многократно большими, чем в обычной ситуации. Наглядным примером могут служить Великая депрессия 1929—1933 гг., мировые кризисы 1974—1975,1980—1982 гг. и проч.

6.4 Особенности мировых экономических кризисов второй половины XX столетия

Характер циклического движения в разные исторические периоды неодинаков. Условно можно выделить две эпохи, рубежом между которыми стала первая половина XX столетия, когда две мировые войны существенно нарушили естественный ход экономического роста.

В XIX и первой половине XX в. кризисы разрешались путем стихийного саморегулирования. Этот механизм впервые дал сбой в 1929—1933 гг., когда разразилась так называемая Великая депрессия.

Во второй половине XX в. в США глубина спадов составила: 1953—1954 гг. — 3,7%; 1957-1958 гг.- 3,9; 1960-1961 гг. - 1,6; 1969-1970 гг. - 1,0; 1974-1975 гг. - 4,9; 1980 г. - 2,3; 1981-1982 гг. - 3,3; 1991-1992 гг. - 1,6%.

Однако в ход циклических процессов добавились новые моменты. Так, в 1960-е гг. начался валютный кризис. В начале 1970-х гг. он обострился (произошло крушение системы и золотого стандарта) и к нему добавились экологический, энергетический, вызвавший десятикратный рост цен на сырую нефть и другие виды топлива, сырьевой и проч.

Если в 1950—1960-е гг. в целом господствовала тенденция ускорения темпов экономического роста, то в 1970-е гг. ее сменила обратная.

В промышленно развитых странах произошло резкое ухудшение условий воспроизводства:

сократились прибыли;

упала загрузка производственных мощностей;

традиционно положительное сальдо торговых балансов сменилось отрицательным;

возник дефицит платежного баланса по текущим операциям;

резко возросла инфляция.

На этом фоне разразились циклические кризисы 1973—1974 и 1980—1982 гг.

Они оказались самыми глубокими и длительными за весь послевоенный период и впервые охватили все развитые страны мира одновременно, т.е. носили всеобщий характер. Перепроизводство товаров произошло во всех важнейших отраслях хозяйства и сопровождалось ускорением роста цен («стагфляция»).

После 1982 г. в мировом хозяйстве началось оживление, сначала в США, Японии, затем в странах Западной Европы. С середины 80-х гг. начался подъем в большинстве развивающихся стран, которые в 1985 г. превзошли уровень промышленного производства 1979 г. Фаза подъема продолжалась в мировом хозяйстве всю вторую половину 80-х гг. и завершилась на рубеже десятилетия.

В 1990—1991 гг. произошел спад в англоязычных странах, а в 1993 г. — сокращение производства в континентальной Европе и Японии.

Таким образом, в 1970—1990 гг. динамика роста мирового производства прерывалась тремя глубокими циклическими кризисами, которые охватили все страны.

Сегодня состояние и темпы развития мировой экономики, и в том числе таких крупнейших стран мира, как США и Япония, оставляют желать лучшего. Тенденция к замедлению экономического роста охватила все основные подсистемы мирового хозяйства. Это было вызвано рядом причин, в частности глобализацией мировой экономики.

Но США все еще остаются лидером мирового производства. Однако большинство экономистов ожидают, что главным двигателем роста в начале XXI в. окажутся Европа и Азия. Но в целом мировая экономика будет расти медленно.

Каковы же новые факторы изменения экономического цикла?

1. НТР. В XIX и первой половине XX в. машиностроение создавало возможность обновлять технику через каждые 10—12 лет (скорость технического прогресса). В настоящее время эти процессы ускорились в несколько раз, что противоречиво повлияло на экономический цикл.

С одной стороны, НТР ускорила темы роста производства, вызвав тем самым длительный подъем (часто без спадов) в передовых отраслях промышленности (последние росли в 3—5 раз быстрее остальных). С другой стороны, ускорив процесс обновления капитала, к циклическому кризису она добавила глубокий структурный в традиционных отраслях.

2. Контроль со стороны государства над ходом экономических процессов и его активная экономическая политика для предотвращения «перегрева» экономики как важнейшая особенность послевоенных циклов. Такая политика предусматривает:

установление контроля над биржевой торговлей;

активное влияние на ход экономического цикла с помощью финансовых и кредитных рычагов.

Без вмешательства государства западная экономика сегодня не смогла бы самостоятельно обойтись. Практические действия по ее выводу из кризиса, опробованные в США в 1930-х гг., получили название «новый курс Рузвельта».

3. Укрупнение масштабов капитала, появление большого числа гигантских корпораций, более устойчивых к кризисным потрясениям. В то же время крупный капитал осуществляет широкомасштабные финансовые спекуляции, обостряющие кризисные явления.

4. Милитаризация экономики, которая поддерживает высокий спрос.

5. Глобализация мирового хозяйства на базе неоэкономики:

значительная либерализация внешнеэкономических связей;

опережающий рост торговли по сравнению с производством.

В результате экономические циклы в современную эпоху приобрели новые черты:

стали короче по продолжительности (в два раза) и менее разрушительными для народного хозяйства;

протекают равномернее (с меньшей глубиной спада и высотой подъема), часто не содержат всех фаз.

Однако экономические кризисы неустранимы, ибо эта «болезнь» запрограммирована в «генетическом коде» рыночной экономике:

1. в неравномерности (скачкообразности) НТП и внедрения его достижений в производство;

2. безграничной погоне за прибылью без оглядки на реальное состояние спроса и предложения;

3. более быстром росте стоимости фиктивного капитала (ценных бумаг) по сравнению с реальным увеличением производства;

6.5 Особенности экономического кризиса в России в 1990-х гг.

Порожден ли кризис в России плановой экономикой или ее разрушением?

СССР с 1930-х гг. был страной бескризисного развития. Это объяснялось преимуществами социалистической собственности и плановым ведением народного хозяйства.

Действительно, за 1930—1980-е гг. в стране никогда не было характерного для Запада кризиса перепроизводства, когда предложение на рынке превышало бы спрос. Но в 1990 г. в СССР в условиях планового хозяйства начался принципиально иной кризис — недопроизводства товаров и услуг, когда спрос на них существенно превышал предложение.

Нужно сказать, что плановая экономика дефицитна и по своей природе. Но в данном случае главная причина была в ее чрезмерной милитаризации, ориентированности на достижение военного превосходства над США. Оно практически j было достигнуто в рекордно короткие сроки, но за счет упадка гражданских отраслей машиностроения и производства товаров народного потребления.

Иными словами, плановая экономика смогла избежать кризисов перепроизводства, но допустила кризис недопроизводства.

Придя к власти в 1985 г., Горбачев провозгласил период 1986—1990 гг. пятилеткой ускорения экономического роста. Но на самом деле ускорение коснулось лишь ВПК. Пятилетка ускорения бесславно закончилась первым в истории СССР экономическим кризисом, когда в 1990 г. по сравнению с 1989 г. производство национального дохода упало на 4%. В 1991-м еще на 5%.

При Ельцине падение только ускорилось (1992 г. — 15%; 1993 г. — 9; 1994 г. — 13; 1995 г. - 4; 1996 г. - 3; 1997 г. - +1; 1998 г. - 5%).

В 1998 г. по сравнению с 1990 г. ВВП России составил 59%, производство промышленной продукции — 46, продукции сельского хозяйства — 56%.

За 1941 — 1945 гг. максимальное падение в 1942 г. составляло 24%.

По глубине экономических потрясений этот кризис превзошел Великую депрессию 1930-х гг.

По объему промышленного производства страна откатилась со 2-го на 5-е место в мире, а по объему ВНП — на 10-е (впереди США, Китай, Япония, Германия, Индия, Бразилия, Италия, Франция, Великобритания).

Широкомасштабный спад производства в РФ продолжался до марта 1997 г., когда наша страна вступила в фазу стагнации, или депрессии.

При глубоком спаде производства (до 20—30%) эта фаза обычно длится три года. Причем, если не происходит ничего чрезвычайного в мировой и отечественной экономике, после нее наступает оживление хозяйственной деятельности. Поскольку спад в экономике РФ превышал 40—50%, период стагнации в нашей стране должен был продлиться примерно 3 года, до 2000 г.

Однако ряд событий существенно изменил эти сроки.

Во-первых, наступивший мировой финансовый кризис. В период оживления и подъема мировой экономики, относительной финансовой стабильности капиталы перемещаются из центров своего сосредоточения на окраины — в развивающиеся страны, страны с переходной экономикой, поскольку это может принести значительные реальные прибыли их владельцам. Однако в период мировых финансовых и экономических потрясений происходит отток капиталов к центрам их сосредоточения, поскольку инвесторы не хотят потерять свои деньги.

В 1998 г. наша страна вплотную столкнулась с мировым финансовым кризисом и соответственно с оттоком капиталов, что основательно ослабило ее финансовую систему и величину налоговых поступлений.

Еще более осложнило экономическое положение в РФ игра в пирамиду с ГКО, в которой участвовали не только крупнейшие коммерческие банки, но и Сбербанк России. Если к этому добавить подошедшие сроки выплаты огромных сумм долгов Международному валютному фонду (МВФ) и другим мировым кредиторам РФ, то понятна причина серьезного ухудшения финансовой ситуации в России.

Курс рубля после дефолта 17 августа 1998 г. упал в 3,5 раза. По сравнению с 1997 г. объем ВВП уменьшился примерно на 4,6%, промышленности — на 5,2, экспорт — на 19,3, а импорт — на 41, 4%. Таким образом, экономика РФ вновь скатилась в яму кризиса.

После стагнации наступила фаза оживления экономики России, которое охватило металлургию, легкую промышленность и другие отрасли экономики.

Если спад в России продолжался примерно 6 лет, то период восстановления предкризисного уровня производства займет, возможно, такой же промежуток времени. Иначе говоря, если не будет каких-либо отягчающих факторов в развитии экономики, то предкризисный уровень макроэкономических показателей российская экономика достигнет ориентировочно к 2009 — 2011 гг. В общем виде примерный цикл развития экономики России представлен на графике.

График. Ориентировочный цикл развития российской экономики с начала экономических реформ 1991 г. по 2009-2211 гг.

С 1999 г. правительством Примакова начала осуществляться антикризисная политика, последствия которой можно видеть из таблицы.

Основные показатели развития экономики РФ за 1990-2003 гг.

Показатели

1990-1998

1999-2003

Уровень ВВП

Падение на 41%

Рост на 30% (по сравнению с 1990 г. - 75%)

Импорт

Рост с 43 до 74 млрд долл.

Снижение до 53 млрд долл. в 2001 г.

В результате объем ВВП в 1999 г. вырос на 5,4%; в 2000 г. производство промышленной продукции увеличилось на 10%, а ВВП — на 9, в 2001 г. —. на 5; в 2002 г. — на 4,5%. Но по самым оптимистическим прогнозам для полного обновления производства потребуется не менее 20 лет.

Следует учитывать, что при наступлении фазы подъема экономики важно внимательно отслеживать темпы ее развития. При темпах развития в пределах 4-6% кривая подъема экономики будет достаточно пологой, что ведет к некоторому увеличению времени нахождения экономики на этой стадии. Если же темпы развития экономики превышают 10-12% в год, то правительством должны приниматься определенные меры для того, чтобы не допустить ускорения наступления кризисных явлений в экономике.

Поскольку Россия функционирует в условиях рыночной системы хозяйствования, надо учитывать, что после стадии подъема вновь наступает период спада экономики.

Российский кризис прямо противоположен кризису в западных странах.

Во-первых, это кризис недопроизводства, упоминание о котором можно встретить в экономической литературе 1920-х гг.

Во-вторых, кризис системный, затронувший все отрасли хозяйства.

В-третьих, кризис нециклический, структурный.

Кризис был усилен в конце 1980 — начале 1990-х гг.: развалом СССР, произошедшим исключительно по политическим причинам, и разрывом единого народно-хозяйственного организма (считается, что общее двукратное падение производства на 80% обусловлено именно этим обстоятельством); высоким уровнем монополизации отечественной экономики;

неэффективной приватизацией; возведением теоретиками либерального толка кризиса в объективную закономерность переходной экономики («трансформационный спад»); подрывом материальной базы выхода из кризиса (неправильная налоговая политика привела к оттоку капиталов за рубеж и сокращению инвестиций в 6—7 раз); блокированием экономического роста мощными силами, которым он не выгоден (теневая экономика, коррумпированное чиновничество, борцы за передел собственности, стремящиеся специально обанкротить и поставить под свой контроль предприятия и целые отрасли); «реформами», технологически отбросившими страну на уровень 50-х — начала 60-х гг.

Правительство радикальных реформаторов для преодоления кризиса применило инфляционный шок (одномоментный отпуск большинства цен), в результате которого один дефицит (товаров) сменился другим (денежным), и провозглашение открытой экономики (права свободного ввоза и вывоза товаров). В страну хлынул поток некачественного ширпотреба и гнилых продуктов («ножки Буша»-старшего), задавивший отечественное производство. Доля импортных товаров в стране составила 52% (допустимое пороговое значение - 30%).

С одной стороны, имел место огромный приток иностранных кредитов. По сравнению с предыдущим годом они увеличились: в 1992 г.-в 12 раз; в 1993 г. — в 6 раз; в 1994г.-в 3 раза; в 1995-1998 гг. - ежегодно в 1,1-1,6 раза.

Все инвестиции в этот период направлялись в фиктивный капитал и прежде всего государственные обязательства. В результате реальный капитал и реальные прибыли в производстве падали, а фиктивный капитал и доходы от него росли как на дрожжах. На этом наряду с иностранцами обогащались олигархи.

За период 1992-1997 гг. в стране сформировался огромный фиктивный капитал без роста реального и ВВП. Эта ситуация привела в конце концов к дефолту.